ドルの終焉に伴う世界の通貨の運命。 - ページ 96

 
transcendreamer #:

ところでバイデンは何の関係があるんだ? 🤭排出量とその要因の話をしてたよね?

まあなんというか、QEの内部要因が放出に与える影響の方がはるかに大きいことを理解しないと、マネタリズムについてある種無能であることが判明するわけです。

そうすると、例えばあなたの描く世界ではQEはどのように可能なのでしょうか、へぇーと思いますね。

マネタリーアグリゲートの比率とそのダイナミクスを確認するhttps://www.cbr.ru/statistics/ms/ https://www.cbr.ru/statistics/macro_itm/dkfs/#a_128613file

そして、自分のSDRとの相関を探ってみてください😁。

そうです、荒らしに餌を与えるなということです、あなたの言葉はすべてあなたに敵対することになります。

...

自分で排出権の議論を終わらせることにしたんですね。それとも、そうなのか?そしてバイデンは、あなたがこの議論を終わらせようと決めた方法を説明するための例え話として引き合いに出されました。

...

繰り返しになりますが、あなたの信頼性は疑いようもなく、あなたと私がこの話題を再び続けることになった場合に備えて、より良い準備をするためにあなたのアドバイスに是非従いたいと思います。:)

 
Vitalii Ananev #:

そうです、荒らしに餌を与えるなということです、あなたの言葉はすべて裏目に出るのです。

...

排出権の議論を終わらせることにしたのは、あなたです。それとも、そうなのか?そしてバイデンは、あなたがこの議論を終わらせようと決めたことを説明するための例え話として引き合いに出されました。

...

繰り返しになりますが、あなたの信頼性は疑いようもなく、あなたと私がこの話題を再び続けることになった場合に備えて、より良い準備をするためにあなたのアドバイスに是非従いたいと思います。:)

形式的には、SDR と通貨規制の間にどのような関係があるのか、例えば、地方の中央銀行には印刷する権利がない、など、関連する議論が一つもないため、あなたの論文は見事に失敗しています。

中央銀行の法律文書でも、発行規制の機能は他の機能とともにすべて中央銀行の責任であると明記されているのだから、仮説そのものが妄想である。

https://www.cbr.ru/about_br/bankstatus/

何という無教養、この掲示板が陰謀猥談に堕ちていることに血の気が引く思いです。

実際、皆さん、本質的な議論ではなく、バイデンやザドルニーを突き放し始めています。

恥を知れ...

 
Aleksey Nikolayev #:

驚くべきは、「タダ飯はない」という単純な事実が理解されていないことです。このような状態は、国民経済に悪影響を及ぼします。例えば、トリフィンのパラドックスなどを参照してください。そこで、遅かれ早かれドルに代わるであろうSDRが誕生したのである。そろそろ「ドルの崩壊は避けられない」なんて恥知らずなことはやめましょうよ、本当に掲示板のレベルが下がりますよ。

驚くべきは、宗教、国籍、党派を問わず、フリーランチはすべての人に愛されているという単純な事実が理解されていないことである。世界通貨というステータスは、まさに没個性的な国の国民に、他の国の犠牲の上にフリーランチを与えるものだ。 たとえば、ロシアのガスをルーブルで売るという提案に対して、なぜ非常に痛い反応があったのだろうか?どんな紙幣で売ろうが大差ないように思える。しかし、これは買い手が数兆ルーブルのルーブル建て口座を常時保持していることを意味することは、経済を少し知っている人なら明らかである。つまり、その分をロシア経済にタダで貸すということだ。現状では、党の一般路線と少し齟齬があるのは確かだ。実際、世界の基軸通貨という地位は、米国経済にそのような永久的なフリーローンを与えているが、その規模ははるかに大きい。

トリフィンのパラドックスは、FXが台頭する以前から関係していた。実は、ある意味、ジャマイカ合意は、負のブレトンウッズ体制を治めるために作られたものだったのだ。SDRはFX以前の時代に作られ、その後、FXの相場と連動してIMFの機能を果たすための人工通貨のような存在になった。通貨に代わるものとして期待するのは、非常に甘い考えです。中国経済の規模、状態、IMFの規模を比較してみてください。

もし、私が将来のビジョンを明確にしようとすることに、本当に腹が立つのなら、私は黙ります。正直なところ、私は特に気にしていません。

 

他国の経済を管理するために作られたシステムで交渉するのはやめましょう。

ドルがなくなることはないだろうし、ドルを手放すというのは稚拙な論理だろう。

米国と他国の間で取引が行われる場合、購入した商品の方向で交換が行われるはずだという論理だけです

買い手が売り手の国の通貨で支払う場合。

米ドルの 使用に関して、他に公平な選択肢は基本的にない
 

Статус мировой валюты как раз и дает гражданам страны иммитента, бесплатные обеды за счет остального мира.

もちろん、私たちは何も証明しませんし、ただ好きなアイデアを投入するだけです。😀 そして、消費者はどうやって無料でガスやその他の資源を手に入れるのか - 私たちはどちらも言いません、うん、特に現在の価格では・・・。


しかし、経済学に少し詳しい人なら、これが数兆ルーブルのルーブル紙幣をお客さんが常に手にしていることを意味 することは明らかである。

何をバカなことを...。経済学をほとんど、あるいは全く知らない人なら、キャッシュを維持する必要はなく、むしろ有害であることを理解し、支払いの直前にルーブルを買えばよいし、もっと良いのは、フォワードや通貨スワップ契約を締結することだ.が、叫ぶ人はその言葉を聞いたことがないのだろう、それは理解できるのだが......。


つまり、その分をロシア経済にタダで貸すということだ。

明らかに著者は、原則的にクレジットの概念に精通していない...。当座預金とクレジットの区別がつかないなら、工場へ行け 😏。
 
1ドルが1ルーブルになったらどうなる?

私たちのために
 
transcendreamer #:
明らかに信用という概念は、原理的に筆者には馴染みがない...。当座預金とクレジットの区別がつかないなら、工場へ行け 😏。

このような経済学の第一人者の前では、黙って聞いているしかないのである。私は、あなたとグラフマニアで競い合う気はないし、時間もない。消えた。工場へ。

 
sibirqk #:

このような経済学の第一人者の前では、黙って聞いているしかないのである。私は、あなたとグラフマニアで競い合う気はないし、時間もない。消えた。工場へ。

悪気はないのですが、あなたのテーゼは根拠がなく、それを守ろうともしていないように見えるだけなのです。

 
Ivan Butko #:
もし、1ドルの価値が1ルーブルになったらどうなるか?

私たちのために

ほんらいの為替レートであるはずの商品価格比が

 
Renat Akhtyamov #:

理論的には、商品価格の比率が真の為替レートとなる

完璧な世界では、輸送と取引のコストを考慮し、一部の商品では地域住民の需要や支払い能力の弾力性がより大きな影響を与えるという事実があります。