ドルの終焉に伴う世界の通貨の運命。 - ページ 67

 
khorosh:

1-腐敗した役人が激しく抵抗している、それがわからないのか?

2-経済における行政が効率的でない。景気を刺激する法律を作り、それを機能さ せればよい のです。


1-しません。

2-実は、すでにすべてが存在し、法律も一般市民の願望も存在するのです。この法律を機能させることです。働くというか、多かれ少なかれ平等に観察するのでしょう。

そして、秩序は自ずと生まれるのです。新しい法律が何の役に立つのか、古い法律が機能するようにすればいいのです。あるいは、死刑を復活させたいと言う人もいます。

死刑は何のためにあるのか?昔は芋づる式に刑務所に入れられたが、今は銃殺刑にすべき(大げさ)。何十億も盗んだ人は刑務所に入るのを免れたので、死刑も免れます。問題は、システムそのものにある。それがうまくいけば、死刑がなくてもすべてがうまくいくのです。

行政は必要ない。ただ、海外にお金を持ち出すのではなく、国のためにお金を使う人が出てくればいいのだ。

有権者からの寄付金だけで、役人の子供たちが海外のエリート校で教育を受けているなんて言わないでください。そして、壇上から(彼らの基準では)わずかな公式給与を声高に主張するのだ。

なぜかというと、(例えば)屋根が雨漏りしているのに、誰かが共謀しているから、裁判所を通しても、住宅組合や住専の責任を問えないというと、たちまちラスボスになってしまうからです。

アメリカの外交政策を批判すると、自動的にバトニックになるのと同じです。

 

9月の話です。
債務上限をめぐる次の決断のときが来た。
それはもうすぐです。

 
Gorg1983:

1-しません。

2-実は、法律も一般市民の意思も、すべてすでに整っている。ポイントは、これらの法律を機能させることです。働くというか、多少なりとも平等に観察していれば。

そして、秩序は自ずと生まれるのです。新しい法律が何の役に立つのか、古い法律が機能するようにすればいいのです。あるいは、死刑を復活させたいと言う人もいます。

死刑は何のためにあるのか?昔は芋づる式に刑務所に入れられたが、今は銃殺刑にすべき(大げさ)。何十億も盗んだ人は刑務所に入るのを免れたので、死刑も免れます。問題は、システムそのものにある。それがうまくいけば、死刑がなくてもすべてがうまくいくのです。

行政は必要ない。ただ、海外にお金を持ち出すのではなく、国のためにお金を使う人が出てくればいいのだ。

有権者からの寄付金だけで、役人の子供たちが海外のエリート校で教育を受けているなんて言わないでください。そして、壇上から(彼らの基準では)わずかな公式給与を声高に主張するのだ。

なぜかというと、(例えば)屋根が雨漏りしているのに、誰かが共謀しているから、裁判所を通しても、住宅組合や住専の責任を問えないというと、たちまちラスボスになってしまうからです。

アメリカの外交政策を批判すると、自動的にヴァトニックになるのと同じです。


なぜ、米国の外交政策とロシアの国内政策を批判するのか?なぜ非対称なのか?
 
Andrey Dik:

なぜ、米国の外交政策とロシアの国内政策を批判するのか?なぜ、このような非対称性があるのでしょうか?

なぜなら、私はロシア国籍だからです。そして、私は国内ではなく、米国の外交政策に直接関心を寄せています。お前には理解できない、自分たちの政策を比較して語るのかー、ラスボスだな。内政の話をするくせに、自分たちの非対称性については語らない。また、彼らの国内政策を批判することも多い。しかし、何を言っても彼らの生活水準は高い。見せしめにするわけではありません。そして、便利なものを見ることが認められているからこそ比較されるのであって、あそこはいい、ここはなぜダメなのかと比較されるのです。腐葉土をベースにしたシステムで、誰が一番穴が開いているかは比較しないが、ここでも・・・。

 
Gorg1983:

なぜなら、私はロシア国籍だからです。そして、私は国内ではなく、米国の外交政策に直接関心を寄せています。お前には理解できない、自分たちの政策を比較して語るのかー、ラスボスだな。内政の話をするくせに、自分たちの非対称性については語らない。また、彼らの国内政策を批判することも多い。しかし、何を言っても彼らの生活水準は高い。見せしめにするわけではありません。そして、便利なものを見ることが認められているからこそ比較されるのであって、あそこはいい、ここはなぜダメなのかと比較されるのです。腐葉土で比較するのは無理がある、誰が一番穴が開いているか、ここでも......あっ


こっちのいいところとあっちのよくないところを比べたらいいじゃないですか。 なんで? もしかしたら、私たちを見上げる必要があるんじゃないですか? なんで、いつも誰かを見上げているんですか?- もっといい人生を送りたいなら、もっといい人生を送ろうよ。- よく生きたい人はよく生き、そうでない人はどこまでも惨めであろう。
 
Andrey Dik:

こっちのいいところとあっちのよくないところを比べたらいいじゃないですか。 なんで? もしかしたら、私たちを見上げる必要があるんじゃないですか? なんで、いつも誰かを見上げているんですか?- もっといい人生を送りたいなら、もっといい人生を送ろうよ。- よく生きたい人はよく生き、そうでない人はみじめになる。
たしかに、男をよく見せるのは場所ではなく、男そのものである。人生の満足度や幸福度は心の状態であり、屋根が雨漏りするかどうか、住宅や共同サービスが機能するかどうか、オリガルヒがいくら稼いだか、海外に送金しているかどうかには関係ないのです。そして、経済があまり発展していない我が国では、それなりの給料の仕事を見つけることができるのです。ただ、銀の皿に載せて持ってきてくれるのをじっと待つ必要はないんです。アメリカでは、常に1つの場所、1つの都市で仕事をする習慣はありません。アメリカ人はモバイル国家である。キャリアが行き詰まったら、他の都市でより良い仕事を見つけて移住することも考えず、家を持っている人は少なく、ほとんどが賃貸で暮らしているので、通常、住居に困ることはないのだそうです。
 
Andrey Dik:

ここの良いところとそうでないところを比べたらどうですか? なぜですか? 私たちを見上げる必要があるのでは? なぜいつも誰かを見上げているのですか?- もっといい人生を送りたいなら、もっといい人生を送ろうよ。- よく生きたい人はよく生き、そうでない人はどこまでも惨めであろう。

我が国の政府は米国証券に お金を保管(キープ)し、政治家を含む全てのエリート(少なくともそのほとんど)の子供たちは、海外でその子孫を教え、私は誰かを尊敬しているのでしょうか。それに、私自身は、誰かを尊敬するようなことを促したわけではありません。問題点を強調したのです。アメリカ人のことは一切触れず、内輪の問題に終始した。でも、またラスボス呼ばわりされるんだろうな。内陸部に行って、普通の労働者に、どうすれば豊かに暮らせるか、本当に豊かに暮らせるかを説明してください。そして、そのような人たちが国内に多数存在しているのです。私は「私たち」の反対者のために選挙運動をしているのではありません、彼らは皆同じベッドから生まれてくるのです。しかし、私も砂に埋もれたくはありません。食べるものがあればいいんです。

忘れてた...彼らもそこで治療を受けているんだ。

 
Alexander Ivanov:

...

私の考えでは、ドル高が進むと米国経済が困難になります。


なぜ、そうする必要があるのでしょうか?

 
khorosh: ブラボー!川辺で待とう...)
なぜ待つのか - 私たちは行動します。州はすでに大統領と議会の1/3を掌握しています。ボタンをふさぐだけで
 
STARIJ:
なぜ待つのか - 私たちは行動します。州はすでに大統領と議会の1/3を掌握しています。ボタンをふさぐだけでいいんです。
あなたの冗談は、アメリカ人には真に受けるかもしれませんよ)))