マーケット理論 - ページ 6

[Georgiy Merts]

khorosh:

理論を実践で即効性を求めるのは間違っています。それができて初めて、議論する意味があるのです。

ラザフォードの言葉を引用したのは、理論家自身が、自分の研究が実用化されるかどうか、必ずしも理解していないことを証明するためだ。

まあ、つまり、このスレッドの著者は、彼の「純粋に理論的な知見」を、実際に適用することなく評価することを示唆しているに過ぎないのですが ?ここではなく、エコノミストのフォーラムに行った方が良いと思います。

個人的には、やはり実用的な結論くらいは出してほしいですね。

[Yousufkhodja Sultonov]

Alexander Laur:

私は何を勘違いしているのでしょうか？

それ：「1．理論は、研究対象で起きているプロセスを理解するために作られる」？引用したフレーズ「...」からこの問題に対する我々の関心は、純粋に科学的なものです」。そうすると、科学者は「原子の変態」を研究し、その変態の過程で起こるプロセスを理解することになる。つまり、原子が変化する過程を記述する理論を作り上げたのである。

というか、私の勘違いが原因かもしれません。"2.研究対象物の将来の挙動を予測するために理解が必要である、すなわち挙動予測"?つまり、原子物理学の枠組みで言えば、「大型ハドロン衝突型加速器」の建設は、アイデアや理論を検証すること、が目的だったのです。

理論物理学者について、「理論物理学者は理論を発展させ、それが実際に使われるかどうかは考えない」というのは、真実からかけ離れていますね。そして、その知識は実践の場で生かされています。例えば、原子核の分裂は、原子爆弾で実用化されたのです

経済状態があまりにも低調であったため、あらゆる種類の市場を記述するのに適した普通の利益の公式が存在しなかったのだ。市場の特性について口頭で説明する程度であった。このバッカンはもう終わりです。

[Prival-2]

Yousufkhodja Sultonov:

あまりの強引さに、「最適な値段は」と答える。

1.タジキスタン国立商科大学経済・貿易研究所にて。特権的な学生として入学させることができます。

1.コーシーについて黙っていたのは、この分野でのあなたの無知をさらさないためです。コーシー不等式をコーシー差分に変換するのは簡単なことは、すでに参加者の一人が指摘しているように、小学5年生でも知っています。

3..通常の（競争）市場における参加者の最大限の利益と、独占的な市場における参加者の最小限の損失を保証する唯一の真の価格。だから、独占企業は、商品を売り払うときに損失を最小限に抑える機会がある。

OKです。なるほど。では、逆の順番で説明しましょう。

3.私は空気販売者（独占者）である。その空気を吸うのに、いくらかかるんだ？また、誰もが空気を売ることができる（競争市場）場合、一口の空気の値段はいくらでしょう？
だから、「唯一の適正価格」ではなく、少なくとも0から無限大までの範囲なんです・・・。ということで、数学を学びましょう。

2.確か、Cauchyの不等式について啓蒙するためにリンクを貼ったはずです。ここでも繰り返しますが https://www.mql5.com/ru/forum/43014#comment_1500756

直接リンクはこちらです。

もし同じなら、参考までにコーシーの不等式はあなたが生まれるずっと前に証明されており、自分の手柄にする必要はない。特に、あなたは単に次のように述べた（フェンスに書いた）だけです。

もし私が、この違いが商品やサービスの市場の脈拍、特に最大利益、商品の最適販売価格、究極の購入価格、それを超えるとどんな状況でも利益に到達できなくなること、変動コストと固定コストの究極のレベル、競争の程度と最適取引パラメータ、設定された市場価格、1つに崩壊することを証明できなかったら、この違いについて特別なことはないでしょ うね。

私は何の証拠も持ってきておらず、ただ素っ気ない文章（あなたはそれを証明することができました）＋あなたの注意を引きたいのですが（あなたも気づいていないかもしれませんが）、この不等式にはあなたが言った条件に該当する文字は一つもないのです。コーシー不等式のどこが例えば最適価格なのか、指が示すのかもしれませんね（老眼が進んでいる）。

1.タジキスタンの大学の学生になるというオファーをいただき、ありがとうございました。しかし、私はそれが元教授、学科長、仕事の最後の場所は、モスクワのZhukovskyアカデミーと 100以上の科学論文や発明の著者であった、いくつかの特許は世界的に認知されている興味があるだろうとは思わない......

だから、将来のために気に、他の科学者の栄光に説教と裸の用語と宣言（科学的な想像力を行うために）をスローしないでください。計算式を見てみよう。

[khorosh]

George Merts:

つまり、著者は「純粋に理論的な知見」を、実際に適用することなく評価せよということなのだろうか。ここではなく、エコノミストのフォーラムに行った方がいいと思います。

個人的には、やはり実用的な結論くらいは出してほしいですね。

スレッドの著者は、理論の結果が指標になることを想定しています。しかし、我慢してください、フィルムを最後から巻き戻そうとしないでください）。

[Prival-2]

Yousufkhodja Sultonov:
調べてもらって、ソ連の科学技術の最高の成果としてVDNKhで実演されたAC1035571「流量調整器」をベースにしていることが分かれば、すぐに落ち着いて、ロシアはまだ私の発明の特許を売っているから、私に許しを請うはずだ。そして、私は最大限の報酬を受け取った。よくもまあ。

弱いというには程遠い。

フローレギュレーターよりも、私の功績です :-)言われたことをよく読んでおく必要があります。あなたはエンジニアであることは間違いありません。あなたが博士であれば、博士が経済用語やその自由な解釈でそのような文盲を買う余裕がないので、あなたの真珠は100％が論文のチェックのための基礎として機能することができます...

[Yousufkhodja Sultonov]

Alexander Laur:
もちろん、スターターの理論に基づいた実用的なリターンが求められている。ここは純粋な科学の会議ではなく、アルゴトレーディングのウェブサイトですから。実践的なトレーダーとプログラマーが集う場所。ここでは、人々は自分のアイデアや理論などを実用化することに関心がある。

実用化は「レベルインジケータ」の作成で、プログラマーからの反応を期待しています。全てはexel版で準備されています。

[Yousufkhodja Sultonov]

Prival-2:

弱いというには程遠い。

フローレギュレーターよりも、私の功績です :-)言われたことをよく読んでおく必要があります。あなたはエンジニアであることは間違いありません。もしあなたがC.E.S.だったら、あなたの100％の真珠は論文審査の基礎になるかもしれません。C.E.S.は経済用語やその自由な解釈についてそのような無教養は許されないからです...」。

私は博士です。博士と博士が自分の技術を理解していない様子を冷静に見ていられません。Dear me Privalさん、あなたの根拠のない攻撃は、このスレッドの話題の議論の過程を害するだけです、申し訳ありません。

[Yousufkhodja Sultonov]

khorosh:
スレッドの著者は、理論の結果が指標になることを想定しています。しかし、我慢してください、フィルムを端からスクロールしようとしないでください）。

その通りです。スルトノフ・インディケーター時代に一緒に仕事をした仲間を筆頭に、強力なプログラマーたちからのフィードバックを待っています。

[Vizard_]

Yousufkhodja Sultonov:

1. そこでは、C1 と Cpr はグラフのスケール上 ではその差が見えないため、一本の線に統合されています。

2-3ファイルを投稿する...eurobucks-weeksをtxtまたはcsvに変換してください。のように-。

日付;閉店;Ц1;Ц2;Цр;Цopt;Цpr;Цf
30.03.2011;1.41254;...........
..........
..........
計算辺数

あらゆる種類のセパレータ...計算にclozではなくOHLCを使用する場合、OHLCも...
左様で

[Yousufkhodja Sultonov]

Vizard_:
2-3ファイルを投稿する...Eurobucks-weeksの例：txtまたはcsv...のように-。

日付;閉店;Ц1;Ц2;Цр;Цopt;Цpr;Цf
30.03.2011;1.41254;...........
..........
..........
演算に使用する辺の数 +1

あらゆる種類のセパレータ...計算にclozではなくOHLCを使用する場合、OHLCも...
左様で

エクセル互換のデータがあれば、どの期間でも即座に処理し、判定を出します。