マーケット理論 - ページ 3 12345678910...288 新しいコメント Georgiy Merts 2015.05.03 03:34 #21 Yousufkhodja Sultonov:簡単に説明すると1.そう、マーケットモデルは、あなたが通過していない隣で50の数式をカバーしているのです。2.見ない、説明しない......どうせその程度の理解では分からない。 エジソンは、「研究室で働く科学者が、自分の研究室を掃除する清掃員に自分の仕事を説明できないなら、彼は自分が何をしているのか分かっていない」という、非常に賢い言葉を残しています。 Georgiy Merts 2015.05.03 03:38 #22 Yousufkhodja Sultonov:2.システマティックに利益を得るチャンスはありません、それはそのために設計されたものではありません私たちは、利益を上げるためにFXを適応させた人たちです。そのため、そのような機会を提供することはないのです。危険すぎるベンチャー企業。カジノでは、利益が出る確率の方が高い。しかし、あきらめずに安定した収入を得るためのパターンを探します。しかし、ご覧のように、例えば50～100pipsの動きを5ポイントというように、何ポイントかの利益を出す可能性はあります。これは非常に大きな利益だと思います。すべてのムーブメントが利益を出すことを許されているわけではない。これは錯覚です。あなたは間違っています。かなり多くの人が、カジノで勝つよりもずっと安定して持っている、大きな利益を上げています。 全体の動きから数pipsの利益を出す可能性がある」という発言--KEPさん、ありがとうございます。経験的に得られた、運動全体から実際に得られる利益の何分の一かの平均値も教えてあげられる。ここで、あなたの理論ではどうなのか、私たちの数字がどれだけ足し算されるのか、気になります。 Tantrik 2015.05.03 03:43 #23 Yousufkhodja Sultonov:参加者の皆さん、こんにちは。先ほど、https://www.mql5.com/ru/forum/43014、私は市場理論を展開して いると申し上げました。やっと、開発されたんだなぁと思います結論1.この段階の市場は競争的であり、価格が決済線から乖離すると速やかに決済線に戻り、市場はブレークイーブン（均衡）に戻ろうと する。FXは、最初は利益を得るチャンスがない。しかし、今は市場の状態や欲求を知ることで、有益な行動を推測する ことができるかもしれません。一回目のスパートで一目均衡表まで戻ろうとし、それを越えて、二回目の動きで一目均衡表にぴったりとぶつかったことがわかる。そして、このレベルは、市場が最初に参入し、その後、許容レベルを突破したことを示しています。次の足では、それがどこに来たのかがわかります。Yusufさん、こんにちは。値動き理論...。この話題でずっとやさぐれてるんですよー、コミュニティを楽しませるために。そうですね......市場は均衡を保つ傾向があります......価格は買われすぎ、売られすぎです......つまらないことですが))))しかし、なぜ価格が均衡を崩しがちなのか、教えてください。何のための理論なのか？- TAを作るために自分で言う、その時だけ...。(トレードのセオリーではありません)。売られすぎ買われすぎは通用しない - 他のパターンを探す。 Georgiy Merts 2015.05.03 03:45 #24 Ivan Vagin: なぜ、その人を攻撃するのですか？糞の役にも立たないあなたの鼻くそみたいな批判が、この掲示板に溢れています。書かせて、放っておいて、平和に考えを練らせる。おお！そのとおりです。 筆者が何を言いたいのか、いまだに理解できない。 これまでのところ、私は、理解しがたい近似値にランダムなグラフを重ね合わせたものを見ています。 結論は、ここでは市場は競争的であり、ここでは独占的である、と言われるのです。(一時的な巨大市場であることを忘れ、このような指標はそんなに大きくは変化しないのではと疑ってしまうが、この言葉は著者なりの意味があるのだろう）。最も重要なこと、それは「高利回り」という言葉が出てくることだ（「低利回り」という言葉も措定されるらしい）。 И ?次はどうする？著者のノウハウは独り占めさせておいて、実用と利益を示さなければならないのですどこにあるんだ？待機中 ... Georgiy Merts 2015.05.03 03:49 #25 Yousufkhodja Sultonov:しかし、実際には、大手の証券会社やファンドが局所的な独占期間を設けることで、他者や同じ市場参加者による-22ポイントの損失を犠牲にして、+32ベーシスポイントまでの利益を得ることが可能であることが分かる。市場の価格水準は広い範囲に及んでいるが、米国とユーロ圏の経済における最適な市場水準は1.4135（コプト）と1.4533（クル）のバンドである。しかし、経済の一時的な困難に対処するため、ペアは「鉄壁」の下限レベル1.1153を突破しなければならず、そこですぐに戻りました。 まあ...そして、男性は、4桁台の 32pips以上の利益は、昨年は不可能だったことを知らない...。あまりのアホさ加減に、私個人は2014年に15回のトレード（ユーロドルのみ）をこなし、合計1835pipsの利益を出し、あなたの予想の5倍... Yousufkhodja Sultonov 2015.05.03 04:13 #26 George Merts:見てください。通常の損益分岐点の定義は、出来高と価格のペアのことです。価格しかないんですね。損益分岐点というのは、何か特別な概念なんですね。次に、固定費と変動費は人それぞれですが、損益分岐点価格は市場全体で固定されています。 市場全体の変動費と固定費」という概念は導入されているのでしょうか？ あなたのチャートから見ても、C1価格より低い価格で売っても利益が出ることがわかりますね。損益分岐点はどのようになるのでしょうか？ 1.ボリュームは、私はドルでの市場での商品の販売価格に応じてドルでの収入のパターンを検討し、ドルで利益を作りたい場合に必要です。私はpipsで運用しているので、利益も損失もpipsで出します。2つの損益分岐点は、利益方程式の一部である2次方程式の解として求められる。さらに、判別式は市場価格と最適価格の2乗の差であることが判明した。したがって、最適価格は市場価格より高くなることはありえない。これらは、小さなお店と巨大なFX市場の両方における損益分岐点形成のパターンである。長くなりましたが、とりあえず以上です。2.商品の購入にかかる変動費は、収入に商品の購入価格と販売価格の比率をかけることで決まるということは、私が教えることではありません。FXの変動費も同様に求め、利益（損失）は当週の始 値と前週の始値の差をpips単位でとります。3.後で回答します、すみません、時間が迫っています。 khorosh 2015.05.03 04:21 #27 Yousufkhodja Sultonov:投稿者の皆様、こんにちは。先ほど、https://www.mql5.com/ru/forum/43014、私は市場理論を展開していると申し上げました。やっと、開発されたんだなぁと思います自由価格制の独占市場、すなわち、すべてが価格競争に基づいており、需要と供給の法則に支配されている通常の財やサービスの市場と、限られた数の市場参加者によって価格が決定される独占市場の両方について、一つの公式で説明している。この場合、市場の性質は第一のタイプから第二のタイプへと容易に変化し得るが、一般的には通常の市場と変わりはない。まだ開発の秘密をすべて明かすつもりはありませんが、最終的な研究成果は可能な限りお見せしたいと思います。質問すること、一度にすべてを理解しようと焦らないこと、私は何かを理解し始める前に何年も考え続けてきました。理論全体は、市場における利益のパターンを中心に組み立てられている。この関係の種類は、その瞬間、あるいはその時期に活動している市場の種類を示すものである。計算された曲線が凸（卵の頂点のような形、平凡な表現ですみません）になっているのは、競争型（従来型）市場であることを表しています。下に凸の関係であれば、独占市場である。市場で運用されている様々な価格の水準を示すグラフが表示されます。1.価格1が最初の損益分岐点です。2.Price2は2つ目の損益分岐点です。3.RR - 市場価格（ここまでは私がそう呼んでいた）。4.Tsopt - 最大限の利益を得ることができる最適な価格。5.Tspr - 魅力的でないために取引が停止されたときの限界価格。6.Cf - 実際の価格が上記の価格水準の内側または外側にあること。分析は、11 05 2014.から週始値で行われた。チャンクで、ユーロ/ドルペアで12週によって。何が出てくるか見てみよう。11 05 14 から 27 07 14 まで。結論1.この段階の市場は競争的であり、価格が決済線から乖離すると速やかに決済線に戻り、市場はブレークイーブン（均衡）に戻ろうとする。FXは、最初は利益を得るチャンスがない。しかし、今は市場の状態や欲求を知ることで、有益な行動を推測することができるかもしれません。一回目のスパートで一目均衡表まで戻ろうとし、それを越えて、二回目の動きで一目均衡表にぴったりとぶつかったことがわかる。そして、このレベルは、市場が最初に参入し、その後、許容レベルを突破したことを示しています。次の足では、それがどこに来たのかがわかります。C2は最初のチャートのどこにあるのでしょうか？1.Ts1が最初の損益分岐点です。2.C2は第2の損益分岐点です。 地平線を描くのであれば、点ではなく、水平でなければならない。 Avals 2015.05.03 04:48 #28 理論的には、市場全体としての損益分岐点も存在します。オープンポジションの 出来高加重平均値です。そして、実質的には、すべてのロングとすべてのショートの平均利益がゼロになる価格です。問題は、その1.特定の取引が、新しいポジションの開始なのか、古いポジションの決済なのかはわかりません。2.すべての取引や価格変動が投機的な取引（必ず決済される）により引き起こされるわけではありません。さらに、FXでは、取引しなくても価格が変動することがあります。また、市場全体の損益分岐点は、特に興味深いものではありません。なぜなら、その乖離に対して、異なるホライズンや感度を持つトレーダーがあまりにも多いからです。復帰は叶わないかもしれない。MAと同じで、価格に追いつくようで、普通に価格には戻らず、その逆なんですね)) Georgiy Merts 2015.05.03 05:26 #29 Yousufkhodja Sultonov:1.ドル建て市場での商品の販売価格によって、ドル建てでの収入のパターンを調査し、ドル建てで利益を上げたい場合は、数量が必要です。私はpipsで運用しているので、利益も損失もpipsで出します。2つの損益分岐点は、利益方程式の一部である2次方程式の解として求められる。さらに、判別式は市場価格と最適価格の2乗の差であることが判明した。したがって、最適価格は市場価格より高くなることはありえない。これらは、小さなお店と巨大なFX市場の両方における損益分岐点形成のパターンである。ここまでは、長い話だが、いい感じだ。そうすると、損益分岐点というものが全く存在しないことになり、どのような価格でも利益を上げることができることになります。 ユスフホジャ・スルトノフ2.商品の変動費は、収入に商品の仕入れ値と売り値の比率をかけることで決まるということは、私が教えることではありません。FXの変動費も同様に求め、利益（損失）は当週の始 値と前週の始値の差をpips単位でとります。不思議なことに、変動費というのは別の経済用語だと思っていました。例えば、仕入価格が100、販売価格が200、販売数量が50なので、総売上は10K、仕入原価は5Kとなります。したがって、収入も5Kとなります。売上高に仕入価格と販売価格の比率をかけると、2.5Kとなる。しかし、これはまったく事実ではなく、0から5Kまで、どんな変動費もあり得るのである。それとも、変動費というのは、購入時の全費用を指しているのでしょうか？それから、「収益の掛け算」ではなく、「収益の掛け算」。そして、変動費と均等な総費用があるのです。固定費はありません。 しかし、やはり-購入量がわからないと、このコストをどうやって算出するのかが不明です。 Yousufkhodja Sultonov 2015.05.03 06:09 #30 George Merts:そうすると、損益分岐点というものがあるのかどうかさえもわからなくなります。 不思議なことに、変動費というのは別の経済用語だと思っていました。例えば、仕入価格が100、販売価格が200、販売数量が50なので、仕入原価が5Kで、総売上高が10Kとなります。したがって、収入も5Kとなります。売上高に仕入価格と販売価格の比率をかけると、2.5Kとなる。しかし、これはまったく事実ではなく、0から5Kまで、どんな変動費もあり得るのである。それとも、変動費というのは、購入時の全費用を指しているのでしょうか？それから、「収益の掛け算」ではなく、「収益の掛け算」。そして、変動費と均等な総費用があるのです。固定費はありません。 しかし、やはり--購入量がわからないと、このコストをどうやって算出するのかがわからない。1.100/200*10k=5kとなります。収入というのは、総収入のことです。これは、なぜか売上高から販売した商品の取得原価を差し引いて理解することに慣れている取引にあり、根本的に間違っている。利益＝売上高-製品コスト-その他の変動費-固定費。もうひとつの解釈は正しくない!この前提から、商品の販売価格に応じた利益の公式も導かれるが、これはすでに述べたように、どのような種類の市場でも失敗することはない。2.取引の 基本に立ち返らないといけない。出来高＝収益／実現価格、そんなに出来高に興味があるなら、いらないよ。 12345678910...288 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
簡単に説明すると
1.そう、マーケットモデルは、あなたが通過していない隣で50の数式をカバーしているのです。
2.見ない、説明しない......どうせその程度の理解では分からない。
2.システマティックに利益を得るチャンスはありません、それはそのために設計されたものではありません私たちは、利益を上げるためにFXを適応させた人たちです。そのため、そのような機会を提供することはないのです。危険すぎるベンチャー企業。カジノでは、利益が出る確率の方が高い。しかし、あきらめずに安定した収入を得るためのパターンを探します。しかし、ご覧のように、例えば50～100pipsの動きを5ポイントというように、何ポイントかの利益を出す可能性はあります。これは非常に大きな利益だと思います。すべてのムーブメントが利益を出すことを許されているわけではない。これは錯覚です。
あなたは間違っています。かなり多くの人が、カジノで勝つよりもずっと安定して持っている、大きな利益を上げています。
全体の動きから数pipsの利益を出す可能性がある」という発言--KEPさん、ありがとうございます。経験的に得られた、運動全体から実際に得られる利益の何分の一かの平均値も教えてあげられる。ここで、あなたの理論ではどうなのか、私たちの数字がどれだけ足し算されるのか、気になります。
参加者の皆さん、こんにちは。先ほど、https://www.mql5.com/ru/forum/43014、私は市場理論を展開して いると申し上げました。やっと、開発されたんだなぁと思います
結論
1.この段階の市場は競争的であり、価格が決済線から乖離すると速やかに決済線に戻り、市場はブレークイーブン（均衡）に戻ろうと する。FXは、最初は利益を得るチャンスがない。しかし、今は市場の状態や欲求を知ることで、有益な行動を推測する ことができるかもしれません。一回目のスパートで一目均衡表まで戻ろうとし、それを越えて、二回目の動きで一目均衡表にぴったりとぶつかったことがわかる。そして、このレベルは、市場が最初に参入し、その後、許容レベルを突破したことを示しています。次の足では、それがどこに来たのかがわかります。
Yusufさん、こんにちは。値動き理論...。この話題でずっとやさぐれてるんですよー、コミュニティを楽しませるために。そうですね......市場は均衡を保つ傾向があります......価格は買われすぎ、売られすぎです......つまらないことですが))))しかし、なぜ価格が均衡を崩しがちなのか、教えてください。何のための理論なのか？- TAを作るために自分で言う、その時だけ...。(トレードのセオリーではありません)。
売られすぎ買われすぎは通用しない - 他のパターンを探す。
なぜ、その人を攻撃するのですか？
おお！そのとおりです。
筆者が何を言いたいのか、いまだに理解できない。
これまでのところ、私は、理解しがたい近似値にランダムなグラフを重ね合わせたものを見ています。 結論は、ここでは市場は競争的であり、ここでは独占的である、と言われるのです。(一時的な巨大市場であることを忘れ、このような指標はそんなに大きくは変化しないのではと疑ってしまうが、この言葉は著者なりの意味があるのだろう）。最も重要なこと、それは「高利回り」という言葉が出てくることだ（「低利回り」という言葉も措定されるらしい）。
И ?次はどうする？著者のノウハウは独り占めさせておいて、実用と利益を示さなければならないのですどこにあるんだ？待機中 ...
しかし、実際には、大手の証券会社やファンドが局所的な独占期間を設けることで、他者や同じ市場参加者による-22ポイントの損失を犠牲にして、+32ベーシスポイントまでの利益を得ることが可能であることが分かる。市場の価格水準は広い範囲に及んでいるが、米国とユーロ圏の経済における最適な市場水準は1.4135（コプト）と1.4533（クル）のバンドである。しかし、経済の一時的な困難に対処するため、ペアは「鉄壁」の下限レベル1.1153を突破しなければならず、そこですぐに戻りました。
見てください。通常の損益分岐点の定義は、出来高と価格のペアのことです。価格しかないんですね。損益分岐点というのは、何か特別な概念なんですね。
次に、固定費と変動費は人それぞれですが、損益分岐点価格は市場全体で固定されています。 市場全体の変動費と固定費」という概念は導入されているのでしょうか？
あなたのチャートから見ても、C1価格より低い価格で売っても利益が出ることがわかりますね。損益分岐点はどのようになるのでしょうか？
1.ボリュームは、私はドルでの市場での商品の販売価格に応じてドルでの収入のパターンを検討し、ドルで利益を作りたい場合に必要です。私はpipsで運用しているので、利益も損失もpipsで出します。2つの損益分岐点は、利益方程式の一部である2次方程式の解として求められる。さらに、判別式は市場価格と最適価格の2乗の差であることが判明した。したがって、最適価格は市場価格より高くなることはありえない。これらは、小さなお店と巨大なFX市場の両方における損益分岐点形成のパターンである。長くなりましたが、とりあえず以上です。
2.商品の購入にかかる変動費は、収入に商品の購入価格と販売価格の比率をかけることで決まるということは、私が教えることではありません。FXの変動費も同様に求め、利益（損失）は当週の始 値と前週の始値の差をpips単位でとります。
3.後で回答します、すみません、時間が迫っています。
投稿者の皆様、こんにちは。先ほど、https://www.mql5.com/ru/forum/43014、私は市場理論を展開していると申し上げました。やっと、開発されたんだなぁと思います自由価格制の独占市場、すなわち、すべてが価格競争に基づいており、需要と供給の法則に支配されている通常の財やサービスの市場と、限られた数の市場参加者によって価格が決定される独占市場の両方について、一つの公式で説明している。この場合、市場の性質は第一のタイプから第二のタイプへと容易に変化し得るが、一般的には通常の市場と変わりはない。まだ開発の秘密をすべて明かすつもりはありませんが、最終的な研究成果は可能な限りお見せしたいと思います。質問すること、一度にすべてを理解しようと焦らないこと、私は何かを理解し始める前に何年も考え続けてきました。理論全体は、市場における利益のパターンを中心に組み立てられている。この関係の種類は、その瞬間、あるいはその時期に活動している市場の種類を示すものである。計算された曲線が凸（卵の頂点のような形、平凡な表現ですみません）になっているのは、競争型（従来型）市場であることを表しています。下に凸の関係であれば、独占市場である。市場で運用されている様々な価格の水準を示すグラフが表示されます。
1.価格1が最初の損益分岐点です。
2.Price2は2つ目の損益分岐点です。
3.RR - 市場価格（ここまでは私がそう呼んでいた）。
4.Tsopt - 最大限の利益を得ることができる最適な価格。
5.Tspr - 魅力的でないために取引が停止されたときの限界価格。
6.Cf - 実際の価格が上記の価格水準の内側または外側にあること。
分析は、11 05 2014.から週始値で行われた。チャンクで、ユーロ/ドルペアで12週によって。何が出てくるか見てみよう。
11 05 14 から 27 07 14 まで。
結論
1.この段階の市場は競争的であり、価格が決済線から乖離すると速やかに決済線に戻り、市場はブレークイーブン（均衡）に戻ろうとする。FXは、最初は利益を得るチャンスがない。しかし、今は市場の状態や欲求を知ることで、有益な行動を推測することができるかもしれません。一回目のスパートで一目均衡表まで戻ろうとし、それを越えて、二回目の動きで一目均衡表にぴったりとぶつかったことがわかる。そして、このレベルは、市場が最初に参入し、その後、許容レベルを突破したことを示しています。次の足では、それがどこに来たのかがわかります。
C2は最初のチャートのどこにあるのでしょうか？
1.Ts1が最初の損益分岐点です。
2.C2は第2の損益分岐点です。
地平線を描くのであれば、点ではなく、水平でなければならない。
理論的には、市場全体としての損益分岐点も存在します。オープンポジションの 出来高加重平均値です。そして、実質的には、すべてのロングとすべてのショートの平均利益がゼロになる価格です。問題は、その
1.特定の取引が、新しいポジションの開始なのか、古いポジションの決済なのかはわかりません。
2.すべての取引や価格変動が投機的な取引（必ず決済される）により引き起こされるわけではありません。さらに、FXでは、取引しなくても価格が変動することがあります。
また、市場全体の損益分岐点は、特に興味深いものではありません。なぜなら、その乖離に対して、異なるホライズンや感度を持つトレーダーがあまりにも多いからです。復帰は叶わないかもしれない。MAと同じで、価格に追いつくようで、普通に価格には戻らず、その逆なんですね))
1.ドル建て市場での商品の販売価格によって、ドル建てでの収入のパターンを調査し、ドル建てで利益を上げたい場合は、数量が必要です。私はpipsで運用しているので、利益も損失もpipsで出します。2つの損益分岐点は、利益方程式の一部である2次方程式の解として求められる。さらに、判別式は市場価格と最適価格の2乗の差であることが判明した。したがって、最適価格は市場価格より高くなることはありえない。これらは、小さなお店と巨大なFX市場の両方における損益分岐点形成のパターンである。ここまでは、長い話だが、いい感じだ。
そうすると、損益分岐点というものが全く存在しないことになり、どのような価格でも利益を上げることができることになります。
ユスフホジャ・スルトノフ
2.商品の変動費は、収入に商品の仕入れ値と売り値の比率をかけることで決まるということは、私が教えることではありません。FXの変動費も同様に求め、利益（損失）は当週の始 値と前週の始値の差をpips単位でとります。
不思議なことに、変動費というのは別の経済用語だと思っていました。
例えば、仕入価格が100、販売価格が200、販売数量が50なので、総売上は10K、仕入原価は5Kとなります。したがって、収入も5Kとなります。売上高に仕入価格と販売価格の比率をかけると、2.5Kとなる。しかし、これはまったく事実ではなく、0から5Kまで、どんな変動費もあり得るのである。それとも、変動費というのは、購入時の全費用を指しているのでしょうか？それから、「収益の掛け算」ではなく、「収益の掛け算」。そして、変動費と均等な総費用があるのです。固定費はありません。
しかし、やはり-購入量がわからないと、このコストをどうやって算出するのかが不明です。
そうすると、損益分岐点というものがあるのかどうかさえもわからなくなります。
不思議なことに、変動費というのは別の経済用語だと思っていました。
例えば、仕入価格が100、販売価格が200、販売数量が50なので、仕入原価が5Kで、総売上高が10Kとなります。したがって、収入も5Kとなります。売上高に仕入価格と販売価格の比率をかけると、2.5Kとなる。しかし、これはまったく事実ではなく、0から5Kまで、どんな変動費もあり得るのである。それとも、変動費というのは、購入時の全費用を指しているのでしょうか？それから、「収益の掛け算」ではなく、「収益の掛け算」。そして、変動費と均等な総費用があるのです。固定費はありません。
しかし、やはり--購入量がわからないと、このコストをどうやって算出するのかがわからない。
1.100/200*10k=5kとなります。収入というのは、総収入のことです。これは、なぜか売上高から販売した商品の取得原価を差し引いて理解することに慣れている取引にあり、根本的に間違っている。利益＝売上高-製品コスト-その他の変動費-固定費。もうひとつの解釈は正しくない!この前提から、商品の販売価格に応じた利益の公式も導かれるが、これはすでに述べたように、どのような種類の市場でも失敗することはない。
2.取引の 基本に立ち返らないといけない。出来高＝収益／実現価格、そんなに出来高に興味があるなら、いらないよ。