マーケット理論 - ページ 12

新しいコメント
 
Yousufkhodja Sultonov:
Exelではインジケータ全体を17列に収めたが、このオプションはよくわからない。エクセルプログラミングで誰かに劣っているとは思いませんが、機能によっては使いこなせていないかもしれません。

Vizard_:
Yusuf.あるいは、プログラマーの手間を省くため。
アーカイブのファイルを取り出し、スライディングウィンドウ（
）を使って計算を行う。

例えば5人分のウィンドウ（好きなウィンドウを使ってください） -

日付 開店 Ц1 Ц2 Цр Цопт Цпр ф
04.01.2010 1.43259
05.01.2010 1.44102
06.2010.01.01 1.43616
07.01.2010 1.43998
08.01.2010 1.43044 - 計算して結果をここに置く -


1行ずらす - あなたがそれを取る -

05.01.2010 1.44102
06.01.2010 1.43616
07.01.2010 1.43998
08.01.2010 1.43044
2010 11.01 1.44123 - 計算してここに入れてください -

などです。使い切るまで...

出来上がったテーブルをここに置いて、一緒に夢を見続ける...。

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ヴィザード_。

期間は問わない。20 so 20.
最初の20 行（ページヘッダーを含まない-1-20）を取り出して計算... ファイルの20行目に 挿入します。
そして、2～21 行目を（ヘッダを考慮せずに）計算し...ファイルの21行 目に貼り付ける...というわけです。
というように、使い切るまで続けます。そして、その結果を時系列で見て みると...。

=========

Excelのプログラミングスキルが高くて、スライディングウィンドウの実行ができない、あるいは無知であるという論理は理解できない。この段階でも認知的不協和があるのなら、どんな理論があるのか

 
Vizard_:
期間は問わない。20は20です。
最初の20 行（キャップスを含まない-1-20）を取り出して計算し...ファイルの20行目に 挿入するのです。
そして、2～21 行目を（ヘッダを考慮せずに）計算し...ファイルの21行 目に貼り付ける...というものです。
というように、使い切るまで続けます。そして、その結果を時系列で見てみると...。
私は、このコミュニティーのために、レベルだけをここに投稿し、最後には、すべての結果をあなたに投稿します。2010年の1年間、市場が日々平衡に向かっていくのを見たいかどうか、参加者に聞いてみる必要がある。
 

05 01 - 02 02 2010г.:



 
Yousufkhodja Sultonov:
私は、コミュニティのために、ここだけにレベルを投稿 します。そして、最後には、私がすべての結果をあなたに 投稿し、あなたが適切と考えるなら、ここに投稿してください。2010年の1年間、市場が日々平衡に向かって動いていくのを見たいかどうか、参加者に聞かなければならない。
ユスフ
レベルのスクリーンショットで時間を浪費する必要はありません))))20年前のことに興味はない．が気になる...計算ポイント...。
計算 した表をここに貼って くれればそれでいいんです。サンプリング周期はランダムではないが、日付は特に重要ではない。
 
Vizard_:
ユスフ
レベルのスクリーンショットで時間を浪費する必要はありません))))20年前のことに興味はない．どうなることやら......計算問題か......。

計算した表をここに貼って くれればそれでいいんです。

サンプリング周期はランダムではありませんが、日付は特に重要ではありません。

私はここで彼らを平行移動させ、計算は彼らのコースを実行します。私自身もレベルの挙動が気になるところです。
 
Yousufkhodja Sultonov:
同時にここに掲載しているのは、計算が一巡したものです。 私自身もレベルの挙動が気になるところです。

面白い ))))ユスフ )))

モデルのテストはどのように行ったのですか...よし、やってみよう。昨日の2点とプリスクリーンだけでは、モデルに特別なものは見当たりませんね...。もっと大きなサンプルで見てみましょう。

 
AlexEros:

1-ここで言われたことすべてに賛成です。ユセフと何の関係があるんだ、ここで言ってるのはその人のことなのか？

彼がしたことは、新しい理論の作成を発表し、その理論または他の理論に関するいくつかの安価な有料シグナルを持つだけです。彼のPAMMは全然見つからないから、探した方がいいんじゃない？もし、シグナルセラーや PAMMマネージャーの少なくとも1 ％が、自分の取引システムに少なくともこのような根拠を与えていれば、Hvorexはとっくの昔に敗北していただろう。

文字 "A "イワン-ペトロフとPAMM-人としてavp555とブローカーでは、取引システムの任意の開示なしに、他の人のお金の3酸っぱい米ドルで費やしている - そして、あなたはそれらへの請求権を持っていない。そして、ユセフに、あなたは？

ロンドン・アイルランドの教授たちが「トレーディング理論」の本を大量にリベートし、彼らは「アルゴトレーディング」コースで1日1000ドルを請求し、数学的なちんぷんかんぷんな話の後に凡人に劣等感を与えているのである。そして、ここで一人の男が、多少なりとも科学的な裏付けのある価格を発表して喜んでいると、たちまち多くの悪意ある攻撃を受けてしまう。

ホットイースタナーのユセフに、「結論を急ぐな」と丁寧に指摘するだけでなく、ここには攻撃しか見当たりません。

1単純に2011年以降、ユセフのバックストーリーに出会ってないだけでしょう。そのせいか、この人への「批判」がどこから突然出てくるのか、不思議に見えるのだろう。私もおかしいと思ったかもしれません。

彼のpamsが簡単に見つかるとしたらおかしい。もちろん、彼らは偉大な18について市場全体の彼の過去の壮大な理論と式にリークされたので、彼らは見つけにくいです、それは彼らが他のリークの山の中で終わった理由です、（論理的に）彼らは見つけにくいです。しかも、数が少なくて魅力がないからではない。ちなみに、それらは、作者自身がどれも納得していないため、内外の時代で刻印されている。そして、なぜか1つも立ち上げず、運営することにして、さらに開設した。信号も同じです。

2 暖かいものと柔らかいものを混ぜてはいけない、私の書き込みも読んでいないのか...。これは、あなたのロンドン／アイルランドとは関係ないのですが...。もし彼があなたの「A」の別のイワンコフだったら、新しい話題で盛り上がったり、何かを言おうとしたりするはずです。しかし、彼自身は、科学の世界での自分の立場を表明している。本でもフェンスでもなく、掲示板でロンドン・アイルランドの教授がやらなかったこと。もしそうなら、ここで話すはずです。だから、ロンドン・アイリッシュの教授と同様に、フォーラムと関係のない外部の事例を「くっつける」論理が理解できない。

 
矛盾の暗さからして、ユスフは非常に上質かつ微妙な方法で我々を荒らしている印象があります)))
 
Useddd:
2011年以降、ユセフのバックストーリーに出会ってないだけでしょう。そのせいか、どこから突然そんな「批判」が出てくるのか、不思議に見えるのだろう。私もおかしいと思ったかもしれません。

なぜ、出会わなかったのですか？当時、私は普通のお風呂に入っていたので、その番組を傍観していたのです。ユセフは、50年前に世界中の何千人もの科学者や大学教授が犯した過ちを犯したのだ。

トレーディングシステムを作り始めたら、それまでの学業成績に対するプライドの残滓を抑え、傲慢さの残滓を抑え、自分に素朴な疑問を投げかけるべきだ--もちろんウォール街の金融マフィアの大物に雇われた残りの教授たちは、なぜ根本的に失敗したのか？そして、なぜそうしなければならないのか？

もちろん、少し落ち込むこともありますが、挑戦しなければ成功は ありません。

個人的には、ユセフに傲慢さは感じませんし、それに脅かされることもないようです。今日はプリヴァロフよりもチャンスがある。ただ、熱い東洋人のユスフが突っ走っている。

個人的には、トレーディングシステムを構築するのに9年（ちょうど）かかりました。その前に5年間計量経済 学の修士号を取り、一流の研究機関で大学院まで行き、銀行で働き、無線工学の分野で働き、少し前までは誰もトレーディングについて知らない時に自分のお金でトレーディングをしていたんだ。繰り返しになりますが、このような作業を経て、多少なりとも科学的な根拠のある取引システムを構築するまでに、私はちょうど9年 かかりました。私は経済学の数学的手法に精通しているが、ユセフやここの物理学者、そしてもちろん放射線科医は経済学者ではないので、全くわからない。そして経済学では、通常の物理学の多くの手法はまったく通用しない。

もちろん個人的には、ユセフが数年で普遍的な市場理論を作り上げたと考えるのは、少しおかしいと思います。まずは、他の計量経済学者仲間がここで引用したrepec.orgのニュースレターを読むべきでしょう。取引理論や契約法理論全般に関する何十冊もの著作があります。

本題は、なぜやらなかったのか？どこで間違ったのか？

この話は、このフォーラムに参加しているトレーダーが、トレーディングシステムの開発に2、3年失敗したり、完全に成功しなかったりしても、絶望しないようにするのに役立つかもしれませんね。最初は意外と手間がかかるんですよ。

 
AlexEros:

1-なぜ、向き合わなかったのか？当時、私は普通のお風呂に入っていたので、その番組を傍観していたのです。ユセフは、50年前に世界中の何千人もの科学者や教授が犯した過ちを犯した。彼らは皆、市場関係はいくつかの簡単な公式で記述できると考えていた。

2.取引システムを作り始めるには、これまでの科学的成果に対する誇りの名残を抑え、傲慢さを抑え、自分自身に素朴な疑問を投げかけるべきである - なぜ他の教授は、確かにウォール街の金融マフィアのボスに雇われた、なぜ彼らは根本的に失敗したのか?そして、なぜそれがうまくいく必要があるのか？

3もちろん、これは少し落ち込むことですが、挑戦しなければ成功 しないのです。


1-そして今、彼はそれを17のコラムで表現できると考えている。だからこれも間違いなのか何なのか？

2-必要ですが、我々はそれを見ていないだけでなく、我々はモデルの基本的なテストさえ見ていない（著者自身がそれがどのように動作するかを知らない）、まだすでに有望な文、そして真実はここに書かれているように、より他のもののようなものです。

3誰も挑戦するなとは言っていません、やはりやり方次第です。本人がそのような方法を選んで公にしたのだから、その行為に対して外部からまさにそのような適切な批判を受けることがなぜ恥ずべきことなのだろう。

なぜうまくいかなかったのか」については......。誰が何と言おうと、うまくいったかもしれないのに、サイドワークしか出さなかったのです。ここでも、儲かるツボは押さえた上で、付帯的な工事内容だけをオープンアクセスで残しているのです。

ただ、あなたの経験として、おそらくそれは異なる分野から多くの標準的な方法の知識のためであり、あなたの9年間の結果を与えることはありませんでした。だから、まったく論外なんです。科学者が9年かかるようなことを、枷のない人間はもっと短期間でやり遂げるかもしれませんが、それが珍しいとは言いません。もちろん、何事も時間が解決してくれるものですが。

さて、記事から記事への繰り返しに疲れ、フラバが多くなってしまいました。なかなか難しいですが、洪水が少なくなるように努力します))) このようなトピックはどうしたらいいのでしょうか。

1...5678910111213141516171819...288
新しいコメント