マーケット理論 - ページ 2

新しいコメント
 

26 10 14 から 11 01 15 まで：市場は競争的であり、急激な擾乱の後、均衡に戻った。最適値を下回るものの、許容範囲内の価格である。


 

18 01 15から05 04 15：市場は独占的であり、高い収益性がある。


 

自転車を発明することは、決して難しいことではありません。

あなたの理論では、スプレッドも顧客もないまま、市場を去ることになります。しかし、FXは何があっても存在します。

結論が実務と一致するように、相場を勉強する。

ここでは、市場の構造を紹介します。

上部が買い手、下部が売り手-青字が価格。頭の中で価格を上下に動かせば、数式を使わなくてもすべてが理解できるようになります。そして、数式を作ればいい、初歩的なこと以上のことができる。方程式は、価格が常に真ん中で動くこと、つまり買い手と売り手のボリュームパリティ（両者の平均価格と言ってもよい）で価格が動き、両者にとって等しく不利になることを示すはずである。

例として、ロックを開けて、ブレイクアウトを見ることができます。価格は、はじめにロックの中央に立つことになります。開閉せずに待ち続けると、価格が変化してしまいます。という問いに対する答えは、時間をかけず、瞬時に脳裏に浮かびます。

そして、その計算式がこちら......。

 

過去3週間 15 03 15 から 01 05 15: 価格がまだ許容チャンネル内にあるため古典的な市場構造だが、大手プレーヤーが介入して独占領域に押し込むことができ、さもなければまだ出現していないが独占領域の端に近い市場領域に跳ね返ってくる。


 
new-rena:

自転車を発明することは、決して難しいことではありません。

あなたの理論では、スプレッドも顧客もないまま、市場を去ることになります。しかし、FXは何があっても存在します。

結論が実務と一致するように、相場を勉強する。

ここでは、市場の構造を紹介します。

上部が買い手、下部が売り手-青字が価格。頭の中で価格を上下に動かせば、数式を使わなくてもすべてが理解できるようになります。そして、数式を作ればいい、初歩的なこと以上のことができる。方程式は、価格が常に真ん中で動くこと、つまり買い手と売り手のボリュームパリティ（両者の平均価格と言ってもよい）で価格が動き、両者にとって等しく不利になることを示すはずである。

例として、ロックを開けて、ブレイクアウトを見ることができます。価格は、はじめにロックの中央に立つことになります。開閉せずに待ち続けると、価格が変化していきます。という問いに対する答えは、時間をかけずに、瞬時に頭に浮かびます。

1.しかし、この方法による回廊は、私が見ていないところでは、ほぼ完全にタンブラーと重なっていることに注意してください。本当に別の市場分析手法に反対なのでしょうか？ガラスは不可欠な役割を担っていますが、実は解析の主役ではありません。

2.はい、スプレッドに見合った利益、時には少し大きめの利益が出ることがわかりました。どうしようもない、それがFXの市場 です。外国為替取引高は5兆円を超え、利益は数百万円単位で計測されます。その差は100万倍で、おおよそ、4桁の5pips、hなどに相当する。

3 正直に言うと、私はスプレッドを考慮せずにこれまでの分析を行ってきましたが、そのような可能性があるため、後で行います。利益は大きく減ると思いますが、市場の本質は変わりません。そのため、多くのTSが拡散して死んでしまうのです。

 
Yousufkhodja Sultonov:

1.しかし、この方法で作られた回廊は、私が見ていないところでは、完全にではないにしても、ほぼタンブラーに一致していることに注目してください。本当に別の市場分析手法に反対なのでしょうか？ガラスは分析の重要な役割を担っていますが、実はメインではありません。

ユセフ、失礼ながら、ガラスはやめてください。この歳になると、ショットグラスしか使えないはずです。
 
Фьючерсные объемы для МТ:
ユセフ、失礼だが、グラスを手放せ。その年齢で必要なのはショットグラスだけです。

彼のグラフの数字から判断すると、左側のものです。そして、その数字が彼の言うことと一致していれば。

1. ....なお、この方法で作られた通路は、私が見ていないところでは、完全ではないにしても、ほぼタンブラーに一致しています。市場分析に別の手法が登場したことは、本当に気にならないのでしょうか？ガラスは分析の重要な役割を担っていますが、実はメインではありません。

知っていれば、ガラスが大きすぎて、むしろ貯水槽のように見えるかもしれません :-)

Z.U.さん、こんなガラスの深さ（Level2）6桁を表示するように開発者にお願いするのを忘れてはいけませんね :-))

ユセフは溺れることを恐れていないのか？:-)

 
なぜ、その人を攻撃するのですか？
糞の役にも立たない
あなたの批判的な鼻くそはこの掲示板にいっぱいあります。
書かせて、放っておいて、平和に考えを練らせる。

すべてのキーボード評論家へのアピールである
 

しかし、実際には、大手の証券会社やファンドが局所的な独占期間を設けることで、他者や同じ市場参加者による-22ポイントの損失を犠牲にして、+32ベーシスポイントまでの利益を得ることが可能であることが分かる。市場の価格水準は広い範囲に及んでいるが、米国とユーロ圏の経済における最適な市場水準は1.4135（コプト）と1.4533（クル）のバンドである。しかし、経済の一時的な困難に対処するため、ペアは「鉄壁」の下限レベル1.1153を突破しなければならず、そこですぐに戻りました。

:

 
Yousufkhodja Sultonov:

1.価格1は最初の損益分岐点であり、非常に安く販売するため、変動費と固定費をカバーするのに十分な利益しか得られない。

2.C2は第2の損益分岐点です。 - 変動コストと固定コストをカバーするのに十分な利益しかないほど高価なものを販売します。

ほら、通常の損益分岐点の定義は、出来高と価格のペアです。価格しかない。損益分岐点」という何か特別な概念があるのですね。

次に、固定費と変動費は人それぞれですが、損益分岐点価格は市場全体で固定されています。「市場全体の変動費と固定費」という概念を導入されていますか？

あなたのチャートから見ても、C1価格より低い価格で売っても利益が出ることがわかりますね。損益分岐点はどのようになるのでしょうか？

123456789...288
新しいコメント