マーケット理論 - ページ 271

 
Alexander Ivanov:
外為市場を理解するための西洋のモデル全体は、ガウス分布の見方に基づいています。これは純粋に間違いだと思います。だから、90%のトレーダーが預金を失ってしまうのです。
一方を否定しても、他方の存在を確認することはできない。市場分布がコーシー分布であることは、誰が言ったのですか?
 
Vasiliy Sokolov:
一方を否定しても、他方の存在を確認することはできない。市場分布がコーシー分布であることを誰が言ったのですか?
コーシー分布は、膨大な分布のカオスの中で、利益を得ることができる小さなプロットである。
 
すなわち、通貨ペア市場では、利益を得ることが非常に難しいのです。そして、ある普遍的な法則を見つけようとする必要はない。
 
Alexander Ivanov:
コーシー分布は、膨大な分布のカオスの中で、利益を取ることができる小さなプロットである。

流通の形態は、利益を上げる可能性を否定するものではありませんが、証明するものではありません。

ガウシアンに完全にフィットするような小さなプロットを少なくとも同数見つけることが可能です。

 
Vasiliy Sokolov:

分配の種類は、稼ぎの可能性を否定するものではありませんが、証明するものではありません。

ガウシアンに完全にフィットするような小さなプロットを少なくとも同数見つけることが可能です。

私はガウシアンモデルを否定している者です。ガウスモデルは、厳密に制御されたプロセス(エンジンの運転、スポーツ選手の射撃、爆弾の爆発など)に適しています。
 
確率論-ルイ・コーシーの分布によれば、市場曲線はある数学的な期待を与えないという結論に達します。では、保証金を失うことなく、一定の最小限の利益で取引したいのであれば、頭の中で「かっこいい」儲かる戦略を構築してはいけないのです。
 
すぐにでも別スレッドで - 独自の方法で通貨ペア市場とは何ですか ;)))
 
そして、ガウスによれば、常に数学的な期待があるのだという。そして、私たちの場合、数学的な期待値がないのです。
 
Alexander Ivanov:
すぐにでも別スレッドで - 独自の方法で通貨ペア市場とは何ですか ;)))
発行する。見てみよう。
 
Vasiliy Sokolov:
発行する。見てみよう。
そうだ、スケッチを描いてみよう、さっそく始めてみよう。面白ささえ感じるだろう。