FORTS: 戦略とその実行方法 - ページ 19

[削除済み]

Prival-2:

また、私がこの掲示板にいるのは、MTが教えてくれた科学に感謝するためです。そして、私は良い生活のために彼を見捨てたのではありません。

この科学の本質が秘密でないとすれば、それは何なのだろうか。

[Vasiliy Sokolov]

Prival-2:

私は、それについて多くの汚点が噴出し、禁止令が右往左往しているのを見てきました......。

今も配り続けている。

アハラタ
YouTubeチャンネルを始めたように、ブログも始めてみてはいかがでしょうか？まあ、モデレーターが重要な投稿を削除しないように（客観性と政治、利害の混同にうんざりする...）。投稿を削除するリスクですでに多くの人が普通の価値ある投稿を書きたくないと思う）ので、有意義な投稿が一箇所に集まっていたのです。プライベートメッセージで返事を書いたのですが...。

発想はいいんです。ブログで書く。そこでは節度を守ることがよりソフトになるそうで、MQの公式方針だそうです。

[Vasiliy Sokolov]

papaklass:

MTでは、保留の指値を入れても資金が確保されないので、指値は全くありません。無担保のリミッターを誰が鍋に入れるんだ？

無茶を言わないでください。MT5では、指値は取引所注文です。MT5で指値注文をして、同じQuickのマーケットウインドウでその配置を見るだけです。

[Aleksey]

MT5は、FXにしか向かないMT4の完全コピーに「ゼロから書き直した」のです。しかし、発表されたのは証券取引所端末のものだった。

それを組織的な取引所に適応させるようになったのだ。そこの流動性が全く「間違っている」ことが判明し、何かを変えようとして、スライバーは必要ない、マーケットトレーダーだけが正しい取引をすればいい、現在のパラメーターの表は「古いもの」だ、などと説明しながら遊ばなければならなかったのです。

うまくいったもの、そうでないもの。リミッターが何のためにあるのか、取引をやめたら外すのは「なぜ」なのか、まだ理解していない人が（たくさん！）います。だから、タンブラーはどこでもベタベタ、画面全体に伸びる、高さが合わない、画面に3個以上置くのは問題あり、みんなに喜ばれる。ただ、使う人が少ないだけで、市場には...。

ストーリーも、謎が多い。はっきりしているのは、流動性の高いFXのために作られたということです。正確には、理解できるのですが、高流動性のFX用に作られたものです。したがって、本当に強力なテスターの有用性は、実質的にゼロに等しい。なぜ大きなスプレッドを付けるのかは不明である。

反論はしません、配信の動作は速いです。言葉には力があります。しかし、多くのバグは何年も解決されない。しかし、すべての初期化がInit()関数で実行できるわけではないことを知っている人はいますか？ 例えば、タイマー）最初のスタートでは、ERR_CHART_NO_REPLYをキャッチして失敗する可能性があります。他のイベントをチェックしなければならないので、Init()が全く意味をなさなくなる。TheXpertは知っている、他に誰がいる？そんな "些細なこと "がたくさんあります。

標準ボタンで取引不可にした場合、ロボットが指値注文を出金できないのはやはりナンセンスだと思います。またリミッターか...。私の心は誰にも変えられない。

そして、待望の取引所端末は、フリーランサーやシグナルプロバイダーの ペテン師 たちの楽園である「未開発・酷使される」FX端末となったのである。

そして、アドバイスやリクエストをしてくるトレーダーは、確かに害虫だ...。生態系が損なわれているというのも、"崖っぷち "なんです。

[Prival-2]

papaklass:

MTに対する意識が古いんですね。ECN口座では、2010年から2011年にかけて、スプレッドの内側に制限を設けることができます。

MTでは、注文を出すときに資金を確保しないので、制限は全くありません。無担保の指値注文を誰がマーケットに出すんだ？

質問：デルタアスクアスクの計算式は、アスクかビッドの合成でしょうか？

はい、できます。ECNについてですが、当時はFXの仕事はしていませんでした。

でも、リミッターのことは、よくわかりません。あるいは、用語を混同しているのかもしれません。指値注文はもうないのでしょうか？頭に入ってこない...。MTで買い/売り注文を 設定し、いくらで買い/売りたいかを言うことはできないのですか？で、スプレッドギリギリでマーケットメーカーになれない((

正確には、どんな合成樹脂をどう呼べばいいのかわからない。私はちょうどこれが正しい方法であることを理解し（これはあなたがデルタをキャプチャすることができます）、そうでなければフォーク（この特定の状況では、例）。

[Rinat Tukaev]

pronych:

だから、本当に強力なテスターはほとんど意味がない。なぜ、それに大きなスプレッドを付けるのかは不明である。

https://www.mql5.com/ru/forum/42273

[Vasiliy Sokolov]

Prival-2:

それは大いにあり得ることです。ECNについてですが、当時はFXの仕事をしていたわけではありません。

しかし、リミッターについては、全く理解できませんでした。あるいは、用語を混同しているのかもしれません。指値注文はもうないのでしょうか？意味がわからない...MTで買い/売り注文を 設定し、いくらで買い/売りたいかを言うことはできないのですか？で、スプレッドギリギリでマーケットメーカーになれない((

正確には、どんな合成樹脂をどう呼べばいいのかわからない。ただ、それが正しいやり方（デルタを捉えるやり方）であり、そうでなければ（この例の特定の状況では）フォークであることは理解しています。

教えてください、あなたはわざと情報を投入しているのですか？

結局、あなたの投稿の前に私はこの男の愚かさを明確に指摘したのですが、あなたはすぐにそれを取り上げ、この愚かさが最後の例で真実であるかのように装っています。

C-4:
くだらないことを言うな。MT5では、リミッターは株式注文です。MT5で指値注文を入れて、同じQuickの積み重ねで配置を見るだけです。

[Aleksey]

iron_056:
https://www.mql5.com/ru/forum/42273

これはテスターに限ったことではありません。統計にも。バークローズでのベストは、まったく知る由もない。バークローズ時ではなく、期間（フレーム）ごとに、案件の有無にかかわらずASCを蓄積していくことが画期的な解決策だと思います。価格が決定しました!その代わり、バー上の最大スプレッドと2種類のボリュームがあり、そのうちの1つ（ティックワイズ）は（スプレッドのように）まったく明確ではありません。しかし、実装の段階で開発者に「いい感じにしましょう」と提案されました。でも、提案した人は伝統的にバナナに送られて分離主義者の 害虫とか宣言されてたし...。

[Prival-2]

C-4:

教えてください、わざとやってるんですか？

あなたの投稿の前に、私はこの人の愚かさをはっきりと指摘したのに、あなたはすぐにそれを取り上げて、究極の真実であるかのように装っていますね。

書いているときは、あなたのレスを見ませんでした。だから、ごめんなさい。私もナンセンスだと思いましたが、長い間MTを使っていなかったので（ここでは何でもありです）、躊躇して質問しました。そしてその時初めて、あなたのメッセージを見たのです。

[Renat Fatkhullin]

今回も、プラットフォームを意識しない、使ってもいないリテラシーの高い評論家たちが歩み寄った。