FORTS: 戦略とその実行方法 - ページ 24

新しいコメント
 
anonymous:

プログラミングの経験がある人ならともかく、「既製品」でない限り、利用可能なプラットフォームのどれかに限定するのは非論理的です。

あなたが理解しているような "建設的 "はそこにはなく、様々なリソースの議論の中で導き出された最も壮大な結論は「bidはaskを減らすべき」です。釣り竿」に不満があるようですが、私自身は「釣り」は嫌いではありません。

それを証明しなければならなかった。具体的な話をすると、すぐに反発がありました。
 
TheXpert:

また、仮に利益が出るようになった場合はどうなるのでしょうか？)

まあ...手をたたく真実を語る二等兵「トゥルーユ・トレーダー」にメダルを買おう!次に、これをMT5に適応させてみます。Level2のストラテジーはMT5ではテストできませんが、少なくともFortsでは既に真のスタックを持っているので取引は可能です。一般的には、集合墓地に なります。
 
今思い出したのですが、FORTSの面白い研究をしているんです。見つかったら公開しますよ。このテーマは今すぐには使えそうにないが、反省材料にはなるだろう。
 
じっさいてき
 
C-4:
まあ...手をたたくプライバルのメダルを投入しよう。"真実を語るトゥルーユー・トレーダー！"次に、これをMT5に適応させてみます。Level2のストラテジーはMT5ではテストできませんが、少なくともFortsではすでに真のスタックを持っているので取引は可能です。一般的には、集合墓地となる。

集合聖杯なんて ものは存在しない)特にフロントランニングの話題で。だから、この投入の意味がまったくわからない。

タンブラー以外何もいらない、相場歴すらいらない儲かる攻略法がある。

そして、プライヴァルは決してクラッカーではありませんでした。時々、調子に乗るのは確かだ。

 
anonymous:
面白いプロジェクトに 投資してみませんか？
 
Prival-2:

残念ながら、MTユーザーはガラスに対する知識や理解が非常に乏しいのです。もう一度言いますが、とにかく気をつけてください。実際のガラスを見てください。画面は以下の通りです。

わかりやすくするために、矢印を特別に描きました。なぜなら、ここにいる多くの人たち（頭のいい人たち）は、それを目で見ていないけれど、理性だけは見ることができるからです。私たちは皆、できる、皆知っている、皆できるのです。

これは金曜日10:03:00の本物のガラスのスクリーンショットです。

3分以内に行われた取引は1件のみ（3番）、56.40で誰かが買い、誰かが売り、1ロットであることがわかる。また、価格の両側には1ロットのリミッターがマーケットメーカー（56.55と56.12の番号）を立てていることがわかる。そんなカップの市場で売買するには、Limitsのオーバーマーケットになるしかない。例えば、1つの指値を56.54で売り出し、2つ目の指値を56にする。11は、いくつかの馬鹿が市場を打つと、あなたが埋める（彼はMTのすべての作品の歴史を持っており、彼は最後の価格（番号1、およびこのロットが取られ、この価格でこの場所で取引のためのより多くのボリュームではない）によって構築されているキャンドルスティックを分析し、プール内のそのリミッターが移動できることを理解していないように）買って待っていますあなたの前に立っていた、非常に迅速に移動するなど）。
56.54で指値をして、片足を売られ、別の市場でもう片足を買う（きつすぎる、そんな乱暴なスプレッドはないだろう）。しかも、市場で買うからには、アスクに当たるわけです。

デルタ、このバージョンのロボットビルドのためのアスクアスクであることがわかりました。

面白いですね。

私はこのような取引は全くのゼロなので、厳しく判断しないでくださいと、すぐに言わなければなりません。

例えば、販売のための限界を超えている、市場は20ポイントにボリュームを増加させ、何が起こるか - 我々は彼の場所に閉じ込められている？

 
_new-rena:

面白いですね。

私はこのような取引には全くの素人ですので、厳しく判断しないでください。

例えば、売り指値が設定されているときに、市場が20ピップス出来高を増やし、どうなるのか - 私たちは閉じ込められているのでしょうか？

一度、ランダムエントリーで SL/TP固定のストラテジーを試したことがあります。平均してスプレッドで負けているのであれば、指値でエントリーしておけば、スプレッドが味方になる、というのが私の考えでした。）その過程で、Limit orderが発動した場合、動きが続く 確率が高く、メリットがないことが判明しました。ECN口座の通貨ペアで試したのですが、通常の為替商品で実験したほうがいいのでは？

PS.私は左のリンクのフォーラムの自動置換にうんざりしている：（。

 
Contender:

ランダムエントリーで SL/TPを固定したストラテジーを試したことがあります。平均してスプレッドの割合で負けているのであれば、リミッターでエントリーすれば、スプレッドは友達になれるということですね :) 。その過程で、Limit orderが発動した場合、動きが続く確率が高くなり、メリットがないことが判明しました。ECN口座の通貨ペアで試したのですが、通常の為替商品で実験したほうがいいのでは？

PS.左のリンクのフォーラムのオートロードに疲れました :(

おそらくPrival-2が答えて くれるでしょう)
 
_new-rena:
おそらくPrival-2が答えて くれるでしょう)
Privalの写真を見て、スプレッドが どうなっているかを確認する。もしかしたら、それで突然、すべての疑問が解けるかもしれません。))
1...171819202122232425262728
新しいコメント