最初の100万ドルを稼ぐ - ページ 161

 
moskitman:

ウラジスラフ、あなたも私も、(確率を考えなければ理論的に、推定的に正しいこと、など)前提の数が、あなたが苦労して稼いだお金を賭けるべき限度を超えていることを理解している(と願っている)のです。

あなたはきっと、理論上100万リアルルーブルの仮想の車では満足できないでしょう。

フクロウはいかがですか?実用的なのか、それとも理論だけなのか。
 
6月1日開始。
 
moskitman:

無限にお金を稼ぐことができるという 仮想の機会を約束 することで、あなたは夢のような話を追いかけ 、そのためのあらゆるツールを提供させられているのです。

誰が約束する?私はここで最大の敗者の一人のようだ、私が一年で持っている割合は、多くは一週間で持っています。

実際、テクニカル分析とファンダメンタルズ分析を正しく組み合わせることによってのみ、他の市場参加者に対して統計的な優位性を得ることができ、必ずしも永続的なものではありません。

ファンダメンタル分析は、形式的に非常に稚拙なものです。個人的には、テクニカル分析を厳格に行うことに賛成です。

そして、なんという男なのだろう。相場の損切りを我慢している、偉い!負けを待って、頼りにしているのは(何かもわからないが)男だ!

そうなんです、ダニックにレベルのことを聞いても何も教えてくれないんです。そこから、彼は他の取引と同じように「目で見て」レベルを評価しているのだと結論づけました。
 
Alexandr Murzin:
フクロウはどうする?実用的なのか、それとも理論だけなのか。

だから、私の口癖は

...日刊工業新聞に夜中の取引...ブーハハハハハハハ

納得がいかない?

もちろん、4で数行のコードを投げますので、遊んでみてください。

 
George Merts:

約束は誰?私はここで一番の負け組のようです。私が1年で持つ割合は、多くの人が1週間で持つ割合です...。

では、深いドローダウンに「飛び込む」覚悟がないのに、なぜ「<検閲>」などという 預金を持つのでしょうか。失敗の連続に耐えるために?

つまり、自分の市場分析が 役に立たないこと、そして長期にわたる負けトレードの連続が可能であることを認めるのですね。

ジョージ・マーツ

ファンダメンタル分析は、形式的に非常に稚拙なものです。個人的には、テクニカル分析に厳しいです。

あ、そうだ...なるほど...。

例えばユーロバックスの取引をするために、ターミナルで利用可能なすべてのユーロとドルのペアを見る(そして分析する)ことができたらいいなと思ったことはありませんか?
ある金融商品のチャートからの推測は、マーケットの分析とは非常に間接的な関係にある、と言ってよいでしょう。

 
永遠に空腹な恐竜。

 
moskitman:

では、深いドローダウンに「飛び込む」覚悟がないのに、なぜこのような<感応> 預金を保有するのでしょうか。失敗の連続に耐えるために?
つまり、自分の市場分析が役に立たないこと、そして長期にわたる負けトレードの連続が可能であることを認めるのですね。

なぜ「使えない」のか?私のTSは、15年間のストラテジーテスターでの テスト、2年間の実際の「マニュアル取引」、そして現在、半年間フルオートで稼働していることを、すでに何度もお伝えしています。たしかに、あまり出ませんが、もっとうまくやろうと思っても、まだうまくいきません。一連の負けトレードの長さは最大5回です。この値になったら、本気でTSを修正しなければならない。しかし、今のところ3人の行列があるだけです。現在のSLが成功すれば、4本となる。見てみよう。

あ、そうだ...なるほど...。


一つの金融商品のチャートから推測することは、MARKETの分析とは非常に間接的な関係であると私は言っています。

そうかもしれない、とてもそうかもしれない。問題は、やはり形式化です。ここで、"見栄えは悪くないが... "と言っていますね。- だから、他のペアについてのあなたのこれらの結論は、歴史的にテストされ、明確なルールを持っている必要があります。残念ながら持っていないんです。ユーロドルだけはルールを決めている。他のペアとの「ねじ込み」の試みもありましたが、今のところ成功はしていません。

 
Alexander Laur:

ニュースなし!どうしたんだ?

数秒後。

嘲笑してるだけなんだよ、わからないのか?

Alexander Laur:
これではモニターが足りませんね。:)

しかし、GBP、CAD、オージー、円との関係では見やすいです。
このような指標を...(あなたの宿題)です。

ジョージ・マーツ

なぜ "ダメ "なのか?何度も言いますが、私のTSはストラテジーテスターで 15年、本物の「マニュアル」で2年、そして今、フルオートで半年間テストしています。たしかに、あまり出ませんが、もっとうまくやろうと思っても、まだうまくいきません。一連の負けトレードの長さは最大5回です。この値になったら、本気でTSを修正しなければならない。しかし、今のところ3人の行列があるだけです。現在のSLが成功すれば、4本となる。見てみよう。

ストラテジーテスター(百発百中)では、Expert Advisorの書き方が正しいかどうかだけ確認でき、収益性は確認できない。信じられない?経験豊富な人に、誰を信じるか聞いてみる。

遅かれ早かれ、彼女はあなたの5つのシリーズを手に入れることになるでしょう。

ジョージ・マーツ

そうかもしれない、とてもそうかもしれない。問題は、やはり形式化です。ここで、"見栄えは悪くないが... "と言っていますね。- だから、他のペアについてのあなたのこれらの結論は、歴史的にテストされ、明確なルールを持っている必要があります。残念ながら持っていないんです。ユーロドルだけはルールを決めている。他のペアを「修正」しようとしたが、失敗した。

ここでヒントです。(ウォッカのダイと 混同しないでください=) FXの資金回転は巨大ですが、無限ではなく、特に限られた時間間隔での回転が大きいです。
したがって、買われすぎや売られすぎといった概念も存在することになる。

そして今見て:最後の24時間で同じEURがドルのために、円のために、ポンドのために、カナダ人のために買われた場合...で、その購入した商品のほとんどが下落している、となると・・・。(あなたの宿題)

ソーウェイト、ゾラ...©

 
moskitman:

例えば、ユーロバックスの取引をするために、ターミナルでユーロと米ドルで利用可能なすべてのペアを見る(そして分析する)のは良いことだと思ったことはありませんか?
ある金融商品のチャートからの推測は、MARKETの分析とは非常に間接的な関係にあると言ってよいでしょう。

プッ、まるでトレードの仕方を知っているかのような口ぶりだな。ユーロバックスは流動性が一番高いので、他を見る必要はない。

先物、オプションは別問題です。

 
Фьючерсные объемы для МТ:

プッ、まるでトレードの仕方を知っているかのような口ぶりだな。ユーロバックスは流動性が一番高いので、他を見る必要はない。

先物、オプションは別問題です。

静かに!怖がるな!=)

どこに行くんだ?