儲かるアドバイザーのアイデアがある - ページ 10

[削除済み]

gvs:

今週のレポートをどうぞ)))))))))))))))))))))))))))))サイレントあなたの乗り物、遠くになります。

これから行くところから)

[Maxim Romanov]

負けているシリーズを閉じるのか？どんな原理で？

[Nataliya Gomzyakova]

223231:
負けているシリーズを閉じるのか？原理は何ですか？

ご覧のように、私の過去3回の大きな取引は＋になっており、小さな取引は利益の出ている取引に対して何もしていません。

[Andrey F. Zelinsky]

223231:
負けたシリーズを閉じるのか？どんな原理で？

ここでの原理は単純で、アイラン--プルバック時に、10ピップス単位でリミットを設定したのです。

報告書によると、最初の注文は101.51で買われ、0.01ロットでした。その後、価格はロールバックし、10ピップでマーチンルールを使用してリミッターが作動しました。

割り当てられた注文の平均価格は101.24で、チェーン全体は101.34で10ピップの利益で閉じられました。

gvs:
ご覧の通り、私の過去3回の大きな取引は＋になっており、利益の出ている取引に対して小さな取引は小出しにしています。

マーティンのせいで、最後の注文が、採算の合わない小さな注文と重なって、大きくクローズしてしまったのです。

誰もが知っている簡単な方法 - イラン - 最初のプルバックまで有益 - これは必然的に起こると、すべての "喜び "を食い入るように見ています。

[Nataliya Gomzyakova]

abolk:

ここでの原則は単純で、アイラン--プルバック時に、10ピップでリミッターをかけることです。

によると、最初の注文は101.51で買われ、0.01ロットでした。その後、価格はロールバックし、10ピップで「マーチン」ルールを使用して増分リミッターが発動されたそうです。

割り当てられた注文の平均価格は101.24で、チェーン全体は101.34で10ピップの利益で閉じられました。

マーティンのせいで、最後の注文が、採算の合わない小さな注文と重なって、大きくクローズしてしまったのです。

誰もが知っている簡単な方法 - アイラン - 最初の強力なプルバックまで有益 - これは必然的に起こるとすべての "喜び "を食い止めるでしょう。

はい))) ここで私は議論し、証明することができますが、私は欲望を持っていません。すべてがとてもシンプルで簡単です、唯一の)))))))))))))))))))))) 右エントリポイントは、それが秘密です)))))))))))です。

[Andrey F. Zelinsky]

gvs:
はい))) ここで私は議論し、証明することができますが、私は欲望を持っていません。すべてがとてもシンプルで簡単です、唯一の))))))))))))))))))))) 右エントリポイントは、それが秘密です))))))))))))です。

-まあ、一蘭の作戦を整理して、作者の確認も取れたしね。

-- しかし、あなたは "右 "エントリポイントでこの問題を解決したい場合は - これをやろう - あなたは毎週レポートを投稿 - そしてすべて一緒に我々はあなたの "秘密 "の終わりを見るでしょう - 2週間（私が理解するように）これまでのところ成功している、ジャムは、続けてみましょう。

p.s. ところで、Expert Advisorは、Ilanの戦略によって手動でオープンオーダーを伴う - 私はそれを行うことができます（お金のために、私に連絡してください）。

[Nataliya Gomzyakova]

abolk:

-まあ、一蘭の作戦を整理して、作者の確認も取れたしね。

-- しかし、あなたは "右 "エントリポイントでこの問題を解決したい場合は - これをやろう - あなたは毎週レポートを投稿 - そして一緒に私たちはあなたの "秘密 "の終わりを見るでしょう - 2週間（私が理解するように）これまでのところ成功している、ジャムは、上に行こう。

p.s. ところで、Expert Advisorは、Ilanの戦略によって手動でオープンオーダーを伴う - 私はそれを行うことができます（お金のために、私に連絡してください）。

意味がわからない、最初の注文はマニュアルで、次の注文はオートマチック？

[Andrey F. Zelinsky]

gvs:
最初の注文は手動で、次の注文は自動で行われるのですか？

完全なオートマトンを書くことが全てではなく、部分的に自動化することも可能です。

秘密 "が正しい入口であるならば、そして一次が分かっているのならば。

a) 必要に応じて最初の注文を手動で開ける b) 既知のアルゴリズムを使って、この注文に従う

[Maxim Romanov]

負けたシリーズの修正がなければ、要は消耗品になるわけです。それは、時間の問題です。エントリーポイントが適正であれば、平均化は不要であり、適正であれば、平均化してもスタッツの優位性は得られない。

[Nataliya Gomzyakova]

223231:
連敗の修正がなければ、最下位は沈む一方だ。それは、時間の問題です。エントリーポイントが正しければ、平均化は必要ありませんし、エントリーポイントが間違っていれば、平均化してもスタッツのアドバンテージにはなりません。

急ぎすぎて、何を書いているのかわからなくなることがありますね。

私の理解では、「様子見」です。