MT5プラットフォームを大衆に普及させるための提案 - ページ 23

 
Renat Akhtyamov:

......というわけで、万が一、4-Rockが完全に消えてしまった場合に備えて、予備の飛行場(別のプラットフォーム)を自分で見つけておきました。不思議なことに、4-Rockと5-Rockの両方よりクールで、より人気のあるプログラミング言語があります。

はい、確かにMQL4は41位ですが、1位でもないし、MQL5でもないんです

Mt5を推進し、Mt4を破壊すれば、市場は失われる!

また、インストーラーMT4の撤去という、市場喪失への第一歩はすでに踏み出されていると思うのですが......。上るより下る方がはるかに簡単で早いので、ビミョーです。

ところで、Mt4がダウンロードできなくなり、mt5も今のところ相場に影響なく使えないという書き込みを見て、私も同じ考えで代替飛行場を仲間に相談したのです。

彼らの実験よりも安定性が重要です。

 
Sergey Golubev:
そして、繰り返しますが、英語のセクションからの投稿を、私が翻訳したものです。英語のモデレーターによる投稿で、私もまったく同感です。

同意

確かにMT5の方が優れているし、期待できるので、落ち着くことをお勧めします。

でも!

すべてのMQL5コマンドをオンラインとオフラインの2つのモードでテストする必要があります。その時に、虫が湧いてくるんですよ...。

しかも、履歴データがオフラインの状態では......本末転倒です。

それに加えて、オフラインでエラーをシャフトするコミュニティも課している。私は貿易と楽しみのためではなく、私のための余分な機能を動作させるためにインターネットのトラフィックでコンピュータをオーバーロードのポイントが表示されないので、個人的に、私は、それをオフにすることはできません。

 
Renat Akhtyamov:

同意

確かにMT5の方が優れているし、期待できるので、落ち着くことをお勧めします。

でも!

すべてのMQL5コマンドをオンラインとオフラインの2つのモードでテストする必要があります。その時、虫が落ちてくるのです...。

ちなみに、その英語の司会者の引用は、MT4ファンとMT5好きが議論している枝(その枝へのリンクがあります)から引用しました(枝のタイトルは "Why is MT5 better than MT4?" で始まっています)。(と感嘆符2つ・・・)、4葉。ここの 支店(英語)には、あなたの支持者とあなたの「反対者」の両方がいる、別の支店だ。
 
Artyom Trishkin:
この(私の言葉ではありませんが)表現をどこか目立つところに留めてもいいでしょうか?

正しい振る舞いは、育てなければならない。テイスターできちんとした味を出すとか。それ以外の方法はないのです。

とりあえず、社会がやるべきこと、やらなければならないことがあると言ってはいけない。

 
Sergey Golubev:
ところで、私が引用した英語のモデレーターの言葉は、MT4ファンとMT5愛好家が議論している枝(その枝へのリンクがあります)から引用しました(枝のタイトルは、「なぜMT5はMT4より優れているのか」で始まります?(と2つの感嘆符・・・)、4枚の葉。ここの 支店(英語)には、あなたの支持者とあなたの「反対者」の両方がいる、別の支店だ。

ありがとうございます。

私には私の意見があり、それは一日で「生まれた」ものではありません。

私はMT5が存在する前からMT4を使っています。

時々、MT5に切り替えるようにしています。でも、まだ効果は出ていません。

MT5だけでいいという方の気持ちもよくわかります。

すべてがうまくいくのであれば、誰が反対するでしょうか?

もし、すべてがうまくいくとしたら、誰が反対するのでしょうか?

個人的には、MT5がMT4と同じようにオフラインでもオンラインでも95%以上安定していれば、「FOR!」だけで、喜んでMT4から離れるつもりです。

 
Комбинатор:

正しい振る舞いは、育てなければならない。テイスターできちんとした味を出すとか。それ以外の方法はない。

とりあえず、社会に対して「何か借りがある」「何か持っているはずだ」と言うのはやめましょう。

どんなプレッシャーにも、必ず拒絶反応というものがあります。そして、これは正しい言葉です。無理やり押し付けても、送り出されるのに時間はかかりませんし、きちんと指示すれば、送り出したところに電話をかけてくることさえあります ;)。言葉の意味は、私にとってはそんな感じでした。それは、社会に対する指令ではなく、あくまでも「このような状況下では、このように行動する」ということを述べたものです。

それゆえ、行動を教育することに全面的に賛成です。しかし、押しつけや強制はしない。
 
Renat Akhtyamov:

ありがとうございます。

私には私の意見があり、それは一日で「生まれた」ものではありません。

私はMT5が存在する前からMT4を使っています。

時々、MT5に切り替えるようにしています。でも、まだ効果は出ていません。

MT3からMT4に乗り換えました。切り替えが早かったですね。
しかし、MT3で使っていたExpert AdvisorはMT4では不要でした。MT4はMT3と比べてプラットフォームとして頭打ちになっていたからです。
 
Sergey Golubev:
そして、MT3からMT4に乗り換えました。しかも、移行が早かった・・・。
確かに、MT4はMT3と比べてプラットフォームとして頭一つ抜けているので、MT3で使っていたEAがMT4では不要になりました。

それが答えだと思い込んでいました。

MT3からの乗り換えについては、意識していないので何とも言えません。

でも、外見的には、100円から3時間で800ポンド以上稼ぐことができる、非常にバギーなプラットフォームがあったのを覚えています...。
 
Renat Akhtyamov:

それが答えだと思い込んでいました。

MT3からの乗り換えについては、意識していないので何とも言えません。

しかし、MT4への移行に非常に苦労したコーダーを覚えています。例えば、伝説のタータンとそのチームは、MT4で修正する時間がなかったため、MT3を使ったExpert Advisorのコード(長年の仕事の結果)を一般に公開しただけです。これらは後にMT4に翻訳され、有名なDayImpulse指標、新しいジグザグ、Goldwarrior、SilverWarrior EAsなどを手に入れました。
 
プラットフォームは、複雑なタスクほど高くなるように、それぞれ異なっています。
例えば、簡単なEAをMT3で取引することができます。
MT4はより複雑な作業用です。
MT5 - さらに複雑なタスクのために。

しかし、タスクは常に複雑化し、古いプラットフォームは人気がなくなります(人生の法則です、すみません)。

コンピュータと同じで、例えば私はずっと、最高のコンピュータはペンティアム1、最高のウィンドウズ95だと思っていました。
しかし、課題はより複雑になり、そんなパソコンも、そんなWindowsも、もう持っていないのです。