MT5プラットフォームを大衆に普及させるための提案 - ページ 30

新しいコメント
 
Andrei:
それ以外の人は、トイレと同じように別料金を払って入場することになります。:))
ところで、もし理論上、ユーザーが自分の投稿に対してわずかでも料金を支払うようになれば、掲示板の荒らしは全くいなくなるでしょう。スレッドには、非常に賢明で具体的な考えしかないだろう。
 
Andrei:
片方には片方、もう片方にはもう片方、プットインは数えない。そして以前は、片側に1つしかありませんでした。:)
なぜ2つなのか？ヘッジ口座では、証券会社が許容する範囲内でポジションを建てることができます。roboforexを見たら、MT5でポジション数が無制限。
 
Alexey Volchanskiy:
なぜ2つなのか？証券会社が認める範囲内でヘッジ口座を開設することができます。roboforexを見ると、MT5ではポジション数の制限がないようです。

ロボフォレックスを見ましたが、MT5ではポジション数に制限がありません。すみません :)最近の動向を知らずに、最近2ポジションを導入したMT5とごっちゃになっていました。つまり、論理と市場の法則に従って予想されるように、MT5はMT4に堕落してしまったのです。

しかし、その後、なぜMT5を続けるのかわかりません。今は同じMT4ですが、すべての機能の呼び方が違います。:)名前を元に戻せば、MT5でMQL4を起動し、MQL5の全ての工夫をMQL4に施し、新MQL5と呼ぶことも可能でしょう。

MT4はMT5と簡単に統合でき、誰にも迷惑をかけません。:)
 
Andrei:

オッケーです。すみません :)最近の出来事を知らずに、最近2ポジションが実装されたMT5とごっちゃになっていました。つまり、論理と市場の法則に従って予想されるように、MT5はMT4に堕落してしまったのです。

しかし、その後、なぜMT5を続けるのかわかりません。今は同じMT4ですが、すべての機能の呼び方が違います。:)もし、名前を元に戻すのであれば、MT5でMQL4を起動し、MQL4の上にMQL5の全てのイノベーションを載せて、新しいMQL5と呼ぶことが可能になります。

MT4はMT5と簡単に統合でき、誰にも迷惑をかけません。:)
やがてプラットフォームの違いが無視できないほど大きくなり、新旧どちらかを選択しなければならなくなるのでしょう。
 
Реter Konow:
やがてプラットフォーム間の差が無視できないほど大きくなり、選択せざるを得なくなるという想定があります。
同じ関数でも名前が大きく異なるということですか？:))
 
Andrei:
同じ機能でも名前が全然違うでしょう？:))
いや、MT5の可能性は、近い将来、その「祖先」よりもはるかに優れたものになるかもしれない。

詳細は省きますが、この情報は一から取り上げているわけではありません。
 
Реter Konow:
MT5の可能性は、その「祖先」よりもはるかに高くなる日も近いかもしれません。

詳細は省きますが、この情報は天井裏から取ったものではありません。
スタジオでの具体的なリンクか、これはボチボチと。
 
Реter Konow:
いや、MT5の可能性は、近い将来、その「祖先」よりもはるかに優れたものになるかもしれない。

詳細は省きますが、この情報は天井裏から取ったものではありません。
MQL5の互換性を保ちつつ、MQL4に多くの新機能を追加することの何が問題なのでしょうか？
 
Yuriy Asaulenko:
スタジオ内の特定のリンクか、ボチボチです。
と言ったのです。「ノーコメント）

人を信じることを学ぶ)。
 
Andrei:
互換性を保ちつつ、MQL5で使える新機能をMQL4で大量に追加することの何が問題なのでしょうか？
ポイントは、MT5では、MT4ではとても引き受けられないようなプロジェクトを 開発する可能性があるということです。

技術的な違いがあるのです。

あなたの提案は時間がかかりすぎるし、意味がない。MT5の開発を継続しやすくなりました。その先にあるのは、未来です。
1...23242526272829303132333435
新しいコメント