なぜ「高すぎる利回り」を理由に募集が禁止されたのか？ - ページ 5

新しいコメント
 
micle:
2013.09.25 00:47 購入 1.00 GBPJPY 157.996 157.058 158.056 2013.09.25 00:47 158.056 -8.00
60.77 [tp]

このロボットの取引の一つです。買い、1分以内に決済し、大半の取引は1分以内に終了しています。このことから、ECNが必要な理由は何だろうか？

答えは簡単です。このロボットは、TPに従ってポジションを閉じるドナーロボットを必要としています。このようなロボットをデモ口座で作成することは問題ないだろう。これ以上議論しても、頭のいい人にはわかるし、バカに説明しても意味がないのです。

ビンゴ!目が覚めたら、著者はすでにその手法を明かしていた。まさにその通りでした。
 
getch:

パスワード： www.mql5.com/ru/forum/12342

RUSSIANのコメント

このTCの骨格を書くのに1時間半かかりました。さらにその3倍、デバッグをする。主にECN、MT4ブリッジ、MT4ターミナルのバグ対策に時間を費やしました（注文テーブルの間違った更新 - 偽のリミッターなど）。

TSを作ろうという自発的な発想もさることながら、その結果が滑稽だった。出版した目的は、いつもと同じように、（自分たちの信用を落とし、アイデアの失敗が予想されるにもかかわらず）トレーダーのリテラシーを向上させる動機付けをすることだった。

PriceGiver.mq4はシンプルなMMアルゴリズムで、負けたPriceTakerに対してスプレッド取引を行います。この場合、簡略化のため、PriceTakersの分類（MMアルゴリズムの主な特徴）は行わなかった。そこで、最も簡単な方法として、負けるPriceTakerを作ることを選択しました。

PriceTaker.mq4はその非常に消耗の激しいハムスターです。

PriceGivingはECN/STPプラットフォームでのみ可能であることは明らかです。特にこのTSは、他のクライアントと取引できる、というメリットがあります。すなわち、MMアルゴリズムを使用する。この場合、あなたは有害なトレーダーにはなりません。市場参加者の分類器の簡易実装について。

このTSは実践的なチュートリアルとお考えください。

もちろん、このTS（例えばこれ（www.dukascopy.com/strategycontest/））を使えば、どんなデモコンテストの結果も食ってしまうことができます。しかし、このコンテストが何のためにあるのか、誰が「曲目」を決めるのかを忘れてはいけません。このようなコンテストの主催者は、無用な頭痛を避けるために、プライスギバーになれない場所で開催することをお勧めします。すなわち、STPプラットフォーム（ECNなし）においてです。

このようなTCは、ある口座から別の口座への送金に使用できることに留意してください。例えば、投資家の資金を大量に集め、それを自分の口座に溢れさせて手数料で損をするような、詐欺的な信託スキームが考えられるのです。

オーバーフローは、マネーロンダリングのスキームや他の種類の責任逃れなどにも関心を持たれる可能性があります。

このような活動を実施するための理論的、実践的なデータを今持っていることが重要です。もちろん、独自のMMアルゴリズムを作成するための理論的・実践的な基礎も。

限度額内での取引、ECN/STPプラットフォームでの独自の流動性作り - それは利益をもたらします。

なお、MMアルゴリズムでは、このようなスプレッド取引は全く必要ない。弱変化のFIを選べば十分です（合成でも可）。例えば、EURDKK（またはEURUSD * USDDKK）です。FIの平坦度は、MMアルゴリズムのリスクの一定の尺度として機能します。つまり、ポジションを開く際に変化が少ないほど、リスクは低くなります。同じ構文で、MMアルゴリズムを単純に検出できないように偽装することも可能です。特に、同じ「オーバーフロー」でも、識別しにくい実装が可能です。

一般的に、一般化する、考える、実験する、調査する - 役に立つ。

ECN/STPプラットフォームは、ECNプライシングと執行の微妙なバグをテストし、検出するための別のツールを手に入れました。改めて、MT4の問題点が露呈した。おそらく、世間はようやく固定化の妥当性を問題提起するようになるのだろう...。

TSのデモ作業は終了しました。もし、面白いと思っていただけたら-、ご意見をいただければ幸いです。もう、ここでの私の書き込みはないでしょう。がんばってください。

ここから
 

それよりも、もっと気になることがあるんです。昨日から、他の、ごく普通の信号の受信契約も落ち始めています!!!!今 のは、まったくいい加減にしてくださいよ......。

 
kPVT:
それゆえ

フレッシュポスト)

"リミッターを取引し、ECN/STPプラットフォームで流動性を構築する - それは利益をもたらす".

リミッターで取引し、ブローカーの流動性を作成することは非常に有益であり、特にあなたが戦略を持っていないと愚かにもこのポストから作業するためにスプレッドにマーチンゲールを使用している場合）。

 
micle:
ビンゴ!目が覚めたら、著者はすでにその手法を明かしていた。まさにその通りでした。

はい、素晴らしい試みでした！昨日はコメントするのを我慢するのが大変でした。;)

スコア

 
micle:
2013.09.25 00:47 購入 1.00 GBPJPY 157.996 157.058 158.056 2013.09.25 00:47 158.056 -8.00
60.77 [tp]

このロボットの取引の一つです。買い、1分以内に決済し、大半の取引は1分以内に終了しています。このことは、このECNを使用しなければならない理由があるのだろうかという疑問を抱かせる。

DickFXさんは、アスクよりビッドの方が高いことが多いと書いています。

このような注文は、スタックに入る前に執行されなければならないので、どのようにスタックに現れるのだろうかという素朴な疑問が生じます。

 
Contender:

DickFXさんは、アスクよりビッドが高いことは珍しいことではない、と書いています。

カップに入る前に執行しなければならないのに、どうしてそのような入札が終わってしまうのだろうという素朴な疑問が湧いてくる。

異なるLPのものです。私の知る限り、LPはほとんど取引しません。顧客の取引で手数料を得るよりもリスクが大きいのです。
 
Adminsの皆さん、こんにちは。署名をONにする!!!暴言はもういい...。この事実が詐術であるなら、自分の目で確かめてもらえばいい...。そして実は、フクロウの作者のコメントも全く意味不明で、アーカイブのパスワードも未だに見つかっていない...。はっきりしないことでこんなに騒ぐなんて...。
 
Heroix:
異なるLPからのものです。私の知る限り、DCはほとんど取引しません。顧客の取引で手数料を得るだけよりもリスクが大きいのです。
はい、そしてクライアントにとっても非常に魅力的です。
 
ffb67640:
フクロウの作者のコメントが全く意味不明で、やはりアーカイブのパスワードが見つからず...。

:)

自分から守るべき人たちです。

123456789101112...95
新しいコメント