なぜ「高すぎる利回り」を理由に募集が禁止されたのか? - ページ 4 1234567891011...95 新しいコメント Renat Fatkhullin 2013.09.24 21:50 #31 semiromidvironi: なぜピップスイッチを禁止したのか、行政から明確な回答は得られていない。答えは1ページ目に書いてあった。 十分な統計を取り、プロでないユーザーを保護しながら、計画的にサービスの質を向上させるようになりました。次のバージョンの端末では、このように表示されます。信号には自動保護フィルターがかかっています。 Alexandr Bryzgalov 2013.09.24 21:50 #32 semiromidvironi: なぜピップスイッチを禁止したのか、行政からまともな答えが返ってこないんです。"そんなに美しくなれないから" )SZS: 自動的に購読がブロックされるのと同じ答えだった Renat Fatkhullin 2013.09.24 21:53 #33 Mischek: 今日はどうか知らないが、最近まで口座種別がシグナルで明確に改ざんされることがあったはい、ブローカーとの癒着がある場合は可能です。それでもしばらくするとバレてしまい、ブロッキングにつながる。 Mikhail Vdovin 2013.09.24 21:54 #34 2013.09.25 00:47 購入 1.00 GBPJPY 157.996 157.058 158.056 2013.09.25 00:47 158.056 -8.00 60.77 [tp]このロボットの取引の一つです。買い、1分以内に決済し、大半の取引は1分以内に終了しています。このことから、ECNが必要な理由は何だろうか?答えは簡単です。このロボットは、TPに従ってポジションを閉じるドナーロボットを必要としています。このようなロボットをデモ口座で 作成することは問題ないだろう。これ以上議論しても、頭のいい人にはわかるし、バカに説明しても意味がないのです。 Heroix 2013.09.24 22:00 #35 Renat:何ヶ月も前にここで初めて発表されたとき、彼のpammですべてが明らかになったのです。しかし、誰もが数字を理解できるわけではありません、残念ながら。彼はまだこの「20万%以上」のpammを、加入者ゼロ(不思議?pammなのに!)で、完全に隠された詳細な統計データをアクティブにしています。 客観的に判断しよう。そのPAMMを、BGIコンテストの代替案として作ったのだ。ずいぶん前に書いていた。基本的に、これが本当なら、PAMMが投資家に対して閉鎖的である理由も納得がいく。 それだけが理由ですか? Renat Fatkhullin 2013.09.24 22:14 #36 Heroix: 客観的に判断しよう。LCHIコンテストに代わるものとして、そのPAMMを作成したのである。ずいぶん前に書いていた。基本的に、これが本当なら、PAMMが投資家に対して閉鎖的である理由も納得がいく。 それだけが理由ですか?唯一無二の存在ではありません。彼の嘘の連鎖の一つに過ぎない。それで、今になって、彼は結果が確認されたリアルアカウントを 一つも持っておらず、ショーパムは「デモ、HDIの代替品」だったことが判明したのですか?クローズドスタッツでもそうです。そして、ECNの選手で、監督自らこの掲示板にやってきて、彼を擁護し、彼がいかに効果的であるかを(少なくともそのうちの1人は)伝えている人が2人います。 Heroix 2013.09.24 22:28 #37 Renat:唯一無二の存在ではありません。彼の嘘の連鎖の一つに過ぎない。それで今になって、彼は結果が確認されたリアル口座は 一つもなく、表向きのパムは「デモ、LCHIの代わり」だったことが判明したのですか?クローズドスタッツでもそうです。そして、監督自らこのフォーラムに来て、彼を擁護し、彼がいかに効果的であるかを伝えているECNプレイヤーが2人います(少なくともそのうちの1人)。なぜデモを?この会社のヘルプデスクでは、「PAMMリストに掲載されているものは本物です」と言われています。 しかし、あなたのご指摘ももっともです。 その一方で、すべてが本物であることを確認するために、hrenfxを招待したことを覚えています。自分個人ではなく、信頼できる人にすることの何が問題だったのでしょうか。 Heroix 2013.09.24 23:14 #38 micle:2013.09.25 00:47 購入 1.00 GBPJPY 157.996 157.058 158.056 2013.09.25 00:47 158.056 -8.00 60.77 [tp]このロボットの取引の一つです。買い、1分以内に決済し、大半の取引は1分以内に終了しています。このことから、ECNが必要な理由は何だろうか?答えは簡単です。このロボットは、TPに従ってポジションを閉じるドナーロボットを必要としています。このようなロボットをデモ口座で作成することは問題ないだろう。これ以上議論しても、賢い人は理解するだろうし、バカに説明しても意味がないので、これ以上議論する意味はないと考えています。2013.09.25 01:28購入1.00AUDJPY92.67191.68292.6822013.09.25 01:2892.682-4.6911.14[tp2013.09.25 01:31販売する1.00AUDJPY92.68393.67192.6712013.09.25 01:3192.671-4.6912.15[tp]2013.09.25 01:33購入1.00AUDJPY92.67091.68092.6802013.09.25 01:3392.680-4.6910.13[tp]考える読者は、各トレードの前に、どんな奇跡でスプレッドが「右」側に狭まるのか、という疑問を持つだろう。下記にバリエーションをお書きください。私はまだ声を出していません。 Why have subscriptions been Making money on forex PREDICT time period ProstoTak 2013.09.25 05:18 #39 加入者のことを考え、気にかけてくれる人がいることは称賛に値します。しかし、なぜそんなに選り好みするのか。例えば、https://www.mql5.com/ru/signals/13383 信号を例にとってみましょう。戦略もひどいし、さらに平均化も厳しい。利益は1-2ポイントであることが多く、この1-2ポイントを購読者が取るかどうかは疑問です。 では、購読者のことを考えるなら、なぜこのシグナルがシステムに入っているのでしょうか?シグナルを掘り下げることで、多くのユーザーにとって現実的なリスクを伴う極めて危険な戦略の例をたくさん見つけることができると思います(今のところ延期されています)。 考える読者は、各トレードの前に、どんな奇跡でスプレッドが「正しい」側に狭められているのか、と問うだろう。以下の選択肢を書き出してみてください。私はまだ声を出していません。この効果は、スプレッド内の指値注文によるものだと(取引履歴を見ていないので)推測します。 Renat Fatkhullin 2013.09.25 05:24 #40 ProstoTak:加入者のことを考え、気にかけてくれる人がいることは称賛に値します。しかし、なぜそんなに選り好みするのか。まだ制御フィルターを突破していないからです。はい、そして当該信号の状況はそれほど悪くありません。 1234567891011...95 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
なぜピップスイッチを禁止したのか、行政から明確な回答は得られていない。
答えは1ページ目に書いてあった。
なぜピップスイッチを禁止したのか、行政からまともな答えが返ってこないんです。
"そんなに美しくなれないから" )
SZS: 自動的に購読がブロックされるのと同じ答えだった
今日はどうか知らないが、最近まで口座種別がシグナルで明確に改ざんされることがあった
はい、ブローカーとの癒着がある場合は可能です。それでもしばらくするとバレてしまい、ブロッキングにつながる。
このロボットの取引の一つです。買い、1分以内に決済し、大半の取引は1分以内に終了しています。このことから、ECNが必要な理由は何だろうか?
答えは簡単です。このロボットは、TPに従ってポジションを閉じるドナーロボットを必要としています。このようなロボットをデモ口座で 作成することは問題ないだろう。これ以上議論しても、頭のいい人にはわかるし、バカに説明しても意味がないのです。
何ヶ月も前にここで初めて発表されたとき、彼のpammですべてが明らかになったのです。しかし、誰もが数字を理解できるわけではありません、残念ながら。
彼はまだこの「20万%以上」のpammを、加入者ゼロ(不思議?pammなのに!)で、完全に隠された詳細な統計データをアクティブにしています。
それだけが理由ですか?
客観的に判断しよう。LCHIコンテストに代わるものとして、そのPAMMを作成したのである。ずいぶん前に書いていた。基本的に、これが本当なら、PAMMが投資家に対して閉鎖的である理由も納得がいく。
それだけが理由ですか?
唯一無二の存在ではありません。彼の嘘の連鎖の一つに過ぎない。
それで、今になって、彼は結果が確認されたリアルアカウントを 一つも持っておらず、ショーパムは「デモ、HDIの代替品」だったことが判明したのですか?クローズドスタッツでもそうです。そして、ECNの選手で、監督自らこの掲示板にやってきて、彼を擁護し、彼がいかに効果的であるかを(少なくともそのうちの1人は)伝えている人が2人います。
唯一無二の存在ではありません。彼の嘘の連鎖の一つに過ぎない。
それで今になって、彼は結果が確認されたリアル口座は 一つもなく、表向きのパムは「デモ、LCHIの代わり」だったことが判明したのですか?クローズドスタッツでもそうです。そして、監督自らこのフォーラムに来て、彼を擁護し、彼がいかに効果的であるかを伝えているECNプレイヤーが2人います(少なくともそのうちの1人)。
なぜデモを?この会社のヘルプデスクでは、「PAMMリストに掲載されているものは本物です」と言われています。
しかし、あなたのご指摘ももっともです。
その一方で、すべてが本物であることを確認するために、hrenfxを招待したことを覚えています。自分個人ではなく、信頼できる人にすることの何が問題だったのでしょうか。
このロボットの取引の一つです。買い、1分以内に決済し、大半の取引は1分以内に終了しています。このことから、ECNが必要な理由は何だろうか?
答えは簡単です。このロボットは、TPに従ってポジションを閉じるドナーロボットを必要としています。このようなロボットをデモ口座で作成することは問題ないだろう。これ以上議論しても、賢い人は理解するだろうし、バカに説明しても意味がないので、これ以上議論する意味はないと考えています。
考える読者は、各トレードの前に、どんな奇跡でスプレッドが「右」側に狭まるのか、という疑問を持つだろう。
下記にバリエーションをお書きください。私はまだ声を出していません。
加入者のことを考え、気にかけてくれる人がいることは称賛に値します。
しかし、なぜそんなに選り好みするのか。
例えば、https://www.mql5.com/ru/signals/13383 信号を例にとってみましょう。戦略もひどいし、さらに平均化も厳しい。
利益は1-2ポイントであることが多く、この1-2ポイントを購読者が取るかどうかは疑問です。 では、購読者のことを考えるなら、なぜこのシグナルがシステムに入っているのでしょうか?
シグナルを掘り下げることで、多くのユーザーにとって現実的なリスクを伴う極めて危険な戦略の例をたくさん見つけることができると思います(今のところ延期されています)。
考える読者は、各トレードの前に、どんな奇跡でスプレッドが「正しい」側に狭められているのか、と問うだろう。
以下の選択肢を書き出してみてください。私はまだ声を出していません。
この効果は、スプレッド内の指値注文によるものだと(取引履歴を見ていないので)推測します。
加入者のことを考え、気にかけてくれる人がいることは称賛に値します。
しかし、なぜそんなに選り好みするのか。
まだ制御フィルターを突破していないからです。はい、そして当該信号の状況はそれほど悪くありません。