Недавно я написал статью с комментариями к телевизионной передаче с участием Старикова. То что Стариков очень плохо разбирается в тех вещах, о которых он пишет свои статьи и книги, я знал и до передачи и я был готов к любым его глупостям. Однако на этой передаче он превзошел сам себя, на полном серьезе заявив что США ничего не производит кроме...
嘘つけ。そんな性質はないし、あるはずもない。不便さは、金に取って代わられた数少ないデメリットの一つです。ビットコインには、そういったデメリットがありません。他にもあるが、回りくどい。
嘘つけ。そのような性質はありませんし、ありえません。
ルーブルであれ、ドルであれ、ビットコインであれ、どんな通貨もその管轄下で作られた商品によって裏打ちされなければならない。
ん?セキュア?もう一度言いますが、あなたはこの言葉の意味を理解していますか?何度も言いますが、ドルは何の 担保にもなっていません。
残念ながら、ビットコインはこれを誇ることはできない。ビットコインのサービス範囲や物量はごくわずかで、提供されるのは通常の換金
ほらね、ユーモア、私たち、ちゃんと座ってますよ(笑)
ビットコインにはアルゴリズムによる上限がありますが、貨幣はその定義上、無限でなければならず、また自由な発行が可能でなければなりませんが、ビットコインにはそのどちらもありません。
それは明らかに誤解です。その理由を説明するのが4回目ともなると億劫になる。無限大は、現代のインフレシステムの曇った頭には不要な要件である。
フリーイシューもそうです。
ええ、少なくともあなたは何かを得ています。
まあ、それは明らかに誤解なんですけどね。
ん?セキュア?もう一度言いますが、あなたはこの言葉の意味を理解していますか?もう一度言いますが、ドルは何にも 担保されていないのです。
アンドリュー それはない。
http://master-vict.livejournal.com/30670.html
http://master-vict.livejournal.com/36786.html
アンドレイ それはない。http://master-vict.livejournal.com/37306.html
これは哲学的な問いかけです。私は、あなたが(あなた個人ではなく)ビットコインは何にも裏付けられていないと主張するから、何にも裏付けられていないと主張したのです。この記事のような推論をすれば、ビットコインもかなり安全性が高いと言えるでしょう。
だから、この問題については自分で判断してください。私自身はまったく気にしていません。