ビットコインとそれに関連するすべてのもの。クリプトマニアとその敵対者の本拠地。 - ページ 5

 

アンドレイ ミシェイクが言いたいのは、お金は自分の欲望とは関係なく、さまざまな特性を持った客観的な現実であるということです。

そして、その中から中央銀行による形成という方法だけを選び出し、統一された主要な財産として、ビットコインに代わるユートピアとする。

彼の言うとおりです。お金には他にも多くの性質があり、富、蓄積、交換、感情、盗み、のこぎりなど、それぞれの歴史、習慣、発展の進化があります。


誰も暗号通貨が悪だとは言っていない、お金は本来すべて悪なのだ。なぜなら、それが多い人と少ない人がいるからです。不平等の結果なのです。


昔々、「タイムバンク」という考え方が流行ったことがあります。もしかしたら、多くの国でまだうまく機能しているかもしれません。

むかし、通貨の分散化という考え方が流行ったが、それは各国でも見られることである。


今、暗号通貨はどこかの国の特定の「義務」に縛られることなく、独立した通貨として使われる時代が来ている。でも、これはあくまで時間へのオマージュ。進化の過程。

大事なのは、自分の中に偶像や理想を作らないことです。

 
TheXpert:

滑ってるけどね。ビットコインがそうでないものを1つ挙げてください。

古典的には、お金も商品です。

ビットコインは対象外です。

----------------------

もちろん、異論もあるでしょうし、GODのPROPERTYについての議論にもなるでしょうが...)

これからの方向性は明確です。

ライクノーブは自分で探した方が良いですよ。

 
なぜなら、経済が成長するにつれ、通貨供給量は増加する必要があり、それは発展の法則の1つだからです。
 
-Alexey-:
なぜなら、経済の成長には通貨供給量を増やす必要があり、これは発展の法則の1つだからです。

でたらめ

最も愛されている通貨である金にも天井があり、それは常に知られています。

天井があるのは問題ではなく、ある意味プラスです。価格は自分で調整します。

 
-Alexey-:
なぜなら、経済が成長すれば、通貨供給量を増やす必要があり、それは発展の法則の1つだからです。

++

ちなみに、人類の歴史は似たような例を知っている。修道士が征服する以前のヨーロッパでは、金貨が ないために経済の成長が確保できなかった。信じがたいことだが、当時は金に対する信仰しかなく、金鉱もほとんどなかった。金の不足はデフレの始まりであり、良い結果にはならなかった。金本位制への 回帰を求める声はナンセンスであり、それを提案する人々は、貨幣とは何か、なぜ貨幣をあらゆる商品から切り離さなければならないのかについて、よく理解していない。

 
Mischek:

でたらめ

最も愛されている通貨である金にも天井があり、それは常に知られています。

天井があるのは問題ではなく、ある意味プラスです。価格は自分で調整します。

うそつけ、金には天井効果を打ち消すような別の性質があるが、一般に金も貨幣としては使い物にならない。単価を上げなければならないので、価格が調整できず、間接費の増加につながる。
 
Mischek:

最も愛されている通貨である金にも天井があり、それは常に知られています。

天井があるのは問題ではなく、ある意味プラスです。価格は自ら調整する。

金はお金ではありませんし、これからもそうなることはありません。あなたはあらゆる経済文献を読んでいる専門家ですが、お金については間違った考えを持っています。
 
-Alexey-:
嘘つけ、金には天井の効果を打ち消すような別の性質があるが、一般的には金としてもほとんど使えないんだぞ。

嘘つけ。そんな性質はないし、あるはずもない。不便さは、金に取って代わられた数少ないデメリットの一つです。ビットコインには、そういったデメリットがありません。他にもあるが、回りくどい。

セルゲイ

アンドレイ ミシェークが言いたいのは、お金というのは、自分の欲望とは関係なく、いろいろな性質を持った客観的な現実だということです。

だから、私は反対しているわけではありません。ただ、今デメリットを探している場所には、それが存在しない、まったく別の場所にあるのです。

__________________________________

そして、そう、ビットコインは商品です :)) それだけでなく、ギッフェン商品の法則に従うという意見もあります :))

 
C-4:
金はお金ではありませんし、今後もそうなることはないでしょう。専門家には経済関係の文献をいろいろ読めと言っているのに、お金については間違った考えを持っていますね。
NOWがお金でないことは明らかです。それとも、みんな知らないとでも思っているのか、それとも冗談なのか?
 
-Alexey-:
なぜなら、高価な貨幣単位の会計価値を上げる必要があり、間接費の増加につながるからです。
ほらね、ユーモア、私たち、ちゃんと座ってますよ(笑)