EURUSD テクニカル分析 14.04 - 21.04 : 弱気トレンドでのラリー - ページ 5

新しいコメント
 
Yedelkin:
ご安心ください。反対はしない。政権の暗黙の了解があれば、やりたい放題（何でもあり）。 誰も壁にぶつかることはない。特に、批判的なコメントは定義上、認識されないからです。

こちらhttps://www.mql5.com/、 左からお読みください。

ここで重要なのは、あなたが多数派であること・・・少数派ではないことです。

Automated Trading and Strategy Testing
Automated Trading and Strategy Testing
  • www.mql5.com
MQL5: language of trade strategies built-in the MetaTrader 5 Trading Platform, allows writing your own trading robots, technical indicators, scripts and libraries of functions
 

newdigital：...このフォーラムでは、自分をトレーダーとして位置づけているわけでは全くありません。

i_logic : はい、議論を終わらせることを提案します。当事者がお互いを理解しようとする姿勢が見られない ...これから荒らしにしか聞こえなくなる。

 

トレーディング、自動売買システム、トレーディング戦略のテストに関するフォーラム

EURUSD 14.04 - 21.04 テクニカル分析：弱気トレンドのラリー

イエデルキン さん 2013.04.14 16:53

newdigital：...このフォーラムでは、自分をトレーダーと位置づけているわけでは全くないんです。

i_logic : はい、議論を終了することを提案します。当事者がお互いを理解しようとする姿勢が見られない・・・←ここからは荒らしにしか聞こえませんね。


最後の3-4ページは、荒らしには見えませんでした :)意見交換会 ...悪夢

そうです、私はクロージングを提案します。当事者は共通の結論に至っていません（おそらく今後もそうなるでしょう）。最後の数枚は削除してください（自分ではやりません）。

今日はもう分析はありません（USDJPYとUSDCHFの分析を開きたかったのです）。もしかしたら、他に誰が開くのだろう・・・。

 
VNIK:
分析対象はEURUSDで、画像はEURUSDでも同じです。

はい、フラットです。しかし、私はスクリーンショットに示されているように、すでにEURUSDの買いをオープンしています。

 
newdigital: そして、最後の3-4枚が荒らしに見えなかったように :)意見交換会 ...悪夢

最後の3〜4ページは、自分の立場を説明するためのものであった。この試みが失敗に終わることが明らかになったとき、その後の荒らしの可能性についての結論が自ずと導き出されたのです。

一方、私は、無駄なことを終わらせるために、デリケートに提案した。なぜ続けるのか？

 
Yedelkin:

最後の3〜4ページは、自分の立場を説明するためのものであった。この試みが失敗に終わることが明らかになったとき、その後の荒らしの可能性についての結論が自ずと導き出されたのです。

一方、私は、この無駄なことを終わらせるために、微妙なニュアンスで申し出た。なぜ続けるのか？

あなたは明らかに才能がありますね。人に愛着を持ち、バーチャルとリアルの境界線をすでに忘れてしまうのです :)取引システムの支店を開設してください、そうすれば私も参加します、2日ぐらい取引してみます、良くなれば手動取引の 良いシステムになりますよ。そして、多分誰かがあなたのためのExpert Advisorを作るでしょう（例えば、あなたが無料でそれをしたくない場合は、市場で...）。そうでなければ、あなた方自身を無駄にしていることになる．
 
newdigital:


今日はもう分析はしません。もしかしたら、誰かが開いてくれるかもしれない・・・。

アナリストの「買うかもしれないし、座るかもしれない、明日は昨日開くべきところを見る」という形式での予想。

神妙にしろ 予測は控えた方がいい 評判も態度も悪くなる

予想とスレッドを掛け合わせることにしたのは、明らかにまずいです。

 
newdigital:

市場で話題を 作ろうという試みがあった。かからなかった。

週刊誌のものは、しかし、やはり多い。まずは手始めに1ヶ月間、様子を見てみるのもいいかもしれませんね。

そして、そう、Trading Systemsではより良い。

 
sergeev:

アナリストが「買うかもしれない、座るかもしれない、明日は昨日開くべきところを見る」という形式で予想します。

評判と態度に見合わない気がする。

予想とスレッドを掛け合わせることにしたのは、明らかにまずいです。

これは昨日のレベルではありません。明日のため、一週間のためです。来週のテクニカル分析で、いつ、どの水準で、どのタイミングで、買うか売るかをきっちり指定する人はいないと思います（選択の余地なし）。それを要求する必要はない。

週次支店については・・・。毎日でもやりたい（冗談抜きで）．は、時間がかかるのでやめてください（1支店あたり2時間の作業ではなく、それ以上です）。そして、月次は......意味がないんです......何、週次スケジュールでやるんですか？自己情報だけなら週刊誌で。日足ではより良く、日足チャートの場合は-週足での分岐となります。

姿勢について（私には-評判のように）すべてクリア（5枚で十分）です。しかし、アナリティクスは必要です。そして、経済ニュースの必要性についての枝（ここですべてを得たいのであれば、なぜそのために第三者のフォーラムに行かなければならないのでしょうか？）トレーディングシステムについての議論も必要だ。他の掲示板に読みに行くものは、すべて持っていて損はないです。

 

モデレーターが作成したスレッドで、モデレーターがフラッディングを止める手助けをすることはできません。モデレーターが仲間のモデレーターを公に諌める。この前例は、モデレーターの行動に対する批判や、モデレーター以外の人によるモデレーターへの攻撃を5ページにわたって行っていることになる。

このままでは、フォーラムの司会が信用されなくなる。

政権内の誰かが公然と批判しているのをどこで見たのか？

スレッドをモデレートすることは、フォーラムのルールとコンテキストに違反するものではありません。予想したい人がいるならば、させてあげればいいのです。どのスレッドにも読者がいて、誰が審査しているのか？

結論

-- フォーラムへの書き込みがまったくない
-- ミシェックとその側近は例外とする。
-- モデレーターの人数を減らすか、そろそろ「シニアモデレーター」を導入する必要があります。

123456789
新しいコメント