純粋数学、物理学、論理学（braingames.ru）：貿易に関連しない頭脳ゲーム - ページ 210

新しいコメント
 
MetaDriver:

@Mathemat : この場合、matte inductionをどうにかして適用するのが良いと思います。 おそらく線形代数は結局解かなければ ならないのだと思います。ないほうがいいとは思いますが...... :)

いや、線形代数の尻尾を引っ張る必要はなく、単純な幾何学なのだ。分析的でもなく、古典的。

アフトマット

ここは「純粋な数学、物理学、論理学、頭脳ゲーム全般」なので ;) 注目に値する問題を提案します。

ニュートンの法則は誰でも知っている。ある（任意の）金融商品の運動チャート（価格）が、質量m= 1の物体の軌跡であるとする。

本体に作用する力を求めます。

ちょっと遠まわしだな、兄弟 - EURUSDとかのことならね。このテーマと向き合ったのはずいぶん前、18年ほど前（FXは知らなかったが、株は耳で聞いて考え始めた頃）です。

株の動きを記述するときに、確率的な非線形方程式が出てきて、帽子からいろいろなウサギが出てくる、つまりサプライズがあるという、非常に深刻なことが判明したのです。しかし、ある特殊なケースでは、方程式を線形に還元し、古典力学の魅力と不変量をすべて備えた2次の方程式（2次リンク）を考えることが可能である。好奇心旺盛な私は、当時、この話題は無理だとあきらめました。

さて、本題の微妙なところですが、この「身体」（株とFXのペア）の質量は原理的に一定ではないので、力の定義に問題があります。一般に、株式とFXのペアの運動方程式を準機械的に構成するためには、システム理論の要素を適用する必要がある。

だいたい、このスレッドはそんなことより、純粋な数学なんだから。

 
Mathemat:

うん、なんとなく合ってる。ありがとうございます。これで、アルゴリスム全体が正しいことがわかりました。

今はもっと簡単に正当化できる方法を探しています。

ここで、子飼いのゴキブリを追加で紹介します。

台形の上底を回し始めると、発振器は面白い性質を示す。


奇数倍音のみのジェネレーター（角度を調整することで得られる、正確なパターンはまだ把握・数値化できていない）です。

そして、より理解を深めるために、もうひとつ興味深いサンプルをご紹介します。

ここでいう高調波は分数、すなわち「半分」である。

どうですか？）

 
Mathemat:

お兄さん、それは大げさだよ。もし、あなたの頭の中にあるEURUSDとかのことならね。このテーマを扱ったのはずいぶん前、18年ほど前に初めて（FXは知らなかったが、株は耳で聞いて考え始めた頃）です。

アクションの動きを記述するときに、確率的非線形方程式が出てくるのですが、そのときに帽子からいろいろなウサギが出てくる、つまりサプライズがある、ということが非常に深刻に判明しました。しかし、ある特殊なケースでは、方程式を線形に還元し、古典力学の魅力と不変量をすべて備えた2次の方程式（2次リンク）を考えることが可能である。好奇心旺盛な私は、当時、この話題は無理だとあきらめました。

さて、本題の微妙なところですが、この「身体」（株とFXのペア）の質量は原理的に一定ではないので、力の定義に問題があります。一般に、株式とFXのペアの準機械運動方程式を構成するためには、システム理論の要素を適用する必要がある。

だいたい、このスレッドはそんなことより、純粋な数学なんだから。

私はこの問題を、非常に長い間、さまざまな角度から取り上げてきました。そして、その価値が ある!!!

その時、あなたはこの話題を放棄しましたが、完全に頭から放り出したわけではありません;)非線形性、確率論、諸行無常などの「恐怖」から心を解放してください。恐ろしさ」を受け止める際に、寄り添うようなフレームワークを作る。

zyです。

"とにかくこのスレッドはそういうことではなく、純粋な数学 なんです。"

タイトルからして、物理、論理、脳を使う問題が入っています。

いわゆる「純粋数学」についての有名な数学者の発言を探してみる。:))))

 
MetaDriver:
正直、ググってみましたが、自分では想像もつかなかったです。

F=1ってGoogleが教えてくれたの？そんなのでたらめだ。Googleに騙された;))

まあ、いいや...。気にしないでください...

 

.
課題です。

スマートフォンの加速度センサーやジャイロセンサーを使って、そのスマートフォンの重量を調べる方法。

(定規やストップウォッチなど、他の正確な計測機器は使用できません）

 
avtomat:

とても長い間、さまざまな角度から、このポイントにたどり着きました。そして、その価値が ある!!!

あなたはその時、このテーマを放棄しましたが、完全に頭から捨て去ったわけではありません;)非線形、確率論、大量無常などの「恐怖」から逃れよう。恐ろしさ」を受け止める際に、寄り添うようなフレームワークを作る。

はい、そうしてください。しかし、この「メタセオリー」をFXに乗れるツールにするには、さらに脳に負担をかけることになるのです。

ホラーをなくす」について：このホラーがないと、モデルがプリミティブになりすぎて、うまく機能する可能性がなくなってしまうんです。

いわゆる "純粋数学 "についての有名な数学者の発言を探してみる。:))))

やめてよ、素数の足し算の不条理はもう読んだよ。これらの意見は、私には納得できるものではありませんでした。

純粋数学の非現実性を論じるのは勝手だが有名なフェルマーの定理を例にとると、実用性はないように見えるが、それだけで数学は非常にまともに発展しているのだ。

セルゲイ

.
挑戦です。

加速度センサーやジャイロセンサーを使って、スマートフォンの重量を知る方法 .

(定規やストップウォッチなど、他の正確な計測器は不可）

うおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお

ちなみに、OS（Paragon）のクローンを作成し、ホットモードでクローン完了後にHDDをSATAケーブルから外すと、ジャイロ効果が非常によくわかります。

 
avtomat:

F=1ってGoogleが教えてくれたの？そんなのでたらめだ。Googleに騙された;))

まあ、いいや...。気にしないでください...

一次導関数は、隣接する値の差を時間で割った値として求めることはできないのでしょうか（関数は離散的です）。隣り合う2点について求め、1点目の差を時間で割ったものを2次導関数として求めます。二次導関数は、加速度
 
Mathemat:

はい、そうしてください。しかし、この「メタセオリー」をFXに乗れるツールにするには、さらに脳に負担をかけなければならないのです。

恐怖から目をそらす」についてですが、この恐怖がないと、モデルが原始的になりすぎて、実用に耐える可能性がなくなってしまいます。

ご存知のように、何かをするのが難しければ、しない理由を見つけるのは簡単なことです...。;))

素数の足し算の不合理さについては、すでに読みました。これらの意見に説得力はなかった。

純粋数学の非実用性については、永遠に議論することができますが、...有名なフェルマーの定理を例にとると、かなり非現実的に見えるが、これだけで数学がまともに発展しているのだ。

なぜなら、数学は常に実用的なものであるのに対し、「純粋」という定義は、私たちの世界の現実から切り離された、馬鹿げたものに見えるからです。このナンセンスさを、多くの著名な数学者が指摘しているのである。

 
Avals:
しかし、隣接する値の差を時間で割ったものとして1次導関数を求めることはできません（関数は離散的です）。隣り合う2点について求め、1点目の差を時間で割ったものを2次導関数として求めます。二次導関数は、加速度

全くその通りです。デリバティブは非常にシンプルに扱うことができます。ただ、出来上がったシリーズをフィルターに通す必要があることだけは付け加えておきます。これは、離散的なデータを扱う手法である。この手法はよく知られており、異論はないだろう。(もうひとつは、この手法には微妙なところがあることです）。

しかし、このようにして得られた物体の速度vと 加速度wは、必要な前提条件ではあるが、まだ物体に作用する力Fにはなって いない。力Fについての 質問です。

 

ストップウォッチを追加して、少し簡素化する

スマートフォンのセンサー（加速度計、ジャイロスコープ、ストップウォッチ）を使って重さを調べる方法（1つ選択）。

(定規のような外部測定器はありません）。

1...203204205206207208209210211212213214215216217...229
新しいコメント