Washington, D.C., Nov. 8, 2010 — The Securities and Exchange Commission approved new rules proposed by the exchanges and FINRA to strengthen the minimum quoting standards for market makers and effectively prohibit "stub quotes" in the U.S. equity markets. A stub quote is an offer to buy or sell a stock at a price so far away from the...
Многие школьники осенью пишут сочинение на тему «Как я провёл лето». Вот и я, хоть давно не школьник, решил написать статью из серии «Как это было». Из нее узнаете как мы, организовав вместе с друзьями и родственниками компанию DAFGroup и заработали миллион на продаже своего программного обеспечения. Случилось так, что одним холодным...
要するに彼はNFTの連中に餌をやっていたわけで、論理的には正しいのだが、他人のストップは他人の戦略であり、責任はその戦略の出所にあるのだろう。したがって、krezibotを非難するのは正しくありません。
トレードでストップを使うことはありますか？例えば、あなたはFXの取引をしていて、自分は保護されていると考えています。ここで、証券取引所で取引をして、例えば金を買い、ストップをかけたとします。もし、上限と下限がなかったら、ある日突然、例えばレバレッジ2で買った金が無価値になって しまうかもしれない。ブローカーはあなたの注文を実行するために走るでしょう。そして、あなたの金塊を、出会った人に無償で与えるでしょう。そう、無償で、あるいは形だけの値段で。ストップ高のレベルは関係ないでしょう。その結果、すべての計算の後、あなたは口座を失っただけでなく、ブローカーに同じ金額を借りていることが判明しました。ですから、ストップを使った戦略に非があるなどとおこがましいことは言わないでください。
象徴的な価格とは何か、具体的には明らかにされていないのでは？そんな値段はない。
命令と数字で指に見せてください。
ああ、取引するバカはいないけど、700ミオのロボットは取引された。
この場合、ロボットの方がバカだったんです。彼と取引してくれる人たち（少なくとも流動性供給者と裁定者）がたくさんいたことが、ロボットの損失が約400万円にとどまったことに大きく影響しているのです。
もし、トレーダーが少なければ、競争が少ない分、スプレッドを広げ、より多くの利益を得ることができたはずだ。フェアプライスに近い案件の密度が、フェアプライスから遠い案件よりもはるかに高いことに注目してほしい（もちろん、このグラフには案件の数量は示されておらず、それなしには最終的な結論は出せない）。
象徴的な価格とは何か、具体的には明らかにされていないのでは？ そんな値段はない。
命令と数字で指を見せる
フラッシュ・クラッシュ 2010年5月6日 - 一部の銘柄の価格が1セントにまで下落した。その後、スタブクォート(https://www.sec.gov/news/press/2010/2010-216.htm ) を禁止するルールが導入されました。
2010年5月6日、株価が1セントまで下落する暴落が発生。その後、スタブクォート(https://www.sec.gov/news/press/2010/2010-216.htm ) を禁止するルールが導入された。
市場価格で行われる取引はすべて市場価格である。そして、「半券価格」はエモーションです。
それを公理として受け入れて、不可抗力に文句を言わないことです。
この場合、バカなのはロボットの方だった。彼と取引してくれる人（少なくとも流動性供給者と裁定者）がたくさんいたことが、ロボットの損失が約400万円にとどまったことに大きく影響しているのです。
もし、トレーダーが少なければ、競争が少ない分、スプレッドを広げ、より多くの利益を得ることができたはずだ。フェアプライスに近い案件の密度が、フェアプライスから遠い案件よりもはるかに高いことに注目してほしい（もちろん、このグラフには案件の数量は示されておらず、それなしには最終的な結論は出せない）。
この場合、バカなのはロボットの方だった。彼と取引してくれる人（少なくとも流動性供給者と裁定者）がたくさんいたことが、ロボットの損失が約400万円にとどまったことに大きく影響しているのです。
もし、トレーダーが少なければ、競争が少ない分、スプレッドを広げ、より多くの利益を得ることができたはずだ。フェアプライス付近の取引の密度は、その距離よりもはるかに高いことに注意してください（もちろん、このグラフには取引の数量は表示されていませんし、それなしに最終的な結論を出すことはできません）。
このクレシボットの累積体積成長率は一様である。
他人をアホ呼ばわりするのは良いが、地元のバシャをアホ呼ばわり するのはどうかと思う。司会者じゃないからいいんじゃね？=)
そんなに大きな声で言わない（書かない）方がいいですよ、フォーラムの秘密だったん ですから・・・。:)みんな知ってるけど書かない...。
そして、彼の 悪口や粗相は軽視されるべきではなく、ショーの一部 なのです。(知的能力の問題です）。
2011年10月20日の記事ですhttp://habrahabr.ru/post/130846/、冗談でなければ本当に泣きたくなります - 笑うと頬骨が痛くなります )))) 。）
それだけでいいんです。人気で、ティックチャートの写真にもあります。
ロボットの損失の原因は、ある時点の市場の流動性が不十分だったことにあることが判明したのだ。おそらく、ロボットが考慮しなかっただけでしょう。
ロボットは現在の 価格で取引されていた。
ヒーローロボットビルダーとは何者なのか？答えろ！！！（笑どのプラットフォームが「ベスト・ターミネーター・アシスタント」賞を獲得するかは、あなた次第です。
ノミネートされたのは
MetaTrader 4 + Quik
StockSharp + Quik
TSLab + ネットインベスター