マーチンってそんなに悪いか？それとも、調理法を知っていないとダメなんでしょうか？ - ページ 2

[GaryKa]

一般的に、マーチンは、マネー・マネージメント社の非常に、シンプルで不器用なテクニックです。私がMMやRMに出会ったのは、彼の "発明 "がきっかけでした。リスクとは何か？ポジションのリスクとは？株主資本の増加とは？ポジションはトレードに分割する必要がありますか？ストップは必要ですか？みんなが何を求めている のか、自分に何が必要なのか。

しかし、最初からマーティンを否定するのではなく、リスクの概念とその管理方法を理解するまで使わないようにすればよいのです。

[михаил потапыч]

偉大なるマーティンの登場だ！(5)

[Anatoli Kazharski]

Mischek:
偉大なるマーティンは5インチに移行したのか )

次は誰だろう？)))

[TheXpert]

tol64:
次は誰だろう？)))

誰が、何を考えているかは分かっています )))) でも、待つしかないですね...。へへ）

[Anatoli Kazharski]

TheXpert:
と思う人はいるのですが)))、待つしかないですね...。へへ）

LOVEに なるんだろうな。)))

[pusheax]

tol64:
もしかして、旧作で50～100pipsってこと？))

GaryKa です。
このままでは、最終的に銀行預金になってしまう。

いや、私が言いたかったのは、500～1000bpの古さだ。

例えばUSDJPYやGBPJPY（SWAPポジティブ）を0.01ロットで今購入し、500ピップスが2倍になるごとに買い指値を入れます。

[Serhii Dielieu]

エキスパート・アドバイザーは、最初は負けるものであってはならないし、そうでなければ負けを加速させるだけだ」。

マーチンは、損失を最小限に抑えるために、すでに利益を上げているTSの追加としてのみ使用することができます。 この場合、マネーマネジメントを遵守する必要があります。つまり、連続した負けトレードの可能性を判断し、そのようなシナリオで起こりうるドローダウンを計算する必要があるのです。そして、「マーチンの原理を完成させるために、預金のどの部分をリスクにさらすか」を決めてください。

マーチン原則は、次のトレードで勝てる確率が高くなったときだけ使うようにするといいと思います。そして、この確率は、確率の原理によって正当化されるだけでなく、TS自体が、負けた取引の後には、儲かる取引の確率がずっと高くなると想定しなければならない。これをどう実装するかは、また別の問題です。

[TheXpert]

jaguar:

嘘つけ。

[Дмитрий Александрович]

第一に、マーチン（と、過激なロット増を伴う他の戦略）は絶対に使ってはいけません。
次に、何もすることがなく、ある「美しい」日にマーチンを使ってデポ全体を排水したいと思った場合、彼にとって最も重要なことは、一連の損失を最小限に抑えることです。

[Dmitry]

いろいろな戦略でマーチンプログラミングを試しましたが、結論は「使っても大した儲けはない」「使うとデポを食い潰すリスクがある」です。