プログラマーと顧客の対立を議論する。プログラマーとクライアントとの間の曖昧な状況についての考察と、最も葛藤の多いプログラマーパフォーマーの格付け。 - ページ 10

新しいコメント
 
Bormotun:


何が問題なのか、ここに "そのまま "の条件を書いてください。
 
Bormotun:
もっと微妙なのは、誰かに読ませて、説明してもらうことです。
では、なぜ「駄々っ子電話」をするのか。10歳児でないことを祈ります。お好きなようにどうぞ。
 
abolk:

ToRの議論中のコミュニケーションは、どのようなものでもかまいません。ToRの作成にはいくつかの段階があります。1.振り返りを行う。2.書くことです。3.確認する、反映する、明確にする。4.仕上がりを届ける。

TORはクライアントのためのものであり、もちろん開発者のサポートもある。しかし、プロノームでは、開発者の時間的コストは、1.ToRを整理する。2.コーディング。3.修正を加えること。

開発者は「ToRを解析する」ことは厭わないが、「お客様と一緒にToRを考え抜く」ことはしない。

音声コミュニケーションでは、開発者を「考えてTORを書く」フェーズに巻き込みます。文章を書くためにTORを解析する、音声通信のためにTORを解析する、動画のためにTORを解析する、これは全く別の時間消費です。

基本的に音声だけでTKの交渉をしたいのであれば、時間単位で融資することです。問題ないです。

TORはテキストと合わせても15分もかかりませんが、作業中の誤解を解くのに1.5ヶ月かかることもあります。
 
Dima_S:
なぜ「甘え上手なスマホ」を演じるのか？10歳児でないことを祈ります。まあ、お好きにどうぞ。
ただ、指に色を表せないように、1文字で多くのニュアンスを伝えられないように、どんな制限も誤解を生む、少なくとも作品のコストに不釣り合いなほど長い時間がかかると言いたかったのです。
 
Bormotun:
テキストと合わせてToRを交渉するのは15分もかかりませんが、作業中の誤解を解くのに1.5ヶ月かかることもあります。

まあ、これだけはっきりしない状況があると、TORってなんなんだろうね。契約者に挨拶する口実というか、興味本位で見る方がいい。

と1.5ヶ月 - それはTKに取り組んでいるのか、それともTKのニュアンスを検出するためのコードを編集しているのか？

 
Bormotun: テキストと合わせてTKと話すのは15分もかかりませんが、作業中の誤解を解くのに1.5ヶ月かかることもあります。

大人であれば、お金が絡む場合は、主な条件（ToR）を明確に形式化する必要があることを理解する必要があります。これは、各当事者が基礎として参照するものを持つためであり、仲裁だけでなく、作業中にも参照することができます。

顧客とコーダーの間の「契約」を最もよく形式化するのは、固定されたテキストである。もし、お客様が自分の考え（TOR）をテキストとして形式化できないのであれば、問題があります。

映像も音声も、あまりにも簡単にどこにでも向けることができる。話したほうが早いこともあるし、さらにわかりやすいこともあるのは理解できる。しかし、これは細部（ニュアンス）には適用されますが、ToRの主要部分には適用されません。

 
sergeev:

まあ、これだけはっきりしない状況があると、TORってなんなんだろうね。業者に挨拶する口実と言うより、興味を持ったものを見る口実と言った方がいい。

1.5ヶ月というのは、TORに関する作業なのか、このTORのニュアンスを検出するためのコード編集なのか？

いいえ、そうではありません、捻じ曲げてはいけません、ちょうど書く機会を解釈するために、すべてが明確であり、TORは明確である、それが同意するために15分かかる理由ですが、それは顧客に明確であるように、パフォーマーに明確ですか？

そして1.5ヶ月は、何のために、ある種のクリニックなのか、全く不明でした。

 
Mathemat:

成人であれば、金銭による支払いを伴う場合には、主な条件（TOR）を明確に形式化する必要があることを理解する必要があります。これは、各当事者が基礎として参照するものを持つためであり、仲裁だけでなく、作業中にも参照することができます。

顧客とコーダーの間の「契約」を最もよく形式化するのは、定型文である。もし、お客様が自分の考え（TOR）をテキストとして形式化できないのであれば、問題があります。

映像も音声も、あまりにも簡単にどこにでも向けることができる。話したほうが早いこともあるし、さらにわかりやすいこともあるのは理解できる。しかし、これは細部（ニュアンス）には適用されますが、ToRの主要部分には適用されません。

大人かそうでないかについては、世の中のすべてが相対的なものです。

多分わかってないんだろうけど、ちゃんと形式化されてないToRの欠陥を声で直せばいいって問題じゃないんだよ。それは、最も完璧なテキストが、親がそれを認識できないほどひどくねじ曲げられるということです。もし、すべてがテキストで曖昧でなければ、例えば、仲裁裁判所は存在しないでしょうし、なぜ存在しなければならないかというと、当事者には契約書があり、そこにはすべてが書かれているからです。しかし、どういうわけか、わが国の裁判所には企業間の紛争があふれています。何でもかんでも文章にすればいいってもんじゃないってことです。

 
法人が仲裁に入るのは、契約書の作成が不十分だからではなく、当事者の一方に契約違反があり、公判前手続きで解決できない状況だからです。
 
Contender:
法人が仲裁裁判所に行くのは、契約書の作成が不十分だからではなく、当事者のいずれかが契約条項に違反し、公判前手続きで状況を解決してもうまくいかないからである。
ああ、まあ、あなたはおそらく裁判実務のより多くの経験を持って、これはあなたが当事者の一方のために強制の必要性を説明したケースですが、それは実際に起こるので、異なる契約のいくつかのポイントを解釈し、例えば財産の分割で、。
1...34567891011121314151617...40
新しいコメント