義務を果たさず、返済を拒否された場合 - ページ 21

 

papaklass2012.03.31 21:08
Первый в Вашем списке сторону не выбирал. Вы же, первоначально склонялись на сторону заказчика, я это видел. Даже не много этому удивился. Но потом Вы свернули с первоначально выбранного направления. Так что читаю я внимательно.

あなたの投稿にある「最初」という言葉は、廃止を意味します。

「汝がた判断せず、汝がた判断されることなかれ

スレッドを読んだだけですが、以下のように言わせていただきます。

1.私はテクノの味方ではありません。少なくとも私は、テクノ側から私に有利な主張を見たことがない。テクノの側より、お客様の側の方が建設的な意見が多かったですね。

2.わからないことだらけかもしれませんが、ひとつだけわかりました。

3.お客様が(例外なく)嫌なTORを出す。テクノのような実績のある開発者が、これを知らないはずがない。

4.ToRの嫌らしさを知っているテクノは、自分がどうなるかを知っていたのだ。もし知っていれば、異なる結果や誤解、手直し、契約の取り消し(後者の利点を知っていて、仲裁とは別に働くことに同意している場合)にも対応できるはずである。

5.テクノとクライアントのやり取りでも、このトピックでも、テクノからの建設的なアプローチは見られません。タイムスケジュールについての空虚な言葉だけで、クライアントの主張と現実の状況の非整合性については一言も触れていません。このような建設的な内容は、通信にも、このトピックにもありませんでした。

6.私が理解していないだけかもしれませんが、どんな作品でも(モックアップでも既成のソリューションでも)、ToRに対するレンダリングされたソリューションの説明で構成されているのです。通信でも、このトピックでも、テクノ側から、提供されたソリューションが少なくとも部分的にToRを満たしているという説明がなされていません。

7.テクノのコメントの数々を見ることもできる。

_Techno_ 2012.03.31 14:21:03

80-90$の仕事の複雑さ 私は60$の価格を設定していた、前払い金は30$だった。週に一度、TKで質問に 答えることができましただから、(送付されたDEMO版で )不具合がそれなりに伸びても不思議ではない。私の一日は、時計でスケジュールされているくらいです。しかし、最後のやり取りで、メイラ-は 自分の都合で50%の追加料金を払うつもりはないよう で、30ドルには同意できないとのことでした。
TORがめんどくさいとかも言いません。あることが書かれている-実際は違う、訂正はコードの大幅な書き換えだ。それに大した不満もなかったのですが、全額支給がない中で...。要するに、TORがダメでも、フルペイメント-フルワークというシンプルな方程式があるのだ。

交渉の様子を見たが、テクノが嘘をついているのは明らかだ。お客様からの回答は24時間以内、テクノからの回答は1日以上遅れる。 テクノからの最後の回答は2月15日。今日は3月31日(1.5ヶ月前)。

テクノ_2012.03.31 15:17

もし、お客様が正式に仕事を始める方法を理解しようとしないのであれば、逆に無理強いする意味はあるのでしょうか?口約束を書いたのは、すでにここに重複している。 50%前払い - デモ - 別の50% - 完成したExpert Advisor。 前払い金を受け取り、デモを送った後、クライアント側ですべてがフリーズしてしまったのです。

お客様のせいで失速した」とはどういう意味ですか?スレッドが閉じない限り、契約者の責任でスレッドを完成させることができます。無視」したのはテクノであって、顧客でないことは通信文から明らかである。

テクノ_2012.03.31 16:07
デモを送っても、必要なものの一部しか入っていない。デモ版で100%完全な仕事を与え、EAの無制限の仕事は制限の唯一のカップルによって分離され、コードをコンパイルする場合(これらの制限は、削除することはできません)、その後何が実際に単に適切なデコンパイラバージョンがあるときに待っているからそれらを防ぎ、単にコードをハックする...- 邪魔になるものは何もない 今までにもあったんですけどね...。

いつから「デモは必要なことの一部」になったんだ?デモが限定版であることは認めますが、TORの一部であることは疑問です。そうでなければ、顧客は自分のタスクの実現可能性をどのように確認するのでしょうか。

 

私としては、この事態はテクノの責任だと思うのですが。

1.課題が明確でない場合は、それを明確にする必要があります。理想は、自分でタスクを作り、クライアントに「承認」してもらうことです。まあ、あるいは「筆跡から問題があることがわかる」場合は、即座に断る。

2.タスクが明確であれば、Expert Advisorはアルゴリズムにしたがって動作するはずです。デモは制約(ランタイム、外部変数、一部の関数)を含むことができますが、基本的な機能で適切に動作する必要があります。

アイデアの自由なチェックに関して - 問題があることは同意します(私はこれを身をもって知っています)。私はこの問題を自分自身で解決しました:一部 - 価格(ティンセルはそれ自体で落ちる、真剣な仕事はより真剣に考慮されます)、および一部 - 正気の上にフィルタリングの順序(ここでは、もちろん、唯一の経験は助けになります)。

私はテクノだったら、時間と神経を無駄にしないために、30ドルを返金します。

私自身は、前払いを返した、私は、2回と思う:一度は期限を満たしていない(休日に行った)、第二 - 複雑さを過小評価した(最終的に彼自身の要求で、補償を返される)。

追記:通信簿も課題も読んでません、確認してません。そして、私はしない...

 
Yedelkin:

タックです。荒らし」に加えて、24時間の間に自分のことを「バカ」と言われたこともあります。白くてフワフワ」の個人的な答えとは......あなた自身がバカなのでは!:)

そして、ファンタジーの事実は、行為によって証明されなければならない。そうでなければ、あなたも未使用も、単にコダワリとしか思えなくなります。

出禁になる前に休んだ方がいいんじゃない?
 
Yedelkin:

なんて素直な考え方なんだろう :)手がかりを探すために、次から次へと話題を変えていく :)

私はこう答えます。「頭のいい人は、お金のためのプログラムを人生で一度も書いたことがない。彼の興味と収入は、他のいくつかの分野にも及んでいる。タダでプログラムが書ければいいんです。

無意味なものに対する全体主義的なアプローチ」については、賢い人がわざと理解できる言葉で噛み砕いています。 あなた自身もよくご存じのように、噛み砕くこと自体が何かに参加している証拠ではありません。

では、なぜあなたは現実的に無能なテーマで発言しているのでしょうか?スレッドの3分の1近くがあなたの無意味な書き込みです
 
Mathemat:
そう思っているのは、私だけではないようです。
+1.彼は退屈だ。
 
abolk:

いつから「デモが必要な部分」になったんだ?デモは限定版かもしれないが、ToRの一部はどうだろうというのは同意する。そうでなければ、お客様はどうやって自分の課題の実現可能性を確認するのでしょうか。


私は50%、あなたは100%の前払い金を受け取ります。もちろん、私の場合、TORにあるすべての項目がデモにあるわけではありません。この「ルール」はすべてサービス外に出てから個別に交渉するものであり、外から見積もりを出すことに何の意味があるのか。 また、私はTKのせいで仕事ができないとは言っておらず、問題があると指摘したに過ぎない。そして、私に足りないのはどんな建設的なものなのか?問題は「デモ」の解釈だけで、デモを送った後、合意により全額を支払い、製品版を送ることになる。一般に、議論に意味はなく、お客様はずっと前に合意している。

 
_Techno_:

私は前金で50%、あなたは100%を受け取ります。当然ながら、私の場合、ToRのすべてのポイントがデモにあるわけではありません。このような「ルール」は、一度サービスの外に出てしまえば、すべて個別に交渉するものであり、外から見積もりを出すことに何の意味があるのか。 また、私はTORがあるから仕事ができないとは言っておらず、問題があると指摘したに過ぎない。そして、私に足りないのはどんな建設的なものなのか?問題は「デモ」の解釈だけで、デモを送った後、合意により全額を支払い、製品版を送ることになる。一般的には、議論する意味はなく、お客様はとっくに合意している。

あなたに敬意を表して。私はお客様ではないので、あなたと同じ言葉で話すことを望んでいます。体験版は常に限定版です。限定版というのは、「一部」という意味ではなく、「機能」という意味です。そして、前払い額は関係ない。そうでなければ、顧客はあなたに残りの契約金額を支払う理由がないのです。ということを理解していないのでは?

お客様と合意したのであれば、お客様に発言していただき、その話題を終了します。

 
abolk:


お客様と合意したのであれば、お客様に発言していただき、その話題を終了します。

このトピックはずっと前に閉じられました ))

...でも、審査員はどんどん押してくるし、味をしめて、もっともっと詳細を知りたがるし......。

 
Mischek:

トピックはずっと前に閉鎖されましたが ))...

...しかし、審査員は容赦なく、味をしめて、もっともっと詳細を要求してきた...。

そこで、「ハチミツのため」と参加したのがベアーズだった。そして、私と数学は、早朝から夜明けまで。

"宴の続きを要求する"

 
notused:
じゃあなんでお前は自分が無能な話題でコメントしてんの?スレッドの3分の1近くがあなたの無意味な書き込みです
あなたにはいつも驚かされてばかりです :)テーマは、クライアントとコントラクターの間の相互作用の特殊性についてです。この話題は、クライアントから持ちかけられたものです。契約者の困難の特殊性に意図的に着目しているのですね。だから「なんで」意味のある書き込みをする作者である顧客の利益を無視してるんだ?