OpenCL：MQL5での内部実装テスト - ページ 21

[Vladimir Gomonov]

Urain:

ああ、わかった気がする、君は満足してないんだね。

1. 使用によるアルゴリズムの複雑化、メモリオーバー。

2. そして、コピーの段階でオフセットできるようにしたい。

だから、100000個の要素をコピーして、998000個のオフセットをする必要はないんだ。

なぜなら、1つのデータを何度もコピーするのではなく、新しいオフセットを持つ既存のCL-bufferから新しいタスクのためにデータを取得することができるからです。

1.いいえ。余計なコピーで時間を 浪費するのが嫌なんです。もっとも、floatを使うと、いずれにせよ隙間にコピーしなければならないが。

2.はい。

3.はい。

[Vladimir Gomonov]

初めてのパンケーキhttps://www.mql5.com/ru/forum/138292/page7#601897

[Anatoli Kazharski]

MetaDriver:

初めてのパンケーキhttps://www.mql5.com/ru/forum/138292/page7#601897

いいですね。感動的です。おいしいホットケーキ

//---

OpenCLの 記事は出るのでしょうか？まだこのテーマには実践で近づいていないのですが、視点を変えて読んでみると非常に面白いですね。せめてヘルプに使い方のサンプルスクリプトを2つくらい書いてほしい。情報が足りないんです。

[Vladimir Gomonov]

CPUのシングルコアと比較して、カードでx200倍のスピードアップに成功したのです。

2012.03.04 23:01:32 ParallelTester_00-01 x (EURUSD,D1)  CpuTime/GpuTime = 216.0292397660819
2012.03.04 23:01:32 ParallelTester_00-01 x (EURUSD,D1)  Result on Cpu МахResult==1.3431 at 819 pass
2012.03.04 23:01:32 ParallelTester_00-01 x (EURUSD,D1)  Соunt inticators = 16; Count history bars = 144000; Count pass = 1280
2012.03.04 23:01:32 ParallelTester_00-01 x (EURUSD,D1)  CPU time = 36941 ms
2012.03.04 23:00:55 ParallelTester_00-01 x (EURUSD,D1)  Result on Gpu МахResult==1.3431 at 819 pass
2012.03.04 23:00:55 ParallelTester_00-01 x (EURUSD,D1)  Соunt inticators = 16; Count history bars = 144000; Count pass = 1280
2012.03.04 23:00:55 ParallelTester_00-01 x (EURUSD,D1)  GPU time = 171 ms
2012.03.04 23:00:55 ParallelTester_00-01 x (EURUSD,D1)  OpenCL init OK!

是非、テストして結果を投稿してください。

CPU: AuthenticAMD AMD Phenom(tm) II X6 1100 T Processor with OpenCL 1.1 (6 units, 3311 MHz, 16345 Mb, version 2.0)
GPU: Advanced Micro Devices, Inc. Cayman with OpenCL 1.1 (20 units, 750 MHz, 1024 Mb, version CAL 1.4.1664 (VM))

カードがメモリを引っ張っていない場合、履歴（CountBars）またはパス数（CountPass）を減らすと、より望ましい。

マルチチャンネルテスターのトレーラー

[Dmitriy Parfenovich]

2012.03.04 22:24:07     ParallelTester_00-01 x (EURUSD,D1)       OpenCL init OK!
2012.03.04 22:24:08     ParallelTester_00-01 x (EURUSD,D1)       GPU time = 1513 ms
2012.03.04 22:24:08     ParallelTester_00-01 x (EURUSD,D1)       Соunt inticators = 16; Count history bars = 144000; Count pass = 1280
2012.03.04 22:24:08     ParallelTester_00-01 x (EURUSD,D1)       Result on Gpu МахResult==1.80839 at 1002 pass
2012.03.04 22:24:52     ParallelTester_00-01 x (EURUSD,D1)       CPU time = 44055 ms
2012.03.04 22:24:52     ParallelTester_00-01 x (EURUSD,D1)       Соunt inticators = 16; Count history bars = 144000; Count pass = 1280
2012.03.04 22:24:52     ParallelTester_00-01 x (EURUSD,D1)       Result on Cpu МахResult==1.80839 at 1002 pass
2012.03.04 22:24:52     ParallelTester_00-01 x (EURUSD,D1)       CpuTime/GpuTime = 29.11764705882353

2012.03.04 22:27:16     Terminal        GPU: NVIDIA Corporation GeForce GT 440 with OpenCL 1.1 (2 units, 1660 MHz, 1024 Mb, version 295.73)
2012.03.04 22:27:16     Terminal        CPU: AuthenticAMD AMD Athlon(tm) II X4 630 Processor with OpenCL 1.1 (4 units, 2812 MHz, 2048 Mb, version 2.0)

私のあまり良くないハードウェアでも、ゲインが目に見えて分かります。便利なテストです。ありがとうございます（苦笑）。

[Renat Fatkhullin]

私の結果、133倍という加速度です。

2012.03.04 23:23:30     ParallelTester_00-01 x (EURUSD,D1)       CpuTime/GpuTime = 133.8285714285714
2012.03.04 23:23:30     ParallelTester_00-01 x (EURUSD,D1)       Result on Cpu МахResult==1.24101 at 1079 pass
2012.03.04 23:23:30     ParallelTester_00-01 x (EURUSD,D1)       Соunt inticators = 16; Count history bars = 144000; Count pass = 1280
2012.03.04 23:23:30     ParallelTester_00-01 x (EURUSD,D1)       CPU time = 18736 ms
2012.03.04 23:23:11     ParallelTester_00-01 x (EURUSD,D1)       Result on Gpu МахResult==1.24101 at 1079 pass
2012.03.04 23:23:11     ParallelTester_00-01 x (EURUSD,D1)       Соunt inticators = 16; Count history bars = 144000; Count pass = 1280
2012.03.04 23:23:11     ParallelTester_00-01 x (EURUSD,D1)       GPU time = 140 ms
2012.03.04 23:23:11     ParallelTester_00-01 x (EURUSD,D1)       OpenCL init OK!

2012.03.04 23:21:47     Terminal        CPU: GenuineIntel  Intel(R) Core(TM) i7-2600 CPU @ 3.40 GHz with OpenCL 1.1 (8 units, 3392 MHz, 16366 Mb, version 2.0)
2012.03.04 23:21:47     Terminal        GPU: Advanced Micro Devices, Inc. Barts with OpenCL 1.1 (14 units, 900 MHz, 1024 Mb, version CAL 1.4.1664 (VM))

[Sceptic Philozoff]

驚くべきは、シングルコアの場合、i7はX6 1100Tの2倍の速度で、同等の周波数（i7は約3.8GHz、1100Tは3.7）であることです。そのような計算であることは理解できますが、低スレッドでのCPU速度の差は化け物級です。

[Vladimir Gomonov]

Mathemat:
シングルコアでは、i7はX6 1100Tよりも2倍速く、同等の周波数（i7は約3.8GHz、1100Tは3.7）で動作するのは驚くべきことです。そのような計算であることは理解できますが、低スレッドでのCPU速度の差は化け物級です。

いろいろと考えたり、googleを読んだり。

頭を悩ませていたんです。

最先端のmql-compiler-optimizerを自分たちでクランプしておいて渡さないのか、それとももうわからないのか、どちらかです。

そういうわけにはいきません。"信じられない！"(c) KSS.

また、Intel用に最適化されたコードジェネレータを持っている可能性が高いです。

とにかく暴挙だ！ 国連に文句を言うぞ。

[Aleksey Lebedev]

ジュニアインテル）

2012.03.05 02:03:33     ParallelTester_00-01 x (EURUSD,D1)       OpenCL init OK!
2012.03.05 02:03:33     ParallelTester_00-01 x (EURUSD,D1)       GPU time = 234 ms
2012.03.05 02:03:33     ParallelTester_00-01 x (EURUSD,D1)       Соunt inticators = 16; Count history bars = 144000; Count pass = 1280
2012.03.05 02:03:33     ParallelTester_00-01 x (EURUSD,D1)       Result on Gpu МахResult==1.03434 at 315 pass
2012.03.05 02:04:01     ParallelTester_00-01 x (EURUSD,D1)       CPU time = 27471 ms
2012.03.05 02:04:01     ParallelTester_00-01 x (EURUSD,D1)       Соunt inticators = 16; Count history bars = 144000; Count pass = 1280
2012.03.05 02:04:01     ParallelTester_00-01 x (EURUSD,D1)       Result on Cpu МахResult==1.03434 at 315 pass
2012.03.05 02:04:01     ParallelTester_00-01 x (EURUSD,D1)       CpuTime/GpuTime = 117.3974358974359

2012.03.05 01:54:17     Terminal        GPU: NVIDIA Corporation GeForce GT 520 with OpenCL 1.1 (1 units, 1620 MHz, 512 Mb, version 285.62)

過去ログにCPUに関する行がなぜか見つからなかったんです。

インテル Celeron G530 2.4GHz

[Dmitriy Parfenovich]

ここがわからないところです。

GeForce GT 440でOpenCL 1.1 (2 units, 1660 MHz, 1024 Mb, version 295.73) GPU時間=です。 1513 ms

GeForce GT 520でOpenCL 1.1 (1 units, 1620 MHz, 512 Mb, version 285.62) GPU time =.234 ms

なぜ、そんなことが可能なのか？

ここで GeForce GT 440とここで GeForce GT 520の仕様を比較すると、私のは、すべてのパラメータによってよりですが、ランタイムは6.5 倍以上です。