OpenCL:MQL5での内部実装テスト - ページ 7

 
AlexEros:

どんな場合でもギガバイトは買ってはいけない。

おもちゃやビットマイニング、マルチGPUのビットコインでは動作しますが、MT5-GPUでは動作しません。

ここからが本題です。

一般的な科学計算とMT5-GPUは、特に高いPCI-Eバス速度を必要とします。マルチスロットPCI-Eバス搭載のGigabyteのマザーボードを買うとダメになる・・・・・。2倍から4倍遅い。自分のリンク先を確認する:こう書いてある

"追加情報 PCI Express x16スロットモード - 2スロットはx8モードで動作、4スロットはx1モードで動作; 1 x PS/2ポート - 複合".

メインボードの仕様でPCI-E速度の制限をよく見てください。少なくとも1スロットでx16 でなければなりません。

少なくともここではギガバイトが正直に書いていることに感謝しなさい、実は今までにもそうやって多くの人を騙してきたのです。

OpenCLには、PCI-Eデータ転送速度をテストするための適切なフリーソフトウェアがありませんが、nvidia CUDAにはあります。

それはCUDA-Zです。

http://cuda-z.sourceforge.net/

CUDA-Zの速度結果、PCI-Eの速度による奇数も。

http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=328274

CPU-GPU間のPCI-Eバスによるメモリアクセスは、"ページング可能 "で1000MB/s以上、"ピン止め "で2000~5000MB/sが必要です。(CUDAのPCI-Eバス経由のGPUメモリへのアクセスには、ソフトウェアで定義された2つのタイプがあり、根本的に速度が3~4倍も違う。GPU内部の メモリ速度は約10 000-22 000Mb/sです。ハードウェア」での最適化に慣れる)。

ギガバイトでは1800MB/secではなく、400MB/secになります。このマザーボードとビデオカードの組み合わせは、ほとんどの科学的タスクのスピードアップに欠かせません。

そうでなければ、ほとんどの問題を引き起こすのはハードウェアではなく、ドライバーとソフトウェアになるでしょう。

OpenCLのためのハードウェアの話題は尽きないし、それについては他のサイトがたくさんあるので、ここでは語らない。ただし、AMDのPhenom用プロフェッショナルチップセット 790-, 890-, 990 FXの 名前がそれを物語っている。

うっ、ありがとうございますクロスさせる。

オーバーロッカーフォーラムとレビューに行きました。

 
MetaDriver:

うっ、ありがとうございます掻い摘んで言うと

レビューとオーバーロッカーの掲示板に行ってきます。

それは、私がまだ表現を柔らかくしているのです。実際、MSIでさえもGigabyteのこのような長期にわたる不正行為に耐え切れず、最近では競合他社に対して「政治的に正しい」ことを忘れてさらに憤慨しています。

http://nvworld.ru/news/gigabyte-use-not-true-pcie-30/

「MSIは、第3世代のPCIe対応マザーボードのあるべき姿を詳細に説明するプレゼンテーションを行った。その中で、PCIe Gen3対応のマザーボードが40モデルあるとする競合のギガバイト社が、真実を語っていないことを指摘している。

.....

MSIはレビューの最後に、Gigabyteのボードで真のPCIe 3.0をサポートしているのは G1.Sniper 2だけだと述べています。

http://www.techpowerup.com/151718/MSI-Calls-Bluff-on-Gigabyte-s-PCIe-Gen-3-Ready-Claim.html

MSI уличили Gigabyte в использовании «ненастоящего PCIe 3.0» — МИР NVIDIA
MSI уличили Gigabyte в использовании «ненастоящего PCIe 3.0» — МИР NVIDIA
  • nvworld.ru
Компания MSI провела презентацию, на которой детально осветила информацию о том, какими на самом деле должны быть материнские платы с поддержкой PCIe третьего поколения. В своём отчёте, компания обратила особое внимание на том, что их конкурент Gigabyte, который утверждает, что имеет 40 моделей материнских плат с поддержкой PCIe Gen3, говорит...
 

プライスバーの展開をシミュレーションしながら、数千万単位の中間ティックを生成する基本的なニーズにもOpenCLを使うことになりそうです。

これによって、峠の加速度が大幅に向上する可能性がありますが、実際の結果は社内テストの結果で分かるでしょう。

 
AlexEros:

とても興味深く、凝縮された情報をありがとうございました
 
AlexEros:

という説明を和らげました。実際、MSIでさえ、このようなGigabyteのごまかしが長年続くことに耐え切れず、最近、競合他社に対する「政治的な正しさ」を忘れて、手のひらを返したようになった。

......

ありがとうございます、教育してください。そして、オプションとして...。は、4つのPCI-Eスロットを持つマザー上のリンクを提供し、速度と5000Rまでのコストに関する条件を満たしています。

当然、価格が1万円を超えるようなバリエーションも十分にあります。

 
MetaDriver:

...

2.事件について - そう、大きなものが必要なのはわかるが、もう関係なさそうだ - 他の母親を探さないといけない。 AlexErosは Gigabyteについて、むしろ説得 力があった。今はまだ深く掘り下げることを続け、後で体験談や説明文を参考に選びたいと思います。

とはいえ、もう一つのマザーは3-4枚のダブルスロットビデオカード用なので、ケースについてはトピックになると思います。それに水平方向はビデオカード自体が小さくないので...。
 
WChas:

悟りを開いた、ありがとうございます。そして、オプションとして...。PCI-Eスロットを4つ持つマザーへのリンクを提案し、スピードと5000rまでのコストに関する条件を満たす。

当然、価格が1万円を超える選択肢もたくさんあります。

スロットの数で悩む必要はない。どうせ全スロットに42本のPCI-Eレーンがあるんでしょ?したがって、まともな非サーバー用マザーボードの4つのPCI-Eスロットは、х16+ х8+ х8+ х8 = 40レーンで常に動作することになります。3スロット=x16+x16+x8といった具合に。

ここでウクライナの hotline.ua は、ASUS を選択し、PCI-E のパラメーター、および各まともなマザーボードの概要でその仕事の最大のスキームを参照してください。8グリブナ=1ドル

http://hotline.ua/computer/materinskie-platy/412-438

また、マザーボードの説明の下には、レビューや口コミもあります。

ホットラインマザーボード

Материнские платы Asus | каталог, обзоры, видео, отзывы, цены, купить в интернет-магазине | Hotline.ua
Материнские платы Asus | каталог, обзоры, видео, отзывы, цены, купить в интернет-магазине | Hotline.ua
  • hotline.ua
Цена Материнская плата • Socket 1150 • чипсет: Intel Z87 • видео: интегрировано в процессор Intel • 2xPCI-E x16 3.0(х16, х8+х8) + 1xPCI-E x16 2.0(х4) • ATX, 305х244 мм • Материнская плата • Socket 1150 • чипсет: Intel H87 • видео: интегрировано в процессор Intel • 1xPCI-E x16 3.0 (x16) +...
 
AlexEros:

スロットの数で悩む必要はない。どうせ全スロットに42本のPCI-Eレーンがあるのでしょう。したがって、まともなNON-SERVERマザーボードの4つのPCI-Eスロットは、常にх16+ х8+ х8+ х8 = 40レーンで動作することになります。3スロット=x16+x16+x8といった具合に。

........

ありがとう、もっと調べてみるよ...。

では、1つのマザーに2枚以上のグラフィックスカードは意味がないのですか?それともオプションがあるのでしょうか?

 
WChas:

ありがとう、もっと調べてみるよ...。

1つのマザーに2枚以上のグラフィックカードは置く意味がないことが判明?それともオプションがあるのでしょうか?

もし、あなたのプログラムが十分に最適化されており、CPUとGPU間のデータ転送が重要でないなら、4×8方式はあなたにぴったりです。しかし、(最適化されていない)プログラムを書いてREPLAYするとき、なぜCUDA/OpenCLの速度向上がないのか理解できないと、PCI-Eの速度が不快な障害になることがあるのです。
 

この技術は、リソースを販売している人たちのためにクラウドで機能するのでしょうか?そして、XFX Readon HD 5850 Black Edictionにどのような結果を期待するのか。

メタテスター(クラウド用クライアントのみ)でどのようにグラフィカルに実装されるのでしょうか?