オートマチック・トレーディング・チャンピオンシップ 2011 - ルール - ページ 4 1234567891011...15 新しいコメント 削除済み 2011.06.22 14:40 #31 Renat:長年の決定に対して、馬鹿げた/再現性のある/挑発的な議論を投げかけるようなことはしないでください。いくつかのアプローチを行い、ステートメントを弄りましたが、うまくいきません。ほっとけよ。よし...ピプシングについて（やはり後で疑問が生じないように、具体的に説明したい）。1.最低2スプレッド（申込時に指定したスプレッド）で、10分以上存在するポジションが「ピップス」なのでしょうか？25％以上の取引は失格なのでしょうか？2.始値±2スプレッドの領域でポジションを反転さ せたり、切り捨てたりするのはPipsですか？ そのような取引が25％以上あると、欠格事由に該当するのでしょうか？3.建値/建値＋スプレッド2枚の領域でのトレーリングストップ（または強制決済）はスキャルピングになりますか？ そのような取引が25％以上あると失格なのでしょうか？4.このポジションに関連するトレードの平均間隔は、「ピプシング」と見なされないようにするには、どうすればよいでしょうか？ 削除済み 2011.06.22 14:49 #32 明確な質問です。sivmolで同時に作業するオーダーは（ルールから理解すると）1つだけなのでしょうか、それとも12個のオーダーをすべて適当に処分することは可能なのでしょうか？注文はいろいろなことに使われ、シンボルごとに最低2つの注文がないとどこにも行けないので、これは私のTSにとって重要なことでしょう。 Mykola Demko 2011.06.22 15:11 #33 papaklass:レナートへ MQが過去の大会の失格統計と、失格時の主催者の解説を公表すれば、多くの疑問が解決される。もし、イベントの主催者が、今の時代にこの統計についてコメントするならば、応募者の多くは主催者が何を求めているのか理解できるだろう。そして、もしかしたら、あなたの言う「小心者精神」を数値化できるかもしれません。実に理にかなった提案だ。実際、技術者をある種の精神に向かわせるのは馬鹿げている。しかし、レナートの立場も理解できる。ルールが形式化された途端に、それを損なうようなことが始まるのだ。だからこそ、失格者分析は、ピプシングの精神を形式的に表現するのに適しているのでしょう。繰り返しになりますが、これはMQに何の義務も課していませんし、誰もあなたの舌をつかむことはありません。このテーマの記事は、多くの人に自信を与えてくれると思います。 削除済み 2011.06.22 15:16 #34 papaklass:レナートへ MQが過去の大会の失格統計と、失格時の主催者の解説を公表すれば、多くの疑問が解決される。もし、イベントの主催者が、今の時代にこの統計についてコメントするならば、応募者の多くは主催者が何を求めているのか理解できるだろう。そして、もしかしたら、あなたの言う「小心者精神」を数値化できるかもしれません。ウラン です。実に理にかなった提案だ。実際、技術者をある種の精神に向かわせるのは馬鹿げている。しかし、レナートの立場も理解できる。ルールが形式化されると、すぐにそれを損なうようになるのだ。だからこそ、失格者分析は、ピプシングの精神を形式的に表現するのに適しているのでしょう。繰り返しになりますが、これはMQに何の義務も課していませんし、誰もあなたの舌をつかむことはありません。このテーマの記事は、多くの人に自信を与えてくれると思います。私も賛成です。精神は精神でも、グラムでどれだけ量れば理解できるのか...。 Vladimir Kustikov 2011.06.22 15:35 #35 Urain:実に賢明な提案だ。確かに、技術者が何かの霊に導かれているなんて、とんでもない。しかし、レナートの立場も理解できる。ルールが形式化された途端に、そのルールが損なわれ始めるのだ。だからこそ、失格者分析は、ピプシングの精神を形式的に表現するのに適しているのでしょう。繰り返しになりますが、これはMQに何の義務も課していませんし、誰もあなたの舌をつかむことはありません。記事があれば、自信がつくと思います。協賛私は私の状況とコメントを説明しました、私も私のEAの文を持って、誰かがそれを必要とするならば、それはほとんどそれに新しい何かを追加しませんが、高速なトレードは、大多数である。 Dmitiry Ananiev 2011.06.22 22:00 #36 PipsはMT5のバグを利用しているため、禁止される可能性が高いです。だから、見積もりバグがあるなら、それを解消すればいいのであって、ピプシングを禁止する必要はない。 Andrey Khatimlianskii 2011.06.22 22:53 #37 Vladix:では、過去の大会に参加した実力者に質問します。- スプレッド3枚の利益を狙って、最低5分（上限は限定しない）ポジションを持つEAは「ピプサー」と言えるでしょうか？昨年の 私の成績を参考にしてください。私は「反則寸前」の取引をしていました。ただし、受賞していれば失格にならなかったというわけでもないのですが...。 Vladimir Kustikov 2011.06.23 07:11 #38 komposter:昨年の私の成績を 参照していただきたいのですが、トレーディングは「反則ギリギリ」でした。確かに、受賞していれば失格にならないとも限らないが......。ありがとうございました。数ページざっと読んだだけですが、平均ポジション保持時間が約30分とのことですが、これは「反則寸前」なのでしょうか？少なくともベンチマークにはなるでしょうね。 Andrey Khatimlianskii 2011.06.24 02:40 #39 Vladix: 何ページかめくってみたところ、平均的なポジション保持時間は約30分、これが「反則ライン」？少なくともベンチマークにはなるでしょう。実は、ターゲットは3～5スプレッド以下という話だったんです。そして、利益を上げているトレードのほとんどに、それがありました。そして、その持続時間はコントロールされていない、つまり偶然に形成されたものである。そして、文字通り開設後すぐに閉鎖されたポジションも、はるかに多くあります。おそらく、トレードが少ないからでしょう。 削除済み 2011.06.25 05:51 #40 開発者、主催者の皆様へ。一度出した質問に戻りますが、EAの実行中にチャートシンボルを強制的に変更することは可能でしょうか？2点ほど、明らかにしたいことがあります。1.Expert Advisorの初期化時に、シンボルと期間を強制的に必要な値に変更します（ここが一番気になるところです）。2.専門家の作業中に、（様々な理由で）記号が変更されることがあります。EAは多通貨、同一シンボルでの取引が可能です（EAのパラメータで指定されます）ので、その点を明確にさせてください。追記他のシンボルで確認することもあり、このような動作は許されないと判断されるため、このような疑問が生じます。 1234567891011...15 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
長年の決定に対して、馬鹿げた/再現性のある/挑発的な議論を投げかけるようなことはしないでください。
いくつかのアプローチを行い、ステートメントを弄りましたが、うまくいきません。ほっとけよ。
よし...ピプシングについて（やはり後で疑問が生じないように、具体的に説明したい）。
1.最低2スプレッド（申込時に指定したスプレッド）で、10分以上存在するポジションが「ピップス」なのでしょうか？25％以上の取引は失格なのでしょうか？
2.始値±2スプレッドの領域でポジションを反転さ せたり、切り捨てたりするのはPipsですか？ そのような取引が25％以上あると、欠格事由に該当するのでしょうか？
3.建値/建値＋スプレッド2枚の領域でのトレーリングストップ（または強制決済）はスキャルピングになりますか？ そのような取引が25％以上あると失格なのでしょうか？
4.このポジションに関連するトレードの平均間隔は、「ピプシング」と見なされないようにするには、どうすればよいでしょうか？
明確な質問です。
sivmolで同時に作業するオーダーは（ルールから理解すると）1つだけなのでしょうか、それとも12個のオーダーをすべて適当に処分することは可能なのでしょうか？
注文はいろいろなことに使われ、シンボルごとに最低2つの注文がないとどこにも行けないので、これは私のTSにとって重要なことでしょう。
レナートへ
MQが過去の大会の失格統計と、失格時の主催者の解説を公表すれば、多くの疑問が解決される。もし、イベントの主催者が、今の時代にこの統計についてコメントするならば、応募者の多くは主催者が何を求めているのか理解できるだろう。そして、もしかしたら、あなたの言う「小心者精神」を数値化できるかもしれません。
実に理にかなった提案だ。実際、技術者をある種の精神に向かわせるのは馬鹿げている。
しかし、レナートの立場も理解できる。ルールが形式化された途端に、それを損なうようなことが始まるのだ。
だからこそ、失格者分析は、ピプシングの精神を形式的に表現するのに適しているのでしょう。
繰り返しになりますが、これはMQに何の義務も課していませんし、誰もあなたの舌をつかむことはありません。
このテーマの記事は、多くの人に自信を与えてくれると思います。
レナートへ
MQが過去の大会の失格統計と、失格時の主催者の解説を公表すれば、多くの疑問が解決される。もし、イベントの主催者が、今の時代にこの統計についてコメントするならば、応募者の多くは主催者が何を求めているのか理解できるだろう。そして、もしかしたら、あなたの言う「小心者精神」を数値化できるかもしれません。
実に理にかなった提案だ。実際、技術者をある種の精神に向かわせるのは馬鹿げている。
しかし、レナートの立場も理解できる。ルールが形式化されると、すぐにそれを損なうようになるのだ。
だからこそ、失格者分析は、ピプシングの精神を形式的に表現するのに適しているのでしょう。
繰り返しになりますが、これはMQに何の義務も課していませんし、誰もあなたの舌をつかむことはありません。
このテーマの記事は、多くの人に自信を与えてくれると思います。
私も賛成です。精神は精神でも、グラムでどれだけ量れば理解できるのか...。
実に賢明な提案だ。確かに、技術者が何かの霊に導かれているなんて、とんでもない。
しかし、レナートの立場も理解できる。ルールが形式化された途端に、そのルールが損なわれ始めるのだ。
だからこそ、失格者分析は、ピプシングの精神を形式的に表現するのに適しているのでしょう。
繰り返しになりますが、これはMQに何の義務も課していませんし、誰もあなたの舌をつかむことはありません。
記事があれば、自信がつくと思います。
協賛
私は私の状況とコメントを説明しました、私も私のEAの文を持って、誰かがそれを必要とするならば、それはほとんどそれに新しい何かを追加しませんが、高速なトレードは、大多数である。
PipsはMT5のバグを利用しているため、禁止される可能性が高いです。
だから、見積もりバグがあるなら、それを解消すればいいのであって、ピプシングを禁止する必要はない。
では、過去の大会に参加した実力者に質問します。
- スプレッド3枚の利益を狙って、最低5分（上限は限定しない）ポジションを持つEAは「ピプサー」と言えるでしょうか？
昨年の 私の成績を参考にしてください。私は「反則寸前」の取引をしていました。
ただし、受賞していれば失格にならなかったというわけでもないのですが...。
昨年の私の成績を 参照していただきたいのですが、トレーディングは「反則ギリギリ」でした。
確かに、受賞していれば失格にならないとも限らないが......。
ありがとうございました。
数ページざっと読んだだけですが、平均ポジション保持時間が約30分とのことですが、これは「反則寸前」なのでしょうか？少なくともベンチマークにはなるでしょうね。
何ページかめくってみたところ、平均的なポジション保持時間は約30分、これが「反則ライン」？少なくともベンチマークにはなるでしょう。
実は、ターゲットは3～5スプレッド以下という話だったんです。そして、利益を上げているトレードのほとんどに、それがありました。
そして、その持続時間はコントロールされていない、つまり偶然に形成されたものである。そして、文字通り開設後すぐに閉鎖されたポジションも、はるかに多くあります。
おそらく、トレードが少ないからでしょう。
開発者、主催者の皆様へ。
一度出した質問に戻りますが、EAの実行中にチャートシンボルを強制的に変更することは可能でしょうか？
2点ほど、明らかにしたいことがあります。
1.Expert Advisorの初期化時に、シンボルと期間を強制的に必要な値に変更します（ここが一番気になるところです）。
2.専門家の作業中に、（様々な理由で）記号が変更されることがあります。
EAは多通貨、同一シンボルでの取引が可能です（EAのパラメータで指定されます）ので、その点を明確にさせてください。
追記
他のシンボルで確認することもあり、このような動作は許されないと判断されるため、このような疑問が生じます。