MQL5クラウドネットワークのリソースコスト計算式に関する公開討論会 - ページ 36

 
Interesting:

1.プラットフォームの普及に問題はない。問題はCUHONY系のディレインと、新しいプラットフォームに対して正常なテクニカルサポートができないブローカーにあるのです。

2) MT5と自動売買を連携させた普通のブローカーは、宇宙的なスピードで利益を削り取る(もちろん、取引の構成が適切であれば)。

自分自身が矛盾していることに気づいていますか?あなたの意見では、ディーリングルームは全て厨房で、MT5プラットフォームを使って利益を上げようとする正常なものは全世界に一人もいないのでは?
 
Andrei01:

1. ...したがって、それをしないことの意味が不明である。

ポイントは株式売買の法則にある。例:FIFONFA 2-43(b)の場合。MT4はFXのために研ぎ澄まされたものです。MT5は証券取引所を意識して設計されています。MT5がMT4方式を実装した場合、MT5は証券取引所に出入りできなくなる。フルストップポイント
NFA Compliance Rule 2-43 Q & A
  • www.nfa.futures.org
NFA has received a number of inquiries regarding the application of new NFA Compliance Rule 2-43. This Q & A answers the most common questions. Q. Section (a)(1)(i) of the rule provides an exception from the prohibition on price adjustments where the adjustment is favorable to the customer and is done as part of the settlement of a customer...
 
Lizar:
その意味は、株式売買の法則に込められている。例:FIFONFA 2-43(b)の場合。MT4はFXのために研ぎ澄まされたものです。MT5は証券取引所を意識して設計されています。MT5がMT4方式を実装した場合、MT5は証券取引所に出入りできなくなる。フルストップポイント
あなたは私たちが話していることを理解していません。プラットフォームは、端末とサーバーの2つの部分から構成されています。MT5サーバーが変更されなければ、誰もその端末がMT4機能を実装していることを知らない。
 
MrGold166:

興味深い

ちょっと勘違いしてますね。アイランやFxClonのようなストラテジーの開発段階では、ロックの存在はカモを混乱させるために使われる(ちなみにインジケーターのない2つのミラーストラテジー)。

議論するつもりはありませんが、純粋に修辞的な質問です - 金儲けをしている人を「カモ」と呼ぶのはいいのでしょうか、方法は問わないのでしょうか?

私自身は、「カモ」に対して否定的ですが、「カモ」が絶対 悪だとは言いません...。

 
Olegts:

ロットや複数のオーダーがないと仕事が考えられないという人を知っているので、納得がいきますね。

MT5で、1つのポジションに複数のTPやSLを設定し、そのポジションの一部を閉じることができれば、MT4と同様ですが、MT5では、すべてのストップとTPを再設定 する必要があります。話がそれて申し訳ないが、これだから旧型から新型への乗り換えは嫌がられるんだよ。

MT5の可能性を一から理解してください。

追加やカット(もちろん手動)、簡単に言えば、既存のポジションで新規注文を出すと、テイクポジションとストップポジションが自動的に注文画面にコピーされるので、そのままでも、変更してもOKです。

実際、追加もボタンを2〜3回クリックするだけです。前の注文のロットでよければ、[新規注文]-->[タイプ]を2回クリックすれば、その注文は消えます。

 
Andrei01:
自分自身が矛盾していることに気づいていますか?先生のお考えでは、ディーリング会社は全て厨房で、MT5プラットフォームで利益を上げようとする正常な会社は全世界に1社もないのでしょうか?

InstaForexはもうカウントされないのに、なぜ?では、取引条件が全く同じだと仮定しても、MT4からMT5に乗り換えるよう説得してみてください。

それに、新しいプラットフォームにはお金がかかる(どんなお金か)し、それをサポートするための人材や技術的なリソースが必要なことも考慮しなければなりません。

アルパリの話に戻りますが、彼らは間違いなく真面目なディーラーですが、まだ新しいプラットフォームにきちんと対応できていません。

 
Interesting:

InstaForexはもうカウントされないのに、なぜ?では、取引条件が全く同じだと仮定しても、MT4からMT5に乗り換えるよう説得してみてください。

それに、新しいプラットフォームにはお金がかかる(どんなお金か)し、それをサポートするための人材や技術的なリソースが必要なことも考慮しなければなりません。

アルパリの話に戻りますが、彼らは間違いなく真面目なディーラーですが、新しいプラットフォームをきちんとサポートできていません。

どういう意味ですか?:O
 
joo:
どういう意味ですか?:O
私の考えを伝えてもいいですか(さらに、不明なところに下線を引きたいのですが)。実は、このスレッドはMQL5 Cloud Networkに関する もので、私たちはこの話題に夢中になってしまいました。
Распределенные вычисления в сети MQL5 Cloud Network
Распределенные вычисления в сети MQL5 Cloud Network
  • cloud.mql5.com
Заработать деньги, продавая мощности своего компьютера для сети распределенных вычислений MQL5 Cloud Network
 
Interesting:

1.BANKとは言いませんでしたが、私の知人の何人かはそこでかなりうまく取引しており、全てに満足しています。

2.せめて普通のストーリーを読み込んでサポートをするようになってから、「生」と言えるようになるのでしょう。少なくともデモトレードで良いサポートをしてくれるブローカーは見当たりません。

もちろんMT4と比較すると「プラットフォームが暗い」とも言えますが、4-hが何年前から存在しているのか、覚えておいてください。

追記

実際、少なくともFXでは、このプラットフォームで取引することができます。問題は、どのような条件で、ブローカーにどれだけのコストをかけるかである。

MT5プラットフォームの最終的な完成度は、オートトレード、テスター、プログラミング言語、その他の取引関連の機能に関するものだけです。

アルパリの担当者の意見が何を根拠にしているのかわかりませんが、彼らが言うように、その場でプラットフォームを改善するMQの方針そのものが、永久にベータ版という印象を与えています。少なくとも、この掲示板の読者にとっては。

台はとっくにできていたのだが、花火も唱和もなく、その解放は気づかれないままだった。だから、まだベータ版だと思う人が多いんです。

MT6に改名して、もう一度発売を祝おうかな?

 

Urain:

MT6に改名して、また発売を祝うべきかもしれませんね。

1.個人的には自動売買に興味があるのですが、私だけではないと思います。同じVTB24でも、機械化を拒否して多くの人を動揺させた。

2.新築はどうかというと、本当に良くない状況ですが、考えてみれば多くの証券会社の嫌なサポートに比べれば、大したことはないでしょう。

MT6が未来ではなく、4年後(テスト開始が2年後)に待っている。