MQL5クラウドネットワークのリソースコスト計算式に関する公開討論会 - ページ 33

 
MrGold166:

そうです、ボーナス2ドル、家賃から43セントでした =/。

この件はすでに議論したことだが、なぜそれを繰り返すのか?

証券会社のリアル口座 にMT5がほとんどないため、買い手がいない。計算をする人がいないのです。なぜ証券会社はMT5、metaquotesを導入しないのか、わかっているはずなのに、黙っている。そんなに大きな需要がなければ、相場は上がり、他のトレーダーは小金を手にすることができる。それが需給バランスです。そして、1年後、2年後、もしかしたら何かが起こるかもしれない...という力学を見ることになるのです。

Документация по MQL5: Стандартные константы, перечисления и структуры / Состояние окружения / Информация о счете
Документация по MQL5: Стандартные константы, перечисления и структуры / Состояние окружения / Информация о счете
  • www.mql5.com
Стандартные константы, перечисления и структуры / Состояние окружения / Информация о счете - Документация по MQL5
 
Olegts:

まあ、この件はすでに議論したことだし、なぜ繰り返すのか?

証券会社のリアル口座 にMT5がほとんどないため、買い手がいない。計算をする人がいないのです。なぜ証券会社はMT5、metaquotesを導入しないのか、わかっているはずなのに、黙っている。そんなに大きな需要がなければ、相場は上がり、他のトレーダーは小金を手にすることができる。だから、需要と供給が落ち着くのです。そして、1年後、2年後に、何かあるかもしれない...というダイナミクスを見ることになります。

取引プラットフォームの専門家であるAl***riが言ったように、「私たちの意見では、プラットフォームはまだ未熟です」彼らはデモモードでそれをサポートし、それがすべてです。しかし、アル○○銀行もこのプラットフォームをすぐに導入しましたが、彼らはこのビジネスに参入したばかりで、顧客数は経験値0で微々たるものであることに注意する必要があります。
 

Olegts:

DCのリアル口座 にMT5がほぼないため、買い手がいない。計算をする人がいないのです。DTがMT5、metaquotesを導入しない理由 わかっていながら黙っているのだと思う。

技術的には、MT4 のストラテジーを MT5 で機能させることは可能ですが、MT4 から MT5 へストラテジーを再計算することは、技術的に困難なことではありません。また、手動で取引する場合、トータルポジションよりも個々の注文をモニターする方が便利なので、MT5は手動や半手動の取引には向いておらず、おそらくそのようなトレーダーが大多数だと思われます。
 
MrGold166:
取引プラットフォームの専門家であるAl***riが「私たちの意見では、プラットフォームはまだ未熟です」と言ったように、彼らはデモモードでしかサポートしていないのです。
また、顧客がほとんどいないプラットフォームにリソースを投入する意味はありません - それは運搬の価値がありません。まあ、メタクォーターに対応させる気はないのでしょう。おそらく、トレーダーを惹きつけることよりも、プラットフォームの改良に力を入れたいのでしょう。今のところ、それ以外の論理的な説明は見当たりません。
 
Andrei01:
メタクォートの互換性はまだできていません。どうやら、トレーダーを引きつけることよりも、プラットフォームの改善に力を入れたいようです。

MT4の前バージョンとの互換性ですか?MT4以外のプラットフォームはご存知ですか?

理解できないもの、理解したくないものを求めるのはやめてください。 MT5で作業したくないなら、MT4などで作業してください。理解できない、あるいは理解したくないものは、求めるのをやめましょう。

 
sergeev:

互換性ってなんだよw 何の互換性だよw MT4の前の成功したバージョンか? MT4以外のプラットフォーム知ってるのか?

MT5を使いたくない場合は、MT4などでも構いません。あなたが欲しいものを使うのを邪魔しているのは誰ですか?

あなたの感情から判断すると、あなたは私が言っていることの本質を理解していないようです。繰り返しになりますが、MT4とMT5プラットフォームのコードと機能の完全な互換性を確保することができます。
 
Andrei01:
感情から判断して、何を言われているのか理解していないようですね。
プラットフォームの意味を理解していないようですね。
 
sergeev:
プラットフォームを理解していないようだ。
私の質問は理解できましたか?プラットフォームは、まだ理解されていないかもしれませんが、互いに矛盾するものではありません。ただ、総ポジションはサーバーではなく、端末側でカウントされるだけなのです。ですから、コードを変更せずにプラットフォームレベルで互換性を確保することは、かなり現実的な話です。
 
Andrei01:
は、サーバー側ではなく端末側で総ポジションをカウントします。
子供の遊び
 
Andrei01:
私の質問は理解できましたか?
質問はなかったんですね。