Учёные из Национального университета Сингапура провели серию экспериментов и выяснили, что песок останавливает высокоскоростные снаряды и пули лучше, чем сталь сравнимой массы. Они предполагают использовать его в составе композитной брони для частичной замены металлов. О соответствующих опытах сообщается в пресс-релизе университета...
議論する前に...読んだ方がいい))))確かにフォントはすでに開発済みと書いてありますね。
少し前まではそうでした。
彼らは、「文明社会」から完全に独立した自分たちの船を持っていたのだ。彼らはくしゃみをしただけでなく、植民地制度を厳しく大破して、「文明人」全体に生き方を教えたのである。同盟国や衛星とともに、つい最近まで生活の主人であった。
そして、生涯歌い続けたコッホの知恵を勘当したのである。"ハタ・ズ・ロボダを作り、他人のナダで"。自分たちの船を沈めただけでなく、沈んだ場所に唾を吐いても飽き足らず、洞窟の中の他人の船で航海し、パンの代わりに自由と民主主義を食べて、いまだに "いつ制裁が解けるのか！"と泣き言を言っているのです。
が、このモデルは完全に失敗であることが説得力を持って示された。
議論する前に...読んだ方がいい))))確かにフォントはすでに開発済みと書いてありますね。
かっこいいけど、このフォントはTimes New Romanと どう違うんだろう？
どうやらまだ訴訟が続くようです。
しかし、このモデルは全く成り立たないことが説得力を持って示されている
しかし、このモデルは全く成り立たないことが説得力を持って示されている。
いいえ、そんなことはありません。ノルウェーは、形は全く同じモデルを構築し（思想的には異なるが）、何もせず、ただビジネスと財産の両方に累進課税の規模を拡大しただけである。
だから、資本主義と社会主義は拮抗するというドグマに従わず、成功したのです。
だから、社会主義モデルはかなり実現可能なのです。それから、計画経済が成り立たないという決定的な証拠はない（まあ、狂信的でなく、どこまでも突っ走らないのであれば）。
よくよく調べてみると、アメリカの大企業は独占から生まれたものであることがわかるはずだ。そして、独占とは、計画経済以外の何ものでもない。1つのセンターで意思決定を行い、何百もの企業の仕事を計画する場合。その後、産業が確立され、状況が安定し始めてから、法律で独占禁止法が制定されたのである。しかし、工場は独占的（計画的と読む）な方法で作られた。
ソ連の崩壊には様々な力が作用したが、この経験自体は、社会主義を建設し、最も重要なことである搾取の可能性を否定するものではない。
お願いだから、ノルウェーのことはほっといてくれ!
社会主義と共産主義の主な特徴は、生産手段の私有がないことであることは、これまでも、今も、これからも変わらない。
昔も今も、そしてこれからも。マルクス、エンゲルス、レーニン、スターリン、ブハーリン、ライコフなどを勉強する。
地球上でまだ滅んでいない社会主義国家は、北朝鮮しかない。
中国は儒教的な資本主義を構築してきた。中国で共産主義の言葉が残っているのは、唯一の与党の名前だけです。
しかし、このモデルは完全に失敗であることが説得力を持って示されている。
失敗」という言葉に肉薄するのも悪くないと思います。
1928年を1975年、あるいは1985年と比較すれば、「失敗」という言葉を正当化する領域を見つけるのは難しい。
債務超過」というのが、国の崩壊を意味するならば、そうです。しかし、それなら1917年2月以降、はるかに悲惨な結果を招いた国の崩壊をどう理解するのだろう。
1917年2月を考えると、1991年の教訓は、社会主義の思想に影を落としていない。残念ながら、我々の文明はエリートの裏切りや当惑に対して極めて脆弱である。
そして、これは私たちの歴史の中で初めてのことではありません。
1.賢者ヤロスラフ海から海への国家。その100年後、タタール・モンゴル人がやってくると、繁栄していたヨーロッパの国は、小領主の集まりに分解され、その中で争いが絶えなくなったのです。この100年間を忘れてしまった私たちは、すべてバティジャ王のせいだと言っています。
2.1612.一般的には、馬鹿馬鹿しいくらいに。我がロシアのエリートは、ポーランドのツェサレヴィチを王位に招く。ただただ情けない。介入を手配した裏切り者のポーランド人について話すこと。
3.1917.半年で当時のエリートによる国家の総崩れ。1917年9月には、国家は全くなくなっていた。ここにも非難すべき人物がいる。半年後に政治の舞台に登場したボルシェビキだ
4.1991.ソ連は、数人のならず者のペンの数打で滅ぼされた。ここでは帝国主義が非難される。
それとも、家庭で何か問題があるのでしょうか？もしかして、アングロサクソンのような裏切り者に対する予防接種はないのだろうか？
債務超過」という言葉に意味を持たせるのも悪くはないだろう。
1928年を1975年、あるいは1985年と比較すれば、「債務超過」という言葉が正当化される分野を見つけるのは難しいでしょう。
農業、一人当たりの食料生産量そして一般的には、防衛関連商品を除くすべてのBグループ産業。
繰り返すが、計画経済が持続不可能であるという決定的な証拠はない（まあ、できる限り詰め込むという狂信的なものでなければだが）。
中央計画経済は、市場経済よりも利用可能な資源をより効率的に使用することができます。しかし、計画経済の最大の問題は、その利点が継続することである。私がパンが欲しいとき、隣人がパンが欲しいとき、周りの人がパンが欲しいとき、計画経済は市場よりずっとよく、低いコストでこれを提供することができます。
しかし、私が5種類のパンと20種類のソーセージを与えられ、今日は-アーモンドの匂いのする5層のトイレットペーパーを、明日は-イチゴの匂いのする（ボ、なんと私のお尻は他のものに耐えられない）、私の隣人は20種類のパンと5種類のソーセージと夢の匂いのする10層のトイレットペーパーを求めている-クソ計画経済はそれを提供しないのだ。しかし、市場経済、特にマーケティングの仕掛けがあれば、それができる。