リーグ・オブ・トレーディング・システムズこれからもよろしくお願いします。 - ページ 336

 
Vladimir Baskakov:
アカウントに投入した以上のリソースをすでに使ってしまっている。
ここでは誰もパスワードは必要ありません。司会者が応援するだけ、なんでだろう。

理解できない。それで使ったんですね。それがどうした?それは、私のリソースです。使いたいのですが・・・。

 
Georgiy Merts:

意味がわからない...。それで使ったんですね。それがどうした?それは私のリソースです使いたいのですが・・・。

わかったよ、オタク...。
 
Vladimir Baskakov:
とにかく、わかったよ、ナブ。

その通りです。

 
Georgiy Merts:

リアルアカウントでこの口座の実質的な資本は400ドルになりました。2016年に開設された口座です。口座の最低資本金は210ドルでした。

確認は必要ですか?個人的に手配することも可能です。

それが、すべてを物語っていますね。

2016年はいくらだったのでしょうか?

 
Renat Akhtyamov:

原理的には、それがすべてを物語っています。

2016年はいくらだったのでしょうか?

$800

そして、「書いてある」ことは、私が言ったことと何が違うのだろう

私は何度も、システムはまだ出来上がったばかりであること、リアルでのシステムの選択はもっと直感的に行われ、しばしば誤差が生じること、まだ利益がないからこそシグナルがないこと...を強調してきました。

しかし、スプリット・ダーシャ・バスカコワを筆頭に、人々は執拗に聖杯を 要求するのです。そんなものはない!歴史によってデバッグされたシステムのセットがあり、それは常にデモ取引で何らかの利益を上げている履歴がある。このうち、私が選んだのはリアルALL 用のシステムです。

他に何かあるのでしょうか?

 
Georgiy Merts:

$800

そして、「書いてある」ことは、私が言ったことと何が違うのだろう

私は一度以上、システムは実践されているだけであること、本物のためのシステムの選択はより直感的で、しばしば間違いがあること、まだ利益がないのでシグナルがないことを強調しました......。

しかし、スプリット・ダーシャ・バスカコワを筆頭に、人々は執拗に聖杯を 要求するのです。そんなものはない!歴史によってデバッグされたシステムのセットがあり、それは常にデモ取引で何らかの利益を上げている履歴がある。このうち、私が選んだのはリアルALL 用のシステムです。

他に何かあるのでしょうか?

繰り返しになりますが、このアプローチは最初から間違っているのです。1つのExpert Advisorを、同じ設定とタイムフレームですべてのシンボルに配置します。そして、どこがより良いパフォーマンスなのかを確認する
 
Vladimir Baskakov:
繰り返しになりますが、このアプローチは最初から間違っているのです。1つのEAを、同じ設定と時間枠ですべてのシンボルに配置します。そして、どこの挙動が良いのかを確認するのです。

いいえ。設定が同じであれば、「当たる」可能性はほとんどありません。

まず、「解の空間」をできるだけ広くカバーすることを目指します。同じ設定でその空間を狭める。

次に、どのような設定を提案されるのでしょうか。

第三に、同じ設定でどこにも良いものが表示されず、他の設定で表示された場合はどうでしょうか?

第四に、すべてのEAが3セントのようにシンプルで、Kodobaseに無料のアナログがあることです。あなたの提案を実現させてみませんか?

 
Georgiy Merts:

いいえ。設定が同じであれば、「当たる」可能性はほとんどありません。

まず、「解の空間」をできるだけ広くカバーすることを目指します。その空間を狭めるのが、同一設定です。

次に、どのような設定を提案されるのでしょうか。

第三に、同じ設定でどこにも良いものが表示されず、他の設定で表示された場合はどうでしょうか?

第四に、すべての専門家は3セントのように簡単で、Kodobaseに無料のアナログがあることです。あなたの提案を実現させてみませんか?

Vasya Vasya。1つのExpert Advisorで28ペアの取引をする、そこがポイントです。または、1つのペアで、しかし異なるExpert Advisorと 時間枠の設定で。
そうしないと、ごちゃごちゃになってしまいます。
 
Vladimir Baskakov:
Vasya Vasya。1つのExpert Advisorで28ペアの取引をする、そこがポイントです。または、1つのペアで、異なるExpert Advisorの設定と タイムフレームで。
というわけで、ごちゃごちゃしてますね。

こんにちは。まるでお粥のようだ。

私のはとてもクリアです。各ペア-全24種類のExpert Advisorで、各設定は最適なヒストリカルデータに基づくものです。履歴でも失敗するExpert Advisorを使う意味はあるのか?

私が定期的に思い出させるリーグの目標を忘れてしまった - 歴史に最適化され、良いデモの歴史を持つ別のExpert Advisorsのセットを持っている?

すべてのペアで同じ設定を使用する場合、このEAはせいぜい1つのシンボルで最適化されるだけです。残りは失敗する。履歴に最適化された28のExpert Advisorの代わりに、履歴に最適化された1つのExpert Advisorが表示されることが判明しました。その方がいいと思いますか?

 
またしても、アイドルのクズどもが湧いてきた。