リーグ・オブ・トレーディング・システムズこれからもよろしくお願いします。 - ページ 18 1...111213141516171819202122232425...360 新しいコメント Georgiy Merts 2018.10.07 09:07 #171 コノウのタグ最適化とは、パラメータの最適値を 選ぶことであり、最適なパラメータを選ぶことではありません。パラメータは、ストラテジーによって提案されます。戦略がダメなら、パラメーターを最適化しても 意味がない。そうでしょう？ 総じて、ロボットの選手権にしか見えませんね。面白い発想ですね。はい、パラメータそのものはTSから提供されることは明らかです。 ダメだこりゃ」については納得いかない。たとえTSが良くないものであっても、常に「最新」に保ち、許容できない挙動を示したらすぐに、永久に再最適化すべきです（これは、不適切なTSの場合によくあることです）。念のため、このTCはやはりシンボルにふさわしくないということを確認しておきます。 そして、そうなんです、実は「ロボット選手権」があるんです。それが、TCリーグの理念でもあります 月曜日には別のレポートを掲載する予定です。 Petros Shatakhtsyan 2018.10.07 09:59 #172 ゲオルギー・メルツここで、あなたの努力の無意味さを理解できないのは、とても残念です。長い間悶々として、必要な結果を得ることができないでしょう。 まずは自分の手で利益を出すトレードを学び、マーケットを理解し、そして自分のTSを試すためにロボットを作るのが良いのではないでしょうか。 早ければ早いほどいい。 Georgiy Merts 2018.10.07 10:12 #173 Petros Shatakhtsyan： ここで、あなたの努力の無意味さを理解できないのは、とても残念です。長い間悶々として、必要な結果を得ることができないでしょう。まずは自分の手で利益を出すトレードを学び、マーケットを理解し、そして自分のTSを試すためにロボットを作るのが良いのではないでしょうか。そして、それは早ければ早いほど良いのです。ペトロスさん、叱らないでくださいよ。お互いのことは、もうここで十分わかっている。 手を動かしてトレードする」ことについて - 手を動かしてトレードしている間は、負けていました。そして、取引を完全に自動化した今になって初めて、それを止めたのです。久しぶりに、手動で取引を開閉しないだけでなく、価格チャートも見ないようにしました。そして今、ご覧のように「ゼロ付近をウロウロ」しています。理由は、実際の取引でTS選択の順番が証明されていないためです。私はこの方向で取り組んでいます。今のところ、成果は控えめです。でも、「手作業で取引しよう」と思っても、うまくいくとは思えません。 そして、「まずTSを作り、そのTSをテストするためのロボットを作る」。- というのは、段階を経てからだと言ったはずだ。TSは数年かけて開発され、その後Expert Advisorが作成 されました。その結果、すぐに故障してしまいました。何のために？自分を見てください、今一番いいTSは340221です。GBPUSDの固定TP-SLでチャネルを突破し、Breakevenに移行する。このTSの何がそんなに複雑なのか？なんといっても、一番シンプルなのがいい!しかし、7月の初めから動いており、ご覧のように正常に動作しています。こんな「しょぼい」TSがこんなにいい結果を出すなんて、誰が想像できただろう？ しかも、同時に、いつ動かなくなるかもしれない！ そうなったら、すぐにこのシステムは削除される。その時には、私は使えるシステムの幅を広げているはずなのだ。 Alexander_K2 2018.10.07 10:19 #174 ゲオルギー・メルツジョルジュ 何度も言いますが、どのペアのどのTSでもドローダウンがないなどということはありえません。これが法律です。トンネル効果の ようなもので、その確率を計算するのはとてつもなく難しいのですが、それ（確率）は存在するのです。 安定性ということであれば、あらかじめ設定したパラメータで最低10案件は分析する必要があります。一度の取引不成立が、TSをリーグから直ちに排除する基準であってはならない。 Georgiy Merts 2018.10.07 10:47 #175 Alexander_K2 です。ジョルジュ 何度も言いますが、どのペアのどのTSでもドローダウンがないなどということはありえません。これが法律です。トンネル効果の ようなもので、その確率を計算するのはとてつもなく難しいのですが、それ（確率）は存在するのです。 安定性ということであれば、あらかじめ設定したパラメータで最低10案件は分析する必要があります。一度のトレードの失敗が、TSをリーグから直ちに排除する基準であってはならない。まあ、2年分の歴史を分析したものですね。さらに、原則として、10件以上の取引を行ったTSだけをレーティングに加えることにしています。 この場合、再最適化の対象となるのは、「不成功の案件が1件あった」TSではなく、「その2年前よりも不成功の案件が多くなった」TSである。同意、これらは異なるものです。損失、ドローダウン......もちろん、そこから逃れることはできない。しかし、最大連敗数が例えば3回で、4回あったとしたら......TSが今までのように機能していないということになる。あるいは、各損失の後に利益があると仮定して、しかし、総ドローダウンが過去2年間より大きいとします - これはまた、過剰最適化の直接的な理由です。 要約すると、再最適化は、TSが最適化期間中のように機能しないことを示すものである。そして、そのような兆候が1つでもあれば、TSをトレードから即座に撤退させる理由となるのです。 Roman Shiredchenko 2018.10.07 14:00 #176 ゲオルギー・メルツ信号がある、無料だ。 "グレイルCU "です。- そんなものはないと確信しています。先ほども言ったように、どんなTSでも利益と損失の時期があり、損失の時期の方が必ず長くなります。そして、常に利益を出すには、今効果のあるTSを常に切り替えていくしかありません。 "多すぎるTS"- なんてことはないTSの数は必要十分と、すでに言っています。トレンドに沿った方向と、トレンドに逆らう方向の2つがあるんです。順張り、逆張り、固定TP-SL、反転の4つのトラックを持っています。EMAと価格をクロスさせるか、PriceChannelのボーダーにタッチするか、2つの選択肢を用意しています。合計で1シンボルあたり2x4x2＝16ТСとなる。私が最近までテストしてきたTCは、すべてこの16のいずれかに該当します。どのTSを使った取引でも、この16種類のどれかを使った取引に近いようなパラメータを常に見つけることができます。 最近、チャンネルのボーダーで保留中の注文に対するエントリーは、中古の両者とは本質的に異なり、1にも2にも還元できないことを指摘されました。ということで、これもエントリーなのですが、そんなエントリーをTCリーグに繋げる作業を今やっているところです。(おそらく、1週間以内に、このような入力のある最初のTSが、TSリーグの一般デモアカウントに送られるでしょう)。 つまり、1シンボルあたり24個のTCが判明するのです。リーグTSは28個のシンボルを「熟知」している。つまり、今、448枚のTSがある。保留中の注文の入力が完全に有効になった後 - 私たちは672のTSを持つことになります。すべてのシステムは、常にデモ口座で動作し、監視する必要があります。許容できない動作を示すTSは、直ちに再最適化されます。TS、最良の結果を示す - レポートの評価と信号に移動します。 バランスラインの「美しさ」と作品の「安定感」という2つの基準で選考されるべきだと思うのです。美しさ」というパラメーターが正式に決定し、かなり満足しています。パラメータ "安定性" - まだ "空気中にぶら下がっている"、実際には、このパラメータの選択は直感的であり、あなたが見ることができるように - それは最適であることからほど遠い。 信号上の最後の週に2 TSは許容できない動作を示し、信号から削除され、再最適化のために送られた、その後、彼らはリーグの一般デモ口座に移動されます。そうですね...厳しいな...。1日以上かかりますが...。:-) RUTINE... せめてヘルパーがいないとダメなのか...。:-) Georgiy Merts 2018.10.07 14:19 #177 ロマン・シレドチェンコそうですね...厳しい...24時間以上かかりますが...。:-) RUTINE... せめてヘルパーがいないとダメなのか...。:-)助っ人を探すために、このスレッドを立ち上げました。しかし、パソコンをアップグレードしたところ、かなり足りることが判明しました。通常、1日に3〜5台のシステムが「死亡」し、それらを再最適化するのに2〜3時間かかるのです。すべてが自動化され、まさにルーティン化されているのです。たしかに、一度に2〜3十人死ぬようなニュースもある。まあ...そのため、再最適化には2～3日かかると思います...。 Реter Konow 2018.10.07 14:41 #178 ゲオルギー・メルツこのスレッドを立ち上げたのは、ただヘルパーを見つけるためです。しかし、パソコンをアップグレードしたところ、かなり足りることが判明しました。通常、1日に3〜5台のシステムが「死亡」し、その過剰最適化には2〜3時間かかると言われています。すべてが自動化され、まさにルーティン化されているのです。たしかに、一度に2〜3十人死ぬようなニュースもある。まあ...だから、再最適化には2、3日かかる...。 戦略の一例を教えてください。よくこんなにたくさん思いつきましたね。450の戦略は多いですね。 削除済み 2018.10.07 15:11 #179 ゲオルギー・メルツ 誰が何の上に立っていたのか？もっとわかりやすく教えてください。 あなたのレベルや極限を意味しています。そこにレベルはなく、あなたの想像の中にしかない。現実はゼロバーだけで、前日ではなく今何かが起きているのです。また、高値、安値、開値、閉値があります。それだけです。あとは現実と関係ないのでゴミ箱でいいです。 Georgiy Merts 2018.10.07 15:32 #180 リバース・トレーリングストップ戦略の一例を教えてください。よくこんなにたくさん思いつきましたね。450の戦略は多いですね。ピーター、何度も言ってるじゃないですか!見てください。私のすべてのTSのエッセンスをお伝えします。 どんなTSも、参入とフォローのルールで成り立っています。先ほども言ったように、私は一方で可能な限りTSを「カバー」するように努め、他方で、可能な限りシンプルなTSになるように努めています。また、オープンポジションの維持は、TSの最も重要な部分だと考えています。 そのため、私のTSでは4種類のサポートを取っています。 ダイレクトトレーリングストップTPは設定せず、SL-各バーは現在の価格に「引き上げられる」。(DTS - Direct Trailing Stop)です。ロールオーバーTPもSLも設定せず、取引に不利なシグナルが出たらすぐにロールする。(SAR - Stop And Reverse）。TPとSLを固定。(SP - Stop Profit)です。リバーストレーリングSLは設定されず、TP-各バーは現在の価格に「引き上げられる」（RTS-Reverse Trailing Stop）。 次に -取引の方向性 です。トレンドに乗ることも、トレンドに逆らうこともできる。これは2つのオプション（TrendとFlat）です。 最後に - トレンドと取引開始の時間を決定する必要があります。私の研究の結果、どんな変種でも2つに分かれるという結論に達しました。価格と移動EMAを越えているかのどちらか。または、PriceChannelの境界線に触れている場合もあります。だから-2つのバリアントも（EMAとChn）。最近、前の2種類には収まりきらない、もう1種類のエントリーを指摘されました。極端な値（Pnd）に設定された保留注文によるエントリーですが、私はまだこのエントリーでTSを行ったことがありません。 したがって、1シンボルあたりのTCの総数は、4x2x2＝16TCとなる。(ペンディング入力を接続すると-4х2х3＝24TSになる）。 リーグTCは28のシンボルを "使いこなす"したがって、TSの総数は28×16＝448個となる。(28×24＝672TCになります）。 *** あなたは私のランキングを見ていて、あるTC、例えば340221のマジックを持つベスト1について知りたがっていますね。 エントリーオプション、エントリーディレクション、フォローアップオプションからなる名称。ChnTrendSP - つまり、プライスチャネルの現在の価格の境界線に触れて、トレンドによってエントリー - 「ブレイクダウンで」、および固定TPとSLを設定します。それがシステム全体です。GPBUSDで動作する または、システムEMAFlatRTSを言う - トレンドはEMAと現在の価格を交差させることによって定義されている、我々はカウンタートレンドで入力 - そう、EMAの方向で、逆トレイルを伴う - つまり、我々はSLを設定しない、とTPは各バーで現在の価格に "引き上げられて "いる。 すべて、すべてのシステムが非常にシンプルです。例えば、EMAの方向にエントリーし、現在のEMAが非常に近い場合など、いくつかの追加的な制限があることは明らかです。しかし、それらは違いを生み出さない。 1...111213141516171819202122232425...360 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
最適化とは、パラメータの最適値を 選ぶことであり、最適なパラメータを選ぶことではありません。パラメータは、ストラテジーによって提案されます。戦略がダメなら、パラメーターを最適化しても 意味がない。そうでしょう？
総じて、ロボットの選手権にしか見えませんね。面白い発想ですね。
はい、パラメータそのものはTSから提供されることは明らかです。
ダメだこりゃ」については納得いかない。たとえTSが良くないものであっても、常に「最新」に保ち、許容できない挙動を示したらすぐに、永久に再最適化すべきです（これは、不適切なTSの場合によくあることです）。念のため、このTCはやはりシンボルにふさわしくないということを確認しておきます。
そして、そうなんです、実は「ロボット選手権」があるんです。それが、TCリーグの理念でもあります
月曜日には別のレポートを掲載する予定です。ここで、あなたの努力の無意味さを理解できないのは、とても残念です。長い間悶々として、必要な結果を得ることができないでしょう。
まずは自分の手で利益を出すトレードを学び、マーケットを理解し、そして自分のTSを試すためにロボットを作るのが良いのではないでしょうか。
早ければ早いほどいい。
ここで、あなたの努力の無意味さを理解できないのは、とても残念です。長い間悶々として、必要な結果を得ることができないでしょう。
まずは自分の手で利益を出すトレードを学び、マーケットを理解し、そして自分のTSを試すためにロボットを作るのが良いのではないでしょうか。
そして、それは早ければ早いほど良いのです。
ペトロスさん、叱らないでくださいよ。お互いのことは、もうここで十分わかっている。
手を動かしてトレードする」ことについて - 手を動かしてトレードしている間は、負けていました。そして、取引を完全に自動化した今になって初めて、それを止めたのです。久しぶりに、手動で取引を開閉しないだけでなく、価格チャートも見ないようにしました。そして今、ご覧のように「ゼロ付近をウロウロ」しています。理由は、実際の取引でTS選択の順番が証明されていないためです。私はこの方向で取り組んでいます。今のところ、成果は控えめです。でも、「手作業で取引しよう」と思っても、うまくいくとは思えません。
そして、「まずTSを作り、そのTSをテストするためのロボットを作る」。- というのは、段階を経てからだと言ったはずだ。TSは数年かけて開発され、その後Expert Advisorが作成 されました。その結果、すぐに故障してしまいました。何のために？自分を見てください、今一番いいTSは340221です。GBPUSDの固定TP-SLでチャネルを突破し、Breakevenに移行する。このTSの何がそんなに複雑なのか？なんといっても、一番シンプルなのがいい!しかし、7月の初めから動いており、ご覧のように正常に動作しています。こんな「しょぼい」TSがこんなにいい結果を出すなんて、誰が想像できただろう？ しかも、同時に、いつ動かなくなるかもしれない！ そうなったら、すぐにこのシステムは削除される。その時には、私は使えるシステムの幅を広げているはずなのだ。
ジョルジュ 何度も言いますが、どのペアのどのTSでもドローダウンがないなどということはありえません。これが法律です。トンネル効果の ようなもので、その確率を計算するのはとてつもなく難しいのですが、それ（確率）は存在するのです。
安定性ということであれば、あらかじめ設定したパラメータで最低10案件は分析する必要があります。一度の取引不成立が、TSをリーグから直ちに排除する基準であってはならない。
ジョルジュ 何度も言いますが、どのペアのどのTSでもドローダウンがないなどということはありえません。これが法律です。トンネル効果の ようなもので、その確率を計算するのはとてつもなく難しいのですが、それ（確率）は存在するのです。
安定性ということであれば、あらかじめ設定したパラメータで最低10案件は分析する必要があります。一度のトレードの失敗が、TSをリーグから直ちに排除する基準であってはならない。
まあ、2年分の歴史を分析したものですね。さらに、原則として、10件以上の取引を行ったTSだけをレーティングに加えることにしています。
この場合、再最適化の対象となるのは、「不成功の案件が1件あった」TSではなく、「その2年前よりも不成功の案件が多くなった」TSである。同意、これらは異なるものです。損失、ドローダウン......もちろん、そこから逃れることはできない。しかし、最大連敗数が例えば3回で、4回あったとしたら......TSが今までのように機能していないということになる。あるいは、各損失の後に利益があると仮定して、しかし、総ドローダウンが過去2年間より大きいとします - これはまた、過剰最適化の直接的な理由です。
要約すると、再最適化は、TSが最適化期間中のように機能しないことを示すものである。そして、そのような兆候が1つでもあれば、TSをトレードから即座に撤退させる理由となるのです。
信号がある、無料だ。
"グレイルCU "です。- そんなものはないと確信しています。先ほども言ったように、どんなTSでも利益と損失の時期があり、損失の時期の方が必ず長くなります。そして、常に利益を出すには、今効果のあるTSを常に切り替えていくしかありません。
"多すぎるTS"- なんてことはないTSの数は必要十分と、すでに言っています。トレンドに沿った方向と、トレンドに逆らう方向の2つがあるんです。順張り、逆張り、固定TP-SL、反転の4つのトラックを持っています。EMAと価格をクロスさせるか、PriceChannelのボーダーにタッチするか、2つの選択肢を用意しています。合計で1シンボルあたり2x4x2＝16ТСとなる。私が最近までテストしてきたTCは、すべてこの16のいずれかに該当します。どのTSを使った取引でも、この16種類のどれかを使った取引に近いようなパラメータを常に見つけることができます。
最近、チャンネルのボーダーで保留中の注文に対するエントリーは、中古の両者とは本質的に異なり、1にも2にも還元できないことを指摘されました。ということで、これもエントリーなのですが、そんなエントリーをTCリーグに繋げる作業を今やっているところです。(おそらく、1週間以内に、このような入力のある最初のTSが、TSリーグの一般デモアカウントに送られるでしょう)。
つまり、1シンボルあたり24個のTCが判明するのです。リーグTSは28個のシンボルを「熟知」している。つまり、今、448枚のTSがある。保留中の注文の入力が完全に有効になった後 - 私たちは672のTSを持つことになります。すべてのシステムは、常にデモ口座で動作し、監視する必要があります。許容できない動作を示すTSは、直ちに再最適化されます。TS、最良の結果を示す - レポートの評価と信号に移動します。
バランスラインの「美しさ」と作品の「安定感」という2つの基準で選考されるべきだと思うのです。美しさ」というパラメーターが正式に決定し、かなり満足しています。パラメータ "安定性" - まだ "空気中にぶら下がっている"、実際には、このパラメータの選択は直感的であり、あなたが見ることができるように - それは最適であることからほど遠い。 信号上の最後の週に2 TSは許容できない動作を示し、信号から削除され、再最適化のために送られた、その後、彼らはリーグの一般デモ口座に移動されます。
そうですね...厳しいな...。1日以上かかりますが...。:-) RUTINE...
せめてヘルパーがいないとダメなのか...。:-)
そうですね...厳しい...24時間以上かかりますが...。:-) RUTINE...
せめてヘルパーがいないとダメなのか...。:-)
助っ人を探すために、このスレッドを立ち上げました。しかし、パソコンをアップグレードしたところ、かなり足りることが判明しました。通常、1日に3〜5台のシステムが「死亡」し、それらを再最適化するのに2〜3時間かかるのです。すべてが自動化され、まさにルーティン化されているのです。たしかに、一度に2〜3十人死ぬようなニュースもある。まあ...そのため、再最適化には2～3日かかると思います...。
このスレッドを立ち上げたのは、ただヘルパーを見つけるためです。しかし、パソコンをアップグレードしたところ、かなり足りることが判明しました。通常、1日に3〜5台のシステムが「死亡」し、その過剰最適化には2〜3時間かかると言われています。すべてが自動化され、まさにルーティン化されているのです。たしかに、一度に2〜3十人死ぬようなニュースもある。まあ...だから、再最適化には2、3日かかる...。
戦略の一例を教えてください。よくこんなにたくさん思いつきましたね。450の戦略は多いですね。
誰が何の上に立っていたのか？もっとわかりやすく教えてください。
戦略の一例を教えてください。よくこんなにたくさん思いつきましたね。450の戦略は多いですね。
ピーター、何度も言ってるじゃないですか!見てください。私のすべてのTSのエッセンスをお伝えします。
どんなTSも、参入とフォローのルールで成り立っています。先ほども言ったように、私は一方で可能な限りTSを「カバー」するように努め、他方で、可能な限りシンプルなTSになるように努めています。また、オープンポジションの維持は、TSの最も重要な部分だと考えています。
そのため、私のTSでは4種類のサポートを取っています。
次に -取引の方向性 です。トレンドに乗ることも、トレンドに逆らうこともできる。これは2つのオプション（TrendとFlat）です。
最後に - トレンドと取引開始の時間を決定する必要があります。私の研究の結果、どんな変種でも2つに分かれるという結論に達しました。価格と移動EMAを越えているかのどちらか。または、PriceChannelの境界線に触れている場合もあります。だから-2つのバリアントも（EMAとChn）。最近、前の2種類には収まりきらない、もう1種類のエントリーを指摘されました。極端な値（Pnd）に設定された保留注文によるエントリーですが、私はまだこのエントリーでTSを行ったことがありません。
したがって、1シンボルあたりのTCの総数は、4x2x2＝16TCとなる。(ペンディング入力を接続すると-4х2х3＝24TSになる）。
リーグTCは28のシンボルを "使いこなす"したがって、TSの総数は28×16＝448個となる。(28×24＝672TCになります）。
***
あなたは私のランキングを見ていて、あるTC、例えば340221のマジックを持つベスト1について知りたがっていますね。
エントリーオプション、エントリーディレクション、フォローアップオプションからなる名称。ChnTrendSP - つまり、プライスチャネルの現在の価格の境界線に触れて、トレンドによってエントリー - 「ブレイクダウンで」、および固定TPとSLを設定します。それがシステム全体です。GPBUSDで動作する
または、システムEMAFlatRTSを言う - トレンドはEMAと現在の価格を交差させることによって定義されている、我々はカウンタートレンドで入力 - そう、EMAの方向で、逆トレイルを伴う - つまり、我々はSLを設定しない、とTPは各バーで現在の価格に "引き上げられて "いる。
すべて、すべてのシステムが非常にシンプルです。例えば、EMAの方向にエントリーし、現在のEMAが非常に近い場合など、いくつかの追加的な制限があることは明らかです。しかし、それらは違いを生み出さない。