リーグ・オブ・トレーディング・システムズこれからもよろしくお願いします。 - ページ 12 1...5678910111213141516171819...360 新しいコメント Georgiy Merts 2018.09.12 10:10 #111 アレクサンダー＿K．リーグ全体を評価し、その中のTCをグローブとしてではなく、極端に言えば変えなければならないのです。そして、このようなケースです。リーグ信号のTCは、許容できない挙動を示した場合のみ交換される。ここで、前回の急激なドローダウンの原因となったTCが、今日入れ替わったとします。最大4連敗まで可能な逆転の発想のシステムです。また、許容される価格の最大 ドローダウンがあります。しかも、ロールオーバー方式なので、保護用のSLを倒すことは許されない。そして、SLはノックアウトされた。しかし、最大損失はわずか2であり、価格のドローダウンは最大値の半分にしか達していない。しかし、逆転したTSのプロテクトSLをノックアウトするのは、許されない行為です。 これに伴い、同システムは取引から除外されました。今日か明日には、また別のものがその座を奪うだろう。そこで、選ぶには「美しさ」と「安定性」の2つの基準で判断する必要があります。その結果、私が使っているのは「美」だけだということがわかりました。"安定性 "はより直感的に評価できる。 Georgiy Merts 2018.09.12 10:13 #112 セルケー・ニキーチンおだてないで...BETWEEN OPTIONSは長い目で見ればフィクションなんだから...。このようなやり方では、決して良い戦略はとれません。リアルアカウント での最初のお出かけは、あなたの妄想をすべて明らかにしてくれるでしょう...。 頑張ってください。面白い、面白い。また、このリアル口座はデモ口座とどのように違うのでしょうか？ 私はスキャルパーではありません。ほぼすべてのトレードが1日以上続きます。私はスキャルパーではありませんし、ほとんどすべての取引が1日以上続きます。 実際の口座に行ったときに、どのような誤解があり得るでしょうか？私見ですが、リアルでもデモでも同じだと思います。 近々、セント口座を開設する予定です。見てみよう。ちなみに、スプレッドはそこそこ狂っているので、様子見です。私見ですが、TCリーグはどんなスプレッドの差も恐れないと思います。だから、少し利益が少なくなったり、少し損失が多くなったりするのです。なお、取引の一般的な性質は変わりません。 Serqey Nikitin 2018.09.12 10:33 #113 ゲオルギー・メルツ面白い、面白い。また、リアル口座とデモ口座ではどう違うのでしょうか？ 私はスキャルパーではありません。ほぼすべてのトレードが1日以上続きます。リアルアカウントに行くと、「誤解の解消」になることは？ 私見では、デモの時と実際の市場では同じだと思います。 もうすぐ、セント口座を開設する予定です。見ます。また、スプレッドがそこそこ狂っていることも知ってからにしたいと思います。私見 ですが、TSリーグはどんなスプレッドの差も恐れないと思います。だから、少し利益が少なくなったり、少し損失が多くなったりするのです。そして、一般的な取引戦略も変わりません。 そうだ、 せめて 1セントアカウントから始めよう...そして理論を構築していこう...。 Yuriy Asaulenko 2018.09.12 10:34 #114 ゲオルギー・メルツ面白い、面白い。また、リアル口座とデモ口座ではどう違うのでしょうか？ 私はスキャルパーではありません。ほぼすべてのトレードが1日以上続きます。リアルアカウントに行くと、「誤解の解消」になることは？実際の市場では、デモと同じになると思います。 もうすぐ、セント口座を開設する予定です。見ていきます。ところで、あそこのスプレッドは異常ですね。私見ですが、TCリーグはどんなスプレッドの差も恐れないと思います。だから、少し利益が少なくなったり、少し損失が多くなったりするのです。そして、一般的な取引戦略も変わりません。 なぜテスターではダメなのか？とても時間の節約になります。これを持って、行ってください。セント上のバグが飛び出せば、それを掃除すれば完了です。こんなつまらないもの、理解できない。 Vladislav Andruschenko 2018.09.12 10:36 #115 ユーリイ・アサウレンコ なぜテスターではダメなのか？これはとても時間の節約になります。持って、行ってください。セント上のバグだけが取り除かれ、デバイスが出来上がります。こんなバカな話はない。 興味本位で。 ゲオルギー・メルツ興味はある、興味はある。また、リアル口座とデモ口座ではどう違うのでしょうか？ 私はスキャルパーではありません。私のトレードはほとんど1日以上続きます。私はスキャルパーではなく、ほとんどすべてのトレードが1日以上続きます。 実際の口座でトレードする際に、どのような誤解があり得るでしょうか？私見では、実際の市場でもデモと同じだと思います。 近々、セント口座を開設する予定です。見ていきます。ちなみに、スプレッドはそこそこ狂ってますね〜、見てみましょう。私見ですが、TCリーグはどんなスプレッドの差も恐れないと思います。だから、少し利益が少なくなったり、少し損失が多くなったりするのです。この場合、一般的な取引パターンは変わりません。 でも、デモではダメだけど、せめてセントで。それから、小さな実数で確認したほうがいい。 Georgiy Merts 2018.09.12 11:24 #116 セルケー・ニキーチン おっしゃる通り、まずは 最低でも 1セントのアカウントから・・・そして理論を構築していく・・・。異論はないだろうか。それとも、同じように言葉にならない主張なのでしょうか？ 私はリアル口座とデモ口座の両方で十分に働いてきました。スキャルパーにとっては、違いがあるのです。長期的なポジショントレードには向いていません。 Georgiy Merts 2018.09.12 11:25 #117 ユーリイ・アサウレンコ なぜテスターではダメなのか？とても時間の節約になります。持って帰ってください。あとはセント上のバグが発生した場合、それを取り除くだけで、すべての準備が整います。このドラッグは理解できない(テスターが未来を知っていたら......私はテスターの仕事しかしない。 テスターとデモの違いは、デモでは未来からやってくる本物の見積もりを提供する点です。そしてテスターには、過去の名言ばかりが並んでいます。そのため、テスターでは、不安定なTSを作成する原因となる「統計的アーティファクト」を簡単に取得することができます。 Yuriy Asaulenko 2018.09.12 11:29 #118 ゲオルギー・メルツテスターが未来を知っていたら......私はテスターの仕事しかしない。 テスターとデモの違いは、デモでは未来からやってくる本物の名言があることです。そしてテスターでは、過去のものだけ。そのため、テスターでは、不安定なTSの作成につながる「統計的アーチファクト」が発生しやすくなります。 テスターは次のティックやローソク足について、本物と全く同じように知っているのです。違いはありません。テスターが正しければ）。 Georgiy Merts 2018.09.12 11:32 #119 ウラジスラフ・アンドルシェンコ興味本位で。 デモではダメだが、せめてセントで。それから、小さな実数で確認したほうがいい。スモールリアルの意味がわからないのですが？ 正しい人たち」10Kドル未満の口座は「小さい」と見なされると理解しています。でも、乞食の私には100ドルは結構な額です。 だから、友よ、せめて自分の言っていることに少しは反論してくれ、そうでなければ、私には何の意味もない。インスタの（スプレッドが分かる）REALのものに対して最小スプレッドのUSNデモアカウントでもそうなんですが、大きな差はないんですよね。 EURで5桁のポイントが何十個もあって、損益分岐点にもなっているのに、どうして差があるのでしょうか？ Georgiy Merts 2018.09.12 11:35 #120 ユーリイ・アサウレンコ テスターは本物のように次のティックやローソク足を知ることはできません。差はない。テスターが正しければ)なぜテスターは次のティックを知らないのでしょうか？ それは、あなたのEAが、テスターがどんなティックを出すか知らないということです。そしてテスターは、彼のダニをすべて把握している。そして、その知見をもとに最適化を図る。 1...5678910111213141516171819...360 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
リーグ全体を評価し、その中のTCをグローブとしてではなく、極端に言えば変えなければならないのです。
そして、このようなケースです。リーグ信号のTCは、許容できない挙動を示した場合のみ交換される。ここで、前回の急激なドローダウンの原因となったTCが、今日入れ替わったとします。最大4連敗まで可能な逆転の発想のシステムです。また、許容される価格の最大 ドローダウンがあります。しかも、ロールオーバー方式なので、保護用のSLを倒すことは許されない。そして、SLはノックアウトされた。しかし、最大損失はわずか2であり、価格のドローダウンは最大値の半分にしか達していない。しかし、逆転したTSのプロテクトSLをノックアウトするのは、許されない行為です。
これに伴い、同システムは取引から除外されました。今日か明日には、また別のものがその座を奪うだろう。そこで、選ぶには「美しさ」と「安定性」の2つの基準で判断する必要があります。その結果、私が使っているのは「美」だけだということがわかりました。"安定性 "はより直感的に評価できる。
おだてないで...BETWEEN OPTIONSは長い目で見ればフィクションなんだから...。このようなやり方では、決して良い戦略はとれません。リアルアカウント での最初のお出かけは、あなたの妄想をすべて明らかにしてくれるでしょう...。
頑張ってください。
面白い、面白い。また、このリアル口座はデモ口座とどのように違うのでしょうか？
私はスキャルパーではありません。ほぼすべてのトレードが1日以上続きます。私はスキャルパーではありませんし、ほとんどすべての取引が1日以上続きます。 実際の口座に行ったときに、どのような誤解があり得るでしょうか？私見ですが、リアルでもデモでも同じだと思います。
近々、セント口座を開設する予定です。見てみよう。ちなみに、スプレッドはそこそこ狂っているので、様子見です。私見ですが、TCリーグはどんなスプレッドの差も恐れないと思います。だから、少し利益が少なくなったり、少し損失が多くなったりするのです。なお、取引の一般的な性質は変わりません。
面白い、面白い。また、リアル口座とデモ口座ではどう違うのでしょうか？
私はスキャルパーではありません。ほぼすべてのトレードが1日以上続きます。リアルアカウントに行くと、「誤解の解消」になることは？ 私見では、デモの時と実際の市場では同じだと思います。
もうすぐ、セント口座を開設する予定です。見ます。また、スプレッドがそこそこ狂っていることも知ってからにしたいと思います。私見 ですが、TSリーグはどんなスプレッドの差も恐れないと思います。だから、少し利益が少なくなったり、少し損失が多くなったりするのです。そして、一般的な取引戦略も変わりません。
面白い、面白い。また、リアル口座とデモ口座ではどう違うのでしょうか？
私はスキャルパーではありません。ほぼすべてのトレードが1日以上続きます。リアルアカウントに行くと、「誤解の解消」になることは？実際の市場では、デモと同じになると思います。
もうすぐ、セント口座を開設する予定です。見ていきます。ところで、あそこのスプレッドは異常ですね。私見ですが、TCリーグはどんなスプレッドの差も恐れないと思います。だから、少し利益が少なくなったり、少し損失が多くなったりするのです。そして、一般的な取引戦略も変わりません。
なぜテスターではダメなのか？これはとても時間の節約になります。持って、行ってください。セント上のバグだけが取り除かれ、デバイスが出来上がります。
興味本位で。
興味はある、興味はある。また、リアル口座とデモ口座ではどう違うのでしょうか？
私はスキャルパーではありません。私のトレードはほとんど1日以上続きます。私はスキャルパーではなく、ほとんどすべてのトレードが1日以上続きます。 実際の口座でトレードする際に、どのような誤解があり得るでしょうか？私見では、実際の市場でもデモと同じだと思います。
近々、セント口座を開設する予定です。見ていきます。ちなみに、スプレッドはそこそこ狂ってますね〜、見てみましょう。私見ですが、TCリーグはどんなスプレッドの差も恐れないと思います。だから、少し利益が少なくなったり、少し損失が多くなったりするのです。この場合、一般的な取引パターンは変わりません。
でも、デモではダメだけど、せめてセントで。それから、小さな実数で確認したほうがいい。
おっしゃる通り、まずは 最低でも 1セントのアカウントから・・・そして理論を構築していく・・・。
異論はないだろうか。それとも、同じように言葉にならない主張なのでしょうか？
私はリアル口座とデモ口座の両方で十分に働いてきました。スキャルパーにとっては、違いがあるのです。長期的なポジショントレードには向いていません。
なぜテスターではダメなのか？とても時間の節約になります。持って帰ってください。あとはセント上のバグが発生した場合、それを取り除くだけで、すべての準備が整います。
テスターが未来を知っていたら......私はテスターの仕事しかしない。
テスターとデモの違いは、デモでは未来からやってくる本物の見積もりを提供する点です。そしてテスターには、過去の名言ばかりが並んでいます。そのため、テスターでは、不安定なTSを作成する原因となる「統計的アーティファクト」を簡単に取得することができます。
テスターが未来を知っていたら......私はテスターの仕事しかしない。
テスターとデモの違いは、デモでは未来からやってくる本物の名言があることです。そしてテスターでは、過去のものだけ。そのため、テスターでは、不安定なTSの作成につながる「統計的アーチファクト」が発生しやすくなります。
興味本位で。
デモではダメだが、せめてセントで。それから、小さな実数で確認したほうがいい。
スモールリアルの意味がわからないのですが？
正しい人たち」10Kドル未満の口座は「小さい」と見なされると理解しています。でも、乞食の私には100ドルは結構な額です。
だから、友よ、せめて自分の言っていることに少しは反論してくれ、そうでなければ、私には何の意味もない。インスタの（スプレッドが分かる）REALのものに対して最小スプレッドのUSNデモアカウントでもそうなんですが、大きな差はないんですよね。
EURで5桁のポイントが何十個もあって、損益分岐点にもなっているのに、どうして差があるのでしょうか？
テスターは本物のように次のティックやローソク足を知ることはできません。差はない。テスターが正しければ)
なぜテスターは次のティックを知らないのでしょうか？
それは、あなたのEAが、テスターがどんなティックを出すか知らないということです。そしてテスターは、彼のダニをすべて把握している。そして、その知見をもとに最適化を図る。