"New Neural "は、MetaTrader 5プラットフォーム用のオープンソース・ニューラルネットワークエンジンプロジェクトです。 - ページ 52

 
ミシェック

大型のものはいらないから、動くものが欲しい。

以前からニューロを使ってみたいと思っていました。でも、ゼロから暗闇に突入しなければならないので、目の前で妊娠、出産していくうちに入り込みやすくなるんです。

ああ、婦人科自然科学者なんですね :)

 
ウラン です。

婦人科医の天然ちゃんたちか :)


まあ、いい意味で))
 
ミシェック
まあ、いい意味でですよ ))
それがエクスプローラーということです。
 

AndreiTheXpert

ということで、本日のお返事をお待ちしております。

ウラン です。
...

私がここに書き連ねたデタラメについて、あなたの考えを聞かせてください。

または代替のバトルプラン。

それとも、ここから出られるの?

 
ウラン です。

グリッドエンジン
1.グリッド初期化
2.グリッドワークフロー
3.グリッドトレーニング

それだけ?グリッドの作動ストロークは?

そして、テスターのことは一言も言いません。通常のものを使うのでしょうか?自家製の場合は、どのようなタイプですか?- テスターには、未来を覗くタイプ(長所と短所があり、実装しやすい)と覗かないタイプ(これも長所と短所があり、実装しにくいが汎用性がある)の2種類しかないと想像できます。

それと、何か足りないものがあるようです。

 
Urain:いや、落ちていいのか?

落ちる、受け止めるだけ。

ウライン

アンドレイ ニューロエンジンは、マスタビリティの高いプロジェクトではないことに同意します。

ニコライ 「あまり」と「そうでない」は別物だ。一人で2〜3ヶ月の苦労をするプロジェクトは、すでに小さくはないと言える。

 
ジュ

それだけ?グリッドの作動ストロークは?

そして、テスターのことは一言も言いません。通常のものを使うのでしょうか?自家製の場合は、どのようなタイプですか?- テスターには、未来を覗き見するタイプ(長所と短所があり、実装しやすい)と覗き見しないタイプ(これも長所と短所があり、実装しにくいが普遍性がある)の2種類しかないと想像できる。

それと、何か足りないものがあるようです。

エンジンの場合、この3つのタスクを解決すれば十分で、前処理や後処理などの残りの肉は、エンジンメソッドの外部にある。

ワークフローは、ネットワークを通過する信号の計算です。これを人はブラックボックスと呼ぶ。

GAや他の学習手法は内部手法があり、外部からの誤差計算しかない、GAの場合はFFです。

 
ジュ

それだけ?グリッドの作動ストロークは?

そして、テスターのことは一言も言いません。通常のものを使うのでしょうか?自家製の場合は、どのようなタイプですか?- テスターには、未来を覗き見するタイプ(長所と短所があり、実装しやすい)と覗き見しないタイプ(これも長所と短所があり、実装しにくいが普遍性がある)の2種類しかないと想像できます。

それと、何か足りないものがあるようです。

標準的なものは好ましくないでしょう。MT5シンボルの気配値履歴 にないネットワークを使いたいのですが。

私は、まあ、個人的には、金融商品の前に、例えば、圧力と風力に関するデータの存在下でサンクトペテルブルクの温度の毎時チャートを使用して、非常に単純に開始したいと思います - 。

は、正弦波に既知の歪みを加え、それらがどのようにピックアップされるかを確認します。何を使って、どう捕らえるのか。うまくいかなくなるとしたら、どこからか。まずはシンプルでわかりやすいもので、ニューロの可能性に触れたいと思います。

 
ウライン

エンジンにとっては、この3つのタスクを解決すれば十分で、残りの肉、例えば前処理や後処理はエンジンの外部にあるメソッドです。

ワークフローは、ネットワークを通過する信号の計算である。これを人はブラックボックスと呼ぶ。

GAなどの学習手法は内部手法であり、外部手法は外部誤差計算しかなく、GAの場合はFFである。

私が言いたいのは、機械全体の回路図がない状態で、その詳細を開発することは可能なのか、ということです。少なくとも、ToR(エンジニアの立場から、機械の主要な特性、全体の寸法、適用性、コスト、競争力、美観...などを記述したもの)は必要である。それがなければ、どんなチーフデザイナーも機械の設計を 始めない。

エンジニアのToRとプログラマーのToRは同じではありません。

 
joo:

私が言いたいのは、機械全体の回路図がない状態で、部品の開発は可能なのか、ということです。少なくともToRはあるはずです(エンジニアの立場からすると、ToRには機械の主な特徴、全体の寸法、適用範囲、コスト、競争力、美観......などが記述されます)。それがなければ、どんなチーフデザイナーも機械の設計を始めない。

エンジニアのToRとプログラマーのToRは同じ意味ではない。

でどうしたいのか。

1. メッシュの初期化
2. メッシュの作業ストローク
3.メッシュのトレーニング

は、回路図の説明ではないのですか?

ミシェック

自社製は使いたくない。mt5の商品の価格履歴 ではなく、グリッドを使いたいのですが。

個人的には、金融商品の前に、例えばサンクトペテルブルクの気温の時間足チャートと、気圧や風力のデータなどを使ってみたいと思っています。

は、正弦波に既知の歪みを加え、それらがどのようにピックアップされるかを確認します。何を使って、どう捕らえるのか。うまくいかなくなるとしたら、どこからか。最初はシンプルでわかりやすいものでニューロの可能性に触れたい。

だから、グリッドとデータを切り離そうとしているんです。