トレーディングにおける機械学習：理論、モデル、実践、アルゴトレーディング - ページ 2921 1...291429152916291729182919292029212922292329242925292629272928...3399 新しいコメント Uladzimir Izerski 2023.02.21 18:38 #29201 mytarmailS #:とにかく、うまくいっている。しかし、長期的なトレンドを理解する必要がある。しかし、長期的なトレンドを理解する必要がある。 あなたの分析アルゴリズムに対する私の見解から言うと、それは1つのTFのロジックによく適合しており、将来的には良い展望があります。 === それ以外の点については、予想の確率は常に50/50の予想に近いと言えるでしょう。 しかし、同時に、いくつかのTFを正しく分析することで、正しい予測の確率は高まります。 Rorschach 2023.02.21 18:54 #29202 Aleksey Vyazmikin #: 彼はストキャスティックスとナビエ・ストークスに関するビデオを作らなかった。 Rorschach 2023.02.21 19:02 #29203 Uladzimir Izerski #: 私はいつも、取引は手動か全自動取引機で行うべきだという考えを持っている。そして今、最も最適なのは取引モードを手動で選択できるネットブックだという考えに至った。 Uladzimir Izerski 2023.02.21 19:39 #29204 Rorschach #:私はいつも、取引は手動か全自動取引機で行うべきだという考えを持っている。そして今、最も最適なのは取引モードを手動で選択できるネットブックだという考えに至った。 経験を積めば積むほど、マーケットを理解できるようになる。おそらく、次のように定式化できるでしょう:) === すみません、mytarmailSにも 同時に回答します。 mytarmailS#: 私はタイムフレームをそのように考えていません。私は市場をプロの参加者のポジションの「かたまり」として見ています。将来のトレンドはこの塊の集中から始まる...。例えば、今日は群衆からの売りが多かったが、それはプロの参加者の買いでもある。赤い塊は、プロの参加者の購入である。明日は決定的な下げになるはずだ。もし明日、群衆の「赤い塊」から強い売りが出れば、数日間は 上昇するだろう......。========そして、時間枠を越えても意味がないと思う。1m」で買いがあれば、「1d」でも買いがある。しかし、「1d」を見ても「1m」の買いは見えない。それが問題なのです。1dを取引するには十分なティックがあります。しかし、「1d」はティックを取引するのに十分ではない......そういうことだ......。 分足のTFでクロットを見るのはもう遅いだろう。ティック・チャートだけで見るようにしよう）。 ティック・チャートには、すでに大勢が収まっている。これは否定できない事実だ。歴史を見ればわかる。 私は市場の大小に反対しているわけではない。 しかし、大きなプレーヤーのティックは、何千もの小さなプレーヤーの合計には少し不釣り合いだ。もちろん、小さなプレーヤーの不気味さに対してではない。)) mytarmailS 2023.02.21 19:57 #29205 Uladzimir Izerski #:分足で血栓を見るのは遅すぎるだろう。ティック・チャートだけを見るようにしよう）。ティック・チャートには、すでにすべての群衆が収まることができる。これは否定できない事実だ。歴史を見ればわかる。私は市場の大小に反対しているわけではない。しかし、何千もの小さなプレーヤーの総和に大きなプレーヤーのダニは少し不釣り合いだ。もちろん、小さなプレーヤーの不気味さに対してではない。)) 私はこのように見ています。 私たちは市場を全く違った見方で見ています...全く違う。 Uladzimir Izerski 2023.02.21 20:00 #29206 mytarmailS #:市場の見方はまったく違う。まったく違う。 同じように見ていても、見方が違うのです。 mytarmailS 2023.02.21 20:07 #29207 Uladzimir Izerski #:私たちは同じように見えるが、見え方は違う。 ええ、そういう意味です。 Uladzimir Izerski 2023.02.21 20:26 #29208 mytarmailS #:ああ、そういう意味だよ。 表示されたTFでエントリーするというあなたのロジックは、私には明確で、ある程度正しい。しかし、1つのTFの分析には何の意味もない。未知のものに対するあなたの不器用なスイングも理解できる。おそらく、私は無意味なことを言っているのだろう。 mytarmailS 2023.02.21 20:58 #29209 Uladzimir Izerski #:表示されたTFでエントリーするというあなたのロジックは、私には明確であり、ある程度正しい。しかし、1つのTFの分析には何の意味もありません。未知のものに対するあなたの不器用なスイングも理解できる。おそらく、私は無意味なことを言っているのだろう。 あなたはなんと鋭敏なのだろう、すべてを理解している。） 私の意思決定のロジックを理解しているのなら、私のトレーディングについてあなたの意見を聞かせてもらえませんか？ とても興味があります。 Uladzimir Izerski 2023.02.21 21:11 #29210 mytarmailS #:あなたはなんと鋭敏なのでしょう、すべてを理解している。）では、私の意思決定のロジックを理解しているのであれば、私のトレーディングに対するあなたの見解を教えてもらえますか？とても興味があります。 私は、あなたのトレーディングに結果があるのではなく、市場の行動に結果があるのだと思います。それを基準にしているんだ。多分、あなたはマーケットに対して成功したアプローチを持っているのでしょう。 私は新しい成功したトレーダーをうらやむだけです。 1...291429152916291729182919292029212922292329242925292629272928...3399 新しいコメント 理由: キャンセル 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
とにかく、うまくいっている。
しかし、長期的なトレンドを理解する必要がある。しかし、長期的なトレンドを理解する必要がある。
あなたの分析アルゴリズムに対する私の見解から言うと、それは1つのTFのロジックによく適合しており、将来的には良い展望があります。
===
それ以外の点については、予想の確率は常に50/50の予想に近いと言えるでしょう。
しかし、同時に、いくつかのTFを正しく分析することで、正しい予測の確率は高まります。
彼はストキャスティックスとナビエ・ストークスに関するビデオを作らなかった。
私はいつも、取引は手動か全自動取引機で行うべきだという考えを持っている。そして今、最も最適なのは取引モードを手動で選択できるネットブックだという考えに至った。
私はいつも、取引は手動か全自動取引機で行うべきだという考えを持っている。そして今、最も最適なのは取引モードを手動で選択できるネットブックだという考えに至った。
経験を積めば積むほど、マーケットを理解できるようになる。おそらく、次のように定式化できるでしょう:)
===
すみません、mytarmailSにも 同時に回答します。
私はタイムフレームをそのように考えていません。私は市場をプロの参加者のポジションの「かたまり」として見ています。
将来のトレンドはこの塊の集中から始まる...。
例えば、今日は群衆からの売りが多かったが、それはプロの参加者の買いでもある。
赤い塊は、プロの参加者の購入である。
明日は決定的な下げになるはずだ。もし明日、群衆の「赤い塊」から強い売りが出れば、数日間は 上昇するだろう......。
========
そして、時間枠を越えても意味がないと思う。1m」で買いがあれば、「1d」でも買いがある。しかし、「1d」を見ても「1m」の買いは見えない。
それが問題なのです。1dを取引するには十分なティックがあります。しかし、「1d」はティックを取引するのに十分ではない......そういうことだ......。
分足のTFでクロットを見るのはもう遅いだろう。ティック・チャートだけで見るようにしよう）。
ティック・チャートには、すでに大勢が収まっている。これは否定できない事実だ。歴史を見ればわかる。
私は市場の大小に反対しているわけではない。
しかし、大きなプレーヤーのティックは、何千もの小さなプレーヤーの合計には少し不釣り合いだ。もちろん、小さなプレーヤーの不気味さに対してではない。))
分足で血栓を見るのは遅すぎるだろう。ティック・チャートだけを見るようにしよう）。
ティック・チャートには、すでにすべての群衆が収まることができる。これは否定できない事実だ。歴史を見ればわかる。
私は市場の大小に反対しているわけではない。
しかし、何千もの小さなプレーヤーの総和に大きなプレーヤーのダニは少し不釣り合いだ。もちろん、小さなプレーヤーの不気味さに対してではない。))
私はこのように見ています。 私たちは市場を全く違った見方で見ています...全く違う。
市場の見方はまったく違う。まったく違う。
同じように見ていても、見方が違うのです。
私たちは同じように見えるが、見え方は違う。
ええ、そういう意味です。
ああ、そういう意味だよ。
表示されたTFでエントリーするというあなたのロジックは、私には明確で、ある程度正しい。しかし、1つのTFの分析には何の意味もない。未知のものに対するあなたの不器用なスイングも理解できる。おそらく、私は無意味なことを言っているのだろう。
表示されたTFでエントリーするというあなたのロジックは、私には明確であり、ある程度正しい。しかし、1つのTFの分析には何の意味もありません。未知のものに対するあなたの不器用なスイングも理解できる。おそらく、私は無意味なことを言っているのだろう。
あなたはなんと鋭敏なのだろう、すべてを理解している。）
私の意思決定のロジックを理解しているのなら、私のトレーディングについてあなたの意見を聞かせてもらえませんか？
とても興味があります。
あなたはなんと鋭敏なのでしょう、すべてを理解している。）
では、私の意思決定のロジックを理解しているのであれば、私のトレーディングに対するあなたの見解を教えてもらえますか？
とても興味があります。
私は、あなたのトレーディングに結果があるのではなく、市場の行動に結果があるのだと思います。それを基準にしているんだ。多分、あなたはマーケットに対して成功したアプローチを持っているのでしょう。 私は新しい成功したトレーダーをうらやむだけです。