トレーディングにおける機械学習：理論、モデル、実践、アルゴトレーディング - ページ 2898 1...289128922893289428952896289728982899290029012902290329042905...3399 新しいコメント mytarmailS 2023.01.08 13:49 #28971 Rorschach #:ある人は、心臓に問題があり、人生をやり直すために体重を減らす必要があることを知っているかもしれない。しかし、その人は同じライフスタイルを続けるだろう。その方がいい例だ去年の春、窓の下の桜の木が切られたんだ。それでいいのか？ 普通の人なら、とっくにくだらないことを言っていることに気づき、落ち着いているはずだが......。 Rorschach 2023.01.08 14:02 #28972 mytarmailS #:去年の春、窓の下の桜の木を切ったんだ。はっきりした？ 普通の人なら、とっくに彼の言う無意味さに気づいて落ち着いているはずだが......。 何がナンセンスなんだ？マーケットについて具体的に言うと、今稼げる商品を選ぶ必要がある。それは聖杯を探すのではなく、現在の状況にアクションのアルゴリズムを選択する必要があります。それは稼ぐ機会がある瞬間にのみ取引する必要があります。今日のビジネスとしての取引は、1つのことのための需要であり、別のために1年で、2年後に破産している。そして、心理学は、習慣、市場を打ち負かしたいなどの欲望のためにすべてを行うことができないかもしれないという類推があった。 これは私の立場であり、この立場を確認するために議論をするために選んだものだ。私はあなたの立場を支持することもできたが、それでは議論にならなかっただろう。 mytarmailS 2023.01.08 14:09 #28973 Rorschach #:何が妄想なのか？ トレードの成功は "大したことではない "ということだ。 Rorschach 2023.01.08 14:16 #28974 mytarmailS #:トレーダーとして成功することは「複雑なことではない」。 本当の難しさは不確実性だ。テクニックそのものは原始的だ。 セイバーは彼の手法に翻弄されているが、私たちはティックを選んだり、1つのブローカーに依存したりしたくない。 Meirはオンラインでインプットを公開しており、デモで2週間彼のシグナルをコピーしたり、YouTubeの放送を30秒遅れで直接見ることができる。しかし、これは私たちの方法ではありません。 現在、加入者数トップのシグナルでは、平均4x桁で5pipsの取引が週に2回あります。私たちは、より頻繁に、より多くを望んでいる。 と機会がありますが、心理学は許可されていません。 Valeriy Yastremskiy 2023.01.08 16:12 #28975 Rorschach #:本当の難しさは不確実性にある。技術自体は原始的なものだ。セイバーは彼のアプローチを浮き彫りにしているが、我々はティックを選び、1人のブローカーに依存したくない。Meirはオンラインでインプットを公表しており、デモで彼のシグナルを2週間コピーしたり、YouTubeの放送を30秒遅れで直接見ることができる。しかし、これは我々の方法ではない。現在、加入者数トップのシグナルでは、平均4x桁で5pipsの取引が週に2回あります。私たちはもっと頻繁に、もっと欲しいのです。と機会がありますが、心理学は許可されていません。 私はティックとリミッタの端に配置することにより、チャネルからの出口を理解していますが、私はリスクを回避する方法、本質を理解していません。 Rorschach 2023.01.08 16:33 #28976 Valeriy Yastremskiy #:ティックとリミッターをエッジに置くことによってチャネルから出ることは理解していますが、本質的なこと、リスクを回避する方法は理解していません。 統計的に記録することができるティックで "非効率性 "が表示され、つまり、それはもはやランダムではありません。 繰り返しますが、私は手口が機能していることを確認するために、彼の記事からティックを選ぶために数回提案しました。 Valeriy Yastremskiy 2023.01.08 16:39 #28977 Rorschach #: ダニには "非効率性 "があり、それは統計的に記録することができる。 繰り返しますが、手口を確かめるために、彼の記事からティックを選ぶことを何度か提案 しました。 これは、アルゴリズムの始まりであり、その後、どこで、いつリミッターを置くの計算は、私はそれを理解していない、どのように損失に対する防御が構築されています。存在しないかもしれないが。 Forester 2023.01.08 17:34 #28978 最後の5ページはMoDと何か関係があるのでしょうか？ それぞれのトピックは、それぞれのフォーラムのスレッドで議論しましょう。そして、オフトピックではありません。 Aleksey Nikolayev 2023.01.09 05:38 #28979 elibrarius #: 最後の5ページはMoDと何か関係があるのでしょうか？それぞれのトピックについては、それぞれのフォーラムのスレッドで議論しましょう。そしてオフトピックではありません。 最初は、MOの枠組みの中で、あるグル（レベルに関するTC）のアプローチを形式化する可能性についての議論だった。しかし、対話はすぐに先生とセンシズムの議論になった。 Aleksey Nikolayev 2023.01.09 12:18 #28980 Aleksey Nikolayev #:最初は、MOのアプローチの中で、ある種のグル（レベルに関するTC）を公式化する可能性についてだった。 最初の質問に戻ろう。レベルに関する彼のビデオ フラットレベルとトレンドレベルを分けるという考えは合理的だと思う。 1...289128922893289428952896289728982899290029012902290329042905...3399 新しいコメント 理由: キャンセル 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
ある人は、心臓に問題があり、人生をやり直すために体重を減らす必要があることを知っているかもしれない。しかし、その人は同じライフスタイルを続けるだろう。その方がいい例だ
去年の春、窓の下の桜の木が切られたんだ。それでいいのか？
普通の人なら、とっくにくだらないことを言っていることに気づき、落ち着いているはずだが......。去年の春、窓の下の桜の木を切ったんだ。はっきりした？
普通の人なら、とっくに彼の言う無意味さに気づいて落ち着いているはずだが......。何がナンセンスなんだ？マーケットについて具体的に言うと、今稼げる商品を選ぶ必要がある。それは聖杯を探すのではなく、現在の状況にアクションのアルゴリズムを選択する必要があります。それは稼ぐ機会がある瞬間にのみ取引する必要があります。今日のビジネスとしての取引は、1つのことのための需要であり、別のために1年で、2年後に破産している。そして、心理学は、習慣、市場を打ち負かしたいなどの欲望のためにすべてを行うことができないかもしれないという類推があった。
これは私の立場であり、この立場を確認するために議論をするために選んだものだ。私はあなたの立場を支持することもできたが、それでは議論にならなかっただろう。何が妄想なのか？
トレードの成功は "大したことではない "ということだ。
トレーダーとして成功することは「複雑なことではない」。
本当の難しさは不確実性だ。テクニックそのものは原始的だ。
セイバーは彼の手法に翻弄されているが、私たちはティックを選んだり、1つのブローカーに依存したりしたくない。
Meirはオンラインでインプットを公開しており、デモで2週間彼のシグナルをコピーしたり、YouTubeの放送を30秒遅れで直接見ることができる。しかし、これは私たちの方法ではありません。
現在、加入者数トップのシグナルでは、平均4x桁で5pipsの取引が週に2回あります。私たちは、より頻繁に、より多くを望んでいる。
と機会がありますが、心理学は許可されていません。
本当の難しさは不確実性にある。技術自体は原始的なものだ。
セイバーは彼のアプローチを浮き彫りにしているが、我々はティックを選び、1人のブローカーに依存したくない。
Meirはオンラインでインプットを公表しており、デモで彼のシグナルを2週間コピーしたり、YouTubeの放送を30秒遅れで直接見ることができる。しかし、これは我々の方法ではない。
現在、加入者数トップのシグナルでは、平均4x桁で5pipsの取引が週に2回あります。私たちはもっと頻繁に、もっと欲しいのです。
と機会がありますが、心理学は許可されていません。
私はティックとリミッタの端に配置することにより、チャネルからの出口を理解していますが、私はリスクを回避する方法、本質を理解していません。
ティックとリミッターをエッジに置くことによってチャネルから出ることは理解していますが、本質的なこと、リスクを回避する方法は理解していません。
ダニには "非効率性 "があり、それは統計的に記録することができる。 繰り返しますが、手口を確かめるために、彼の記事からティックを選ぶことを何度か提案 しました。
これは、アルゴリズムの始まりであり、その後、どこで、いつリミッターを置くの計算は、私はそれを理解していない、どのように損失に対する防御が構築されています。存在しないかもしれないが。
それぞれのトピックは、それぞれのフォーラムのスレッドで議論しましょう。そして、オフトピックではありません。
最後の5ページはMoDと何か関係があるのでしょうか？それぞれのトピックについては、それぞれのフォーラムのスレッドで議論しましょう。そしてオフトピックではありません。
最初は、MOの枠組みの中で、あるグル（レベルに関するTC）のアプローチを形式化する可能性についての議論だった。しかし、対話はすぐに先生とセンシズムの議論になった。
最初は、MOのアプローチの中で、ある種のグル（レベルに関するTC）を公式化する可能性についてだった。
最初の質問に戻ろう。レベルに関する彼のビデオ
フラットレベルとトレンドレベルを分けるという考えは合理的だと思う。