トレーディングにおける機械学習:理論、モデル、実践、アルゴトレーディング - ページ 2736

 
エキスパートたちへ。

教えてください、少なくともヒントをください(ウインクしてください) - あなたはニューラルネットワーク 上で稼動するExpert Advisorを構築できましたか?
 
Aleksey Nikolayev #:

もちろんスラングはない。頭の中にある対象物のイメージとしての「表現」は、古くから使われてきた言葉である。対象物を数字の羅列として表現するのは最近のことであり、深く二次的な概念である。予言者のリスト自体は、対象物に対する私たちの個人的な認識に基づいて構築されるため、2人の異なる「マシーニスト」において一致することはない。ところで、これがこのスレッドで具体的な内容について有意義な議論がほとんどできない理由の一つである。

同じ認識を持つのは学校の生徒だけである。)
 
Ivan Butko ニューラルネットワーク 上で稼動Expert Advisorを構築することができましたか?

一部のフォーラム関係者、さらには サイトの 「収益性の高いExpert Advisorとシグナル」の充填がAIの結果である疑いがあります。つまり、NNは近い取引のトピックでお金を稼いでいる。

絶対にニューラルネットワークとビッグデータは、ソーシャルネットワークのトレンド分析で稼ぐ(取引)。そのため、それらはスポンサー付きであり、したがって、やや横並びである。

 
Aleksey Nikolayev #:

個人的には、時系列としての相場という本来の考え方は嫌いだ。私の考えを数学的に定式化すると、それらは時間から区分的に定数関数(右側では連続)である。さらに、値の領域は、例えば、数字、ベクトル、スタックの状態など、非常に異なる性質になり得る。価格以外にも必要な 情報があり、それらは同じ関数(セッションの状態、ニュースなど)で表すことができ、ここでの値の領域も非常に多様である。

しかし、連続時間関数を使った有意義な計算作業は事実上不可能であるため、常に何らかの離散化が行われる。離散化は非常に多様であり、全会一致は原理的に不可能である。

まあ、時系列だけを分析するのでなければ、そうだろう。しかし、時系列だけでなく、誰もが分析できるわけではありません。だからこそ私は、MOの方法による研究の対象として、価格系列という形で市場を明らかに表現することを止めたのです。

そうでなければ、スタック、ニュース分析、ペア・トレーディング、裁定取引など、他のものを示したでしょう。
 
少なくとも月に一度はトピックを温めておかないと、そのトピックは死んでしまい、フォーラムはつまらなくなってしまう。

例えば、SanSanychは、私の頭の中にもある興味深い考えを述べてくれたので、尊敬と敬意を表し、MoDのプロから暗黙の了解を得た。
 
嗚呼。MOのプロが...。)))できない
 
Maxim Dmitrievsky #:
あなたはまだ...彼がくれた聖書だ。
知恵遅れは額にパンチを食らわせることができるが。

?????どんな
 
mytarmailS #:
?????どっちなんだ?
おしゃべりに興味はないし、男の子と一緒に種を食べるか。
 
Maxim Dmitrievsky #:
あなたと話すことに興味はないし、息子たちとひまわりの種を食べることにも興味はない。
もちろん、そんなことはない。あなたが何を言っても、水たまりの中のケツの穴でしかない。

 
mytarmailS #:
もちろんだ。何を言ってるんだ、水たまりにケツを突っ込むなんて。

リスがいるか、誇大妄想に陥っているかのどちらかだ。
お前ができることは、バスの中でみんなに喜ばれるように騒ぐことだけだ。それしか能がない。
理由: