トレーディングにおける機械学習:理論、モデル、実践、アルゴトレーディング - ページ 2740

 
Maxim Kuznetsov #:

そう、本当のディスカスは、最もダルタニゼーションの効いたダルタンを背景に見せることにあるのだ(言葉はほどほどに):-)

結果が出ないからだ。方法を改善したり変えたりすることはできるが、結果は五分五分の石ころのようなものだ。

アドバイザーのレベルに達するには、力不足だ。しかし、モデルフィッティングエラーの結果は、8%から22%がフィッティングエラーで、フィッティングエリアとサンプル外ではほとんど差がない。

 
СанСаныч Фоменко #:

以前、このスレッドに表を掲載したことがあるが、今手元にないので、私の考えを言葉で明確にしよう。

私が頼りにしているのは、予測因子と教師の相関という概念です。「連関」は、ほとんどすべてのMOEモデルに当てはめた予測変数の相関や「重要度」ではありません。後者は、予測変数がアルゴリズムで使用される頻度を反映するので、土星の輪やコーヒーのかすに大きな "重要度 "の値が与えられるかもしれない。予測変数と教師との間の "リンク "を計算できるパッケージが あり,たとえば情報理論に基づく.

というわけで、ここに掲載した表について一言。

その表には、各予測変数と教師との間の「つながり」の数値的推定値が含まれていた。ウィンドウが移動するにつれて、「連結性」の数百の値が得られた。特定の予測変数のこれらの値は変化した。私はそれぞれの "つながり "の平均とsdを計算した:

- 小さすぎる "結合 "を持つ予測子を分離 - ノイズ.

- 変動しすぎる "連結 "値を持つ予測変数を分離する.リンク "の値が十分に大きく,sdが10%未満の予測変数を見つけることが可能であった.


もう一度言うが,MOに基づくTCの構築の問題は,"link "の値が大きく,ウィンドウが移動してもsdの値が小さい予測変数を見つけることである.このような予測変数が、将来にわたって予測誤差の安定性を保証すると私は考えている。

パケットとは?

 
JeeyCi #:

どんなパッケージですか?

library("entropy")

classDist {caret}

これだけではありません。

 
СанСаныч Фоменко #:

私は独自のアルゴリズムを使っている-それは多くのRライブラリよりもはるかに速い。例えば

library("entropy")

グラフを使うだけでいい:



すべてはこのスレッドに掲載されている。ウラジミール・ペレヴェンコの 記事には、すべてが体系的に概説され、コードレベルで噛み砕かれている。

それで、国家はどこにあるのか?

.......

 
Renat Akhtyamov #:

で、ステイスは?

.......

カウンセラーはいない。

そしてRの中には予想屋の名前があり、彼らが全てのポイントなのだ。


このスレッドで数年間、私は予想屋の対処を呼びかけてきた。結果はゼロ。そして、質の高い予測者がいなければ、手口は意味をなさない。

 
Renat Akhtyamov #:

で、ステイスは?

.......

何のために?

それは研究の対象でも最終目的でもない :-)

 
нСаныч Фоменко #:

カウンセラーはいない。

そしてRには予測者の名前が書かれている。


このスレッドで数年間、私は予測者を求めてきた。結果はゼロだ。そして、質の高い予測変数がなければ、MOは意味をなさない。

金融市場では、インセンティブはお金です。

ご理解いただきたい

金融指標がなければ、インセンティブもない。

例えば、ここにモスクワの証券取引所があります。

(下のファイル、スクリーンショットが何らかの理由でここに収まらない、それはしたくない)

と外国為替。

現時点ではすべて

----

初歩的な、ワトソン !

アハハハハハ

ファイル:
333.png  3 kb
 
Renat Akhtyamov #:

金融市場では、インセンティブはお金である。

ご理解ください

業績がなければインセンティブもない

今、私はそれを認識している。

 
争いを止め、一つの目的のために団結するためにはどうすればいいのだろうか?
 
mytarmailS #:
争いをやめ、ひとつの目標のために団結するためにはどうすればいいのか?

私たちは互いに助け合い、間違いを認めることを恐れず、敬意を払う必要がある。

理由: