トレーディングにおける機械学習：理論、モデル、実践、アルゴトレーディング - ページ 2371 1...236423652366236723682369237023712372237323742375237623772378...3399 新しいコメント 削除済み 2021.03.28 09:57 #23701 mytarmailS: +それが何を言っているかというと・・・）。 ヴォーヴァはこのフォーラムの財産であり、大切にされるべき存在であること。 Uladzimir Izerski 2021.03.28 10:03 #23702 Vladimir Baskakov: Vovaはこのフォーラムの資産であり、保護されるべき存在です。 お前、カッコイイな、ストンパーを助けてやれよ。 彼らは5年間も準陽性を使ったトレードを学んでいないのに、あなたはクールなトレーダーです。 削除済み 2021.03.28 10:07 #23703 Uladzimir Izerski： お前、カッコイイな、ストンパーを助けてやれよ。あなたはクールなトレーダーです））、彼らは5年間、まだ準陽性を使った取引方法を学んでいない。 くしゃみをするたびに出禁になる。 mytarmailS 2021.03.28 10:08 #23704 Uladzimir Izerski： 5年前からここで踏ん張ってるって書いてある))))そして、この5年間、何も踏みつけていませんね。しかも、態度がでかい。これまでのところ あなたの哲学的な戯言を理解する人は、あなたでさえもいないという事実が、私たちが5年間も同じ場所で踏ん張ってきたことを物語っています )))) あなたは美しいです ))))) 診断確定... じゃあね！ Uladzimir Izerski 2021.03.28 10:10 #23705 Vladimir Baskakov: 私はくしゃみをするたびにBANされます。 もちろん、何か気の利いたことを言われるのを恐れているのでしょう。 削除済み 2021.03.28 10:11 #23706 Uladzimir Izerski： もちろん、何か気の利いたことを言われるのを恐れているのでしょう。 そう思ったんです。 削除済み 2021.03.28 10:29 #23707 mytarmailS: 2）シンプルな空間ほど再現性が高く、パターンを探しやすく、2年ごとに繰り返されることがない4）スマートな簡略化でノイズを除去 便利な 機能は何か（モデルに求められているものは何か）1) 市場の動きに対して適切なモデルである必要がある2) モデル内のデータの再現性3）シンプルさ オプションとして、観察に基づく。 現実的に考えれば、太刀打ちできないような高速なアルゴリズムが山ほどあるのでしょう。 利用可能なすべての情報源からデータを収集するために自動化を使用するオプションがあります。 ポイントは、会社の状態、会社や製品に関する実際のお客様の意見など、ありとあらゆる情報源からのデータ収集と分析を自動化することです（ここではすべてが重要です。「その他」は私の略語です）。 次に、他の人がすでにそのようなケース、そのような背景を持っているかどうかを見てください。 そのうえで、今後どのような展開が考えられるかを判断する。 短いインターバルでは、裁判所などの強い要因が事前にわからない限り、メリットはないのですが...。しかし、これは可能であってもうまくいくとは思えません（中略）。 でも、中長期的にはうまくいくかもしれないし、ポジションも明示的ではなく、徐々に獲得できるかもしれない......。 -- あるいは、自分たちで情報を作成することも可能です。情報 - すべての市場に一度に影響を与えるもの、または特定の資産に影響を与えるもの。法的にはちょっと違うかもしれないとか、そういうことは理解しています。質問に踏み込まなかったので、何とも言えません。 そうですね、以前からそういうことはありましたね、的を射た、あからさまな。とはいえ、資産はたくさんあるし、新しいものも出てくるし、強い新しいトレンドなどに乗るという選択肢は確実にある。また、そのトレンド作りに参加することも。 --- 結論： 情報と世界の出来事は価格に強く影響する。そして、例えばたった1つの「対象」資産についての情報収集や作成のプロセスを自動化することも可能でしょう。イマイチ、5-10年に一度でも（例えば2年では少ない）、大きな利益を上げるには、準備した一連のトレードで十分であり、毎日他のアルゴリズムでスピードや「技術」の面で苦労することはない（確かに「高い」し、あまり効果的ではないし「ノイズ」である）。IMHO mytarmailS 2021.03.28 10:43 #23708 trading_bro: オプションとして......。 この選択肢は、多くの理由から受け入れがたいものです。 1つだけ言わせてもらうと、3点目のアンチコンプライアンスです。 Что есть полезные свойства (что нужно от модели) 1) Модель должна быть адекватна рыночным движениям 2) повторяемость данных внутри модели 3) простота 私は、価格を脳やアルゴリズムが理解しやすいモデルに再構築するべきだと言います。つまり、情報を質的に圧縮し、不要な情報を排除するのです。するとあなたは、「同じゴミやノイズのような情報を何百万と追加しましょう。 もしあなたが「価格はすべてを考慮に入れている」という仮定に従うなら、100万社のすべての事務員の給料を分析する必要はなく、価格が今どこに向かっているのかを理解することができます。 削除済み 2021.03.28 11:53 #23709 mytarmailS: この選択肢は、多くの理由から受け入れがたいものです。一つ教えてあげましょう。3点目のアンチコンプライアンスです。私は、価格を脳やアルゴリズムが理解しやすいモデルに再構築すべきだ、つまり、情報を質的に圧縮し、不要な情報を捨てるべきだ、と言っているのですが、あなたは、-さらに同じゴミやノイズのような情報を何百万と追加しよう、そして...-と言います。もしあなたが「価格はすべてを考慮に入れている」という仮定に従うなら、100万社のすべての事務員の給料を分析する必要はなく、価格が今どこに向かっているのかを理解することができます。 実際の価格は（すでに起こっていることだが）すべてを考慮しているのだろうが、それはどうだろう。そして、過去に、価格が大きく変化した可能性があるように思います。誰かの下で別々に、あるいは全体として、目立たないように。また、将来的には 数千のファクターはノイズやゴミではありません。それは、将来の結果の前提条件です。そ もそも全部の会社をカバーする必要はない。1つから始められます。自分で作ってその周りの「背景」全体を作るか、あるいは既存の企業を曲げるために、例えばその企業の周りの「ノイズ」を作ったり分析したり、逆に成長に揺さぶりをかけることに関わるか、どちらかです。かなり下品でぶっきらぼうですが、その発想は確かに理にかなっているように思います。そして、上記の私の投稿を完成させる。 mytarmailS 2021.03.28 12:08 #23710 trading_bro: 実勢価格（すでに起こったこと）がすべてを占めているのかもしれないが、それは どうだろう。 どうしてそうなるのでしょうか？ trading_bro: それに、価格も ずいぶん変えられるようですね、昔は。誰かの下で別々に、または一般的に粗くかなりと直接述べられたが、アイデアは確かに明確なようです。そして補完 どうしてそうなるのでしょうか？ trading_bro: 数千のファクターはノイズやゴミではありません。しかし、将来の結果のための前提条件。............... モデルがすべてではない、サインを集めることが重要だ 1...236423652366236723682369237023712372237323742375237623772378...3399 新しいコメント 理由: キャンセル 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
+
それが何を言っているかというと・・・）。
Vovaはこのフォーラムの資産であり、保護されるべき存在です。
お前、カッコイイな、ストンパーを助けてやれよ。
彼らは5年間も準陽性を使ったトレードを学んでいないのに、あなたはクールなトレーダーです。
お前、カッコイイな、ストンパーを助けてやれよ。
あなたはクールなトレーダーです））、彼らは5年間、まだ準陽性を使った取引方法を学んでいない。
5年前からここで踏ん張ってるって書いてある))))
そして、この5年間、何も踏みつけていませんね。しかも、態度がでかい。
これまでのところ
あなたの哲学的な戯言を理解する人は、あなたでさえもいないという事実が、私たちが5年間も同じ場所で踏ん張ってきたことを物語っています ))))
あなたは美しいです )))))
診断確定...
じゃあね！
私はくしゃみをするたびにBANされます。
もちろん、何か気の利いたことを言われるのを恐れているのでしょう。
もちろん、何か気の利いたことを言われるのを恐れているのでしょう。
2）シンプルな空間ほど再現性が高く、パターンを探しやすく、2年ごとに繰り返されることがない
4）スマートな簡略化でノイズを除去
便利な 機能は何か（モデルに求められているものは何か）
1) 市場の動きに対して適切なモデルである必要がある
2) モデル内のデータの再現性
3）シンプルさ
オプションとして、観察に基づく。
現実的に考えれば、太刀打ちできないような高速なアルゴリズムが山ほどあるのでしょう。
利用可能なすべての情報源からデータを収集するために自動化を使用するオプションがあります。
ポイントは、会社の状態、会社や製品に関する実際のお客様の意見など、ありとあらゆる情報源からのデータ収集と分析を自動化することです（ここではすべてが重要です。「その他」は私の略語です）。
次に、他の人がすでにそのようなケース、そのような背景を持っているかどうかを見てください。
そのうえで、今後どのような展開が考えられるかを判断する。
短いインターバルでは、裁判所などの強い要因が事前にわからない限り、メリットはないのですが...。しかし、これは可能であってもうまくいくとは思えません（中略）。
でも、中長期的にはうまくいくかもしれないし、ポジションも明示的ではなく、徐々に獲得できるかもしれない......。
--
あるいは、自分たちで情報を作成することも可能です。情報 - すべての市場に一度に影響を与えるもの、または特定の資産に影響を与えるもの。法的にはちょっと違うかもしれないとか、そういうことは理解しています。質問に踏み込まなかったので、何とも言えません。
そうですね、以前からそういうことはありましたね、的を射た、あからさまな。とはいえ、資産はたくさんあるし、新しいものも出てくるし、強い新しいトレンドなどに乗るという選択肢は確実にある。また、そのトレンド作りに参加することも。
---
結論： 情報と世界の出来事は価格に強く影響する。そして、例えばたった1つの「対象」資産についての情報収集や作成のプロセスを自動化することも可能でしょう。イマイチ、5-10年に一度でも（例えば2年では少ない）、大きな利益を上げるには、準備した一連のトレードで十分であり、毎日他のアルゴリズムでスピードや「技術」の面で苦労することはない（確かに「高い」し、あまり効果的ではないし「ノイズ」である）。IMHO
オプションとして......。
この選択肢は、多くの理由から受け入れがたいものです。
1つだけ言わせてもらうと、3点目のアンチコンプライアンスです。
私は、価格を脳やアルゴリズムが理解しやすいモデルに再構築するべきだと言います。つまり、情報を質的に圧縮し、不要な情報を排除するのです。するとあなたは、「同じゴミやノイズのような情報を何百万と追加しましょう。
もしあなたが「価格はすべてを考慮に入れている」という仮定に従うなら、100万社のすべての事務員の給料を分析する必要はなく、価格が今どこに向かっているのかを理解することができます。
この選択肢は、多くの理由から受け入れがたいものです。
一つ教えてあげましょう。3点目のアンチコンプライアンスです。
私は、価格を脳やアルゴリズムが理解しやすいモデルに再構築すべきだ、つまり、情報を質的に圧縮し、不要な情報を捨てるべきだ、と言っているのですが、あなたは、-さらに同じゴミやノイズのような情報を何百万と追加しよう、そして...-と言います。
もしあなたが「価格はすべてを考慮に入れている」という仮定に従うなら、100万社のすべての事務員の給料を分析する必要はなく、価格が今どこに向かっているのかを理解することができます。
実際の価格は（すでに起こっていることだが）すべてを考慮しているのだろうが、それはどうだろう。そして、過去に、価格が大きく変化した可能性があるように思います。誰かの下で別々に、あるいは全体として、目立たないように。また、将来的には
数千のファクターはノイズやゴミではありません。それは、将来の結果の前提条件です。そ もそも全部の会社をカバーする必要はない。1つから始められます。自分で作ってその周りの「背景」全体を作るか、あるいは既存の企業を曲げるために、例えばその企業の周りの「ノイズ」を作ったり分析したり、逆に成長に揺さぶりをかけることに関わるか、どちらかです。かなり下品でぶっきらぼうですが、その発想は確かに理にかなっているように思います。そして、上記の私の投稿を完成させる。
実勢価格（すでに起こったこと）がすべてを占めているのかもしれないが、それは どうだろう。
どうしてそうなるのでしょうか？
それに、価格も ずいぶん変えられるようですね、昔は。誰かの下で別々に、または一般的に粗くかなりと直接述べられたが、アイデアは確かに明確なようです。そして補完
どうしてそうなるのでしょうか？
数千のファクターはノイズやゴミではありません。しかし、将来の結果のための前提条件。
..........
.....
モデルがすべてではない、サインを集めることが重要だ