トレーディングにおける機械学習：理論、モデル、実践、アルゴトレーディング - ページ 2352

[Maxim Dmitrievsky]

PythonにないものをRで見たことがない。

2つ目は、より多くのライブラリがあります。

例外は、ガウス化がランバート→円周率変換でうまくいかなかったことで、これはRで作って別のスレッドに投稿したが、それすらも無駄であった

RのアダルトライブラリのほとんどはPythonのものを移植したものです。

[mytarmailS]

マキシム・ドミトリエフスキー：

PythonにないものをRで見たことがない。

2つ目は、ライブラリの数が多い。

例外として、ランバートからπへの変換によるガウス化がうまくいかなかったので、Rで作って別のスレッドに投稿したが、それすらも無駄であった。

Rのアダルトライブラリはほとんどすべてpythonの移植です。

すべての投稿がジョークのようです、なんと ))))です。

[Maxim Dmitrievsky]

Pythonでは実現不可能とされるいくつかの統計的なタスクのためにPを選択することはナンセンスです。

クローン言語

[Maxim Dmitrievsky]

mytarmailS:

どの投稿も逸話のようで、なんと ))))です。

アルキからではなく、実際に試して比較した人が使うといいかもしれませんね

[mytarmailS]

マキシム・ドミトリエフスキー：

アルコール依存症の人からの意見ではなく、実際に試して比較した人からの意見が参考になるかもしれません

誰が、どのような基準で比較したのか？

[Maxim Dmitrievsky]

mytarmailS:

誰が、どのような基準で比較したのですか？

を読んで、記憶がハチドリのようであれば、 )

[mytarmailS]

マキシム・ドミトリエフスキー：

読み替える）

必要なメモリは全部持っている!

そして、Rで10から0までの数字をコンソールに表示する方法を知らないということは、Rで何も試したことがない初心者ということであり（私ができなかったので）、あなたの批判はいつものオチであり 相手にされないということです...。

では、誰が、どのような基準で比較したのか、ということが問われます。

[Aleksey Nikolayev]

騒ぐより、もう少し有意義なことをしたらどうだろう)例えば、プラドから何かを取り出して みましょう。彼のインバランスバーという考え方は面白いと思いましたが、FXにどう適応できるかは分かりませんでした。

[Maxim Dmitrievsky]

Aleksey Nikolayev:
騒ぐより、もっと意味のあることをすべきなのかもしれませんね（笑)。例えば、プラドから何かを分解して みる。インバランス・バーの考え方は面白いのですが、FXにどう応用 できるのかが分かりません。

FXには使えない )

そして、この本の他のトピックに進むと、そのダメなところがさらにダメになる。

[Roman]

マキシム・ドミトリエフスキー：

まさか）

そして、この本の他のトピックに進むと、さらに多くのことが書かれています。

では、彼の本は何のためにあるのでしょうか？

;))