トレーディングにおける機械学習:理論、モデル、実践、アルゴトレーディング - ページ 2879

 
Aleksey Nikolayev #:

1500バーは「病院の平均温度」である。歴史の半分が大きく異なるブレイク・ポイントがあり、何もカウントせず取引しない方が良い場合もある。

骨折のための数学はありません - 議論することは何もありません。

 
СанСаныч Фоменко #:

骨折には数学はない。

為替レートの変動における 数学の役割は常に存在する。ましてや誰がそれを示しているのか?

公開されているのを見たことがない。しかし、これは市場にとっては爆弾だ。

 
新年明けましておめでとうございます!
 

新年明けましておめでとうございます!

冗談を許してください。

 
Uladzimir Izerski #:
なぜ」あなたのスレッドを読み始めたのか分からないが、あなたも市場でのロボットの行動を予測することに興味があるようだ。
異なる言語を話しながら、同じことを考えることができるなんて......。

P.S.もちろんフィクションでなければの話ですが...。

 
mytarmailS #:
なぜ」あなたのスレッドを読み始めたのか分からないが、あなたも市場でのロボットの行動を予測することに興味があるようだ。
異なる言語を話しながら、同じことを考えることができるなんて......。

P. S. 鳥の話、感動しました...もちろんフィクションでなければですが...。

私が言うことはすべて真実です。みんなが好きなわけじゃないけどね。

 
Aleksey Nikolayev #:

コラムについてはまだ全然話していない。この混乱は、サインがプライス(バー、レンコなど)で あると言っていないことに起因する。つまり、同質の属性のベクトルの任意の長さについて話しているのです。属性のベクトルの任意の長さに加えて、属性の任意のタイプを持ちたいのであれば、それはすでに明らかなやりすぎである。

特徴(予測子、変数、関数、機能、特徴)は、観察された現象の個々の測定可能な特性または特徴で ある。例えば、引用符、曜日、時間帯などである。我々の場合、それは通常時系列である

確立された概念を不必要に再定義する必要はない。これは議論の目的の混乱と誤解を招く。あなたの場合我々は予測因子(形質、関数、特徴など)の連続値の任意の長さのベクトルについて話しています。

もっと注意深く。

 
より寛大に?それは "sha "からきているのだろうか?
 
Uladzimir Izerski #:

私が言うことはすべて真実だ。でも、みんながそれを好きなわけじゃない。

それが究極の嘘つきジプシーに言われることだ。お世辞を言うな。
 
Maxim Dmitrievsky #:
より寛大に?シャ」から?

シュヴァネツキーは覚えているか?

理由: