トレーディングにおける機械学習：理論、モデル、実践、アルゴトレーディング - ページ 2307 1...230023012302230323042305230623072308230923102311231223132314...3399 新しいコメント Maxim Dmitrievsky 2021.01.19 12:25 #23061 アレクセイ・ニコラエフ： 私は、関連するトピックの記事をいくつか見つけました。しかし、あまり印象に残らなかったのは、私の問題です) 2番目の記事の著者は、興味深い計量経済学のアイデアを、悪いボットに変えることで知られている ) 最初のものは、残念ながら数式の裏には意味がありません...何が調べられているのか、なぜなのか BPFを撮って、みんなに見せればいいじゃない...。 大雑把に言うと、RやPythonだと数行のコードで、あとはそれをどうトレードするかという自主研究です。Wikipediaに載っているような余計な情報は出てこないが、リサーチができる。 mytarmailS 2021.01.19 13:08 #23062 マキシム・ドミトリエフスキーBPFを撮ってみんなに見せればいいじゃん... どんな演出なんだろう？ bpfを撮って見せるだけ」って どういうこと？ それは、"ロウソクをとって見せればいい "と言っているようなものです......。 BPFはあくまで情報提示の一種（ロウソクと同じ） であり、魔法の道具では ありません。 Maxim Dmitrievsky 2021.01.19 13:15 #23063 mytarmailS: どんな演出なんだろう？bpfを撮って見せるだけ」って どういうこと？それは、"ロウソクをとって見せればいい... "と言っているのと同じです。bpfは、キャンドルと 同じように情報提示の一形態に過ぎず、 魔法の道具ではありません。 本物の職人のように、魔法の珠のようなものではありません。 mytarmailS 2021.01.19 13:18 #23064 マキシム・ドミトリエフスキー： gでスイーツを作る、本物の職人のように...。 ストキャスティックをスイーツにするなんて、MOの達人じゃないんだから...。 Maxim Dmitrievsky 2021.01.19 13:23 #23065 mytarmailS: ストキャスでスイーツを作る気はないようだし、MOの達人でもないだろうし...。 ここでDSPを推してたのは誰？ それとも話題になってからずるずると放置してたの？ mytarmailS 2021.01.19 13:33 #23066 マキシム・ドミトリエフスキー： DSPに溺れた人はここにいますか？ いっさいがっさい） Aleksey Nikolayev 2021.01.19 13:34 #23067 マキシム・ドミトリエフスキー： 2つ目の記事の著者は、興味深い計量経済学のアイデアを取り上げては、悪いボットを作ることで知られている ) しかし、-市場にある100の製品) マキシム・ドミトリエフスキー： 最初のものは、残念ながら数式の背後にある意味を示していません...何が、なぜ検索されているのかBPFを撮って、みんなに見せてあげればいいのに・・・。大雑把に言うと、RやPythonだと数行のコードで、あとはそれをどうトレードするかという自主研究です。その結果、Wikipediaで読めるような不必要な情報が書かれたシートではなく、リスコアが得られるのです。 スペクトルのグラフから判断すると、SBに近いプロセスのもののようです。関数は1/x^2に近いですが、もちろん対数スケールの傾斜角は推定する必要があります。そこで止めたり、価格スペクトラムとSBスペクトラムの違いの意味を示してみたり。 つまり、価格への適用を除けば、そこでの計算式には何の問題もないように思われる) Maxim Dmitrievsky 2021.01.19 13:41 #23068 アレクセイ・ニコラエフ： しかし、-市場にある100の製品）。スペクトルのグラフは、SBに近いプロセスのあるべき姿、つまり1/x^2に近い関数のように見えますが、もちろん対数スケールでの傾きは推定に値します。そこで止めたり、価格スペクトラムとSBスペクトラムの違いの意味を示してみたり。つまり、価格への適用を除けば、そこでの計算式には何の問題もないように思われる) しかし、上に書いたように、そんなテストは通らない...SBは非SBと見分けがつかないこともある...。それとも、定常性について書かれていたのか いずれにせよ、倒錯まで含めたより高度なリサーチが必要である。何らかの理由でツレがここにいることを証明するために。 もし、不可解な結果でも、うまくいくのであれば、それはそれでいいのです。その説明は、いずれ見つかるだろう。 Aleksey Nikolayev 2021.01.19 15:08 #23069 マキシム・ドミトリエフスキー： しかし、上に書いたように、そのようなテストは通らない...サブはノンサブと区別がつかないこともある...。それとも、定常性について書かれていたのでしょうか？いずれにせよ、より高度な、倒錯も含めたリサーチが必要です。何らかの理由でツレがここにいることを証明するために。もし、不可解な結果でも、うまくいくのであれば、それはそれでいいのです。その説明は、いずれ見つかるだろう。 数学が分かるトレーダーなら、一度はスペクトラム理論を相場に応用してみたことがあると思う。私は（他の多くの人と同じように）そこで何も見つけられなかったし、どうしてそこで何かを見つけることができるのか、本当に理解できない。同じように、私たちは時々間違いを 犯すし、誰かが何かを見つけても、明白な理由のために黙っていることも十分あり 得るのです)。 これから何かを見つけると脅し続ける3人目が残っている)。 Rorschach 2021.01.19 16:27 #23070 フラクタルブラウン運動をやったが、PF以外の方法が見つからなかった。何が言いたいんだ。ハーストはノイズの色に関係しています。周波数の傾きを変えることで、ハーストを変化させることができます。 さて、一番面白いのは、手を追うことです。こだわりはトレンド性、アンチパーシスタンスはフラット性。その中で、自分たちなりの利益を生み出す戦略を見つけることができるのです。SBを永続シリーズ化すればランダムで予想・獲得できるってこと？ 1...230023012302230323042305230623072308230923102311231223132314...3399 新しいコメント 理由: キャンセル 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
私は、関連するトピックの記事をいくつか見つけました。
しかし、あまり印象に残らなかったのは、私の問題です)
2番目の記事の著者は、興味深い計量経済学のアイデアを、悪いボットに変えることで知られている )
最初のものは、残念ながら数式の裏には意味がありません...何が調べられているのか、なぜなのか
BPFを撮って、みんなに見せればいいじゃない...。
大雑把に言うと、RやPythonだと数行のコードで、あとはそれをどうトレードするかという自主研究です。Wikipediaに載っているような余計な情報は出てこないが、リサーチができる。
BPFを撮ってみんなに見せればいいじゃん...
どんな演出なんだろう？
bpfを撮って見せるだけ」って どういうこと？
それは、"ロウソクをとって見せればいい "と言っているようなものです......。
BPFはあくまで情報提示の一種（ロウソクと同じ） であり、魔法の道具では ありません。
どんな演出なんだろう？
bpfを撮って見せるだけ」って どういうこと？
それは、"ロウソクをとって見せればいい... "と言っているのと同じです。
bpfは、キャンドルと 同じように情報提示の一形態に過ぎず、 魔法の道具ではありません。
本物の職人のように、魔法の珠のようなものではありません。
gでスイーツを作る、本物の職人のように...。
ストキャスティックをスイーツにするなんて、MOの達人じゃないんだから...。
ストキャスでスイーツを作る気はないようだし、MOの達人でもないだろうし...。
ここでDSPを推してたのは誰？ それとも話題になってからずるずると放置してたの？
DSPに溺れた人はここにいますか？
いっさいがっさい）
2つ目の記事の著者は、興味深い計量経済学のアイデアを取り上げては、悪いボットを作ることで知られている )
しかし、-市場にある100の製品)
最初のものは、残念ながら数式の背後にある意味を示していません...何が、なぜ検索されているのか
BPFを撮って、みんなに見せてあげればいいのに・・・。
大雑把に言うと、RやPythonだと数行のコードで、あとはそれをどうトレードするかという自主研究です。その結果、Wikipediaで読めるような不必要な情報が書かれたシートではなく、リスコアが得られるのです。
スペクトルのグラフから判断すると、SBに近いプロセスのもののようです。関数は1/x^2に近いですが、もちろん対数スケールの傾斜角は推定する必要があります。そこで止めたり、価格スペクトラムとSBスペクトラムの違いの意味を示してみたり。
つまり、価格への適用を除けば、そこでの計算式には何の問題もないように思われる)
しかし、-市場にある100の製品）。
スペクトルのグラフは、SBに近いプロセスのあるべき姿、つまり1/x^2に近い関数のように見えますが、もちろん対数スケールでの傾きは推定に値します。そこで止めたり、価格スペクトラムとSBスペクトラムの違いの意味を示してみたり。
つまり、価格への適用を除けば、そこでの計算式には何の問題もないように思われる)
しかし、上に書いたように、そんなテストは通らない...SBは非SBと見分けがつかないこともある...。それとも、定常性について書かれていたのか
いずれにせよ、倒錯まで含めたより高度なリサーチが必要である。何らかの理由でツレがここにいることを証明するために。
もし、不可解な結果でも、うまくいくのであれば、それはそれでいいのです。その説明は、いずれ見つかるだろう。
しかし、上に書いたように、そのようなテストは通らない...サブはノンサブと区別がつかないこともある...。それとも、定常性について書かれていたのでしょうか？
いずれにせよ、より高度な、倒錯も含めたリサーチが必要です。何らかの理由でツレがここにいることを証明するために。
もし、不可解な結果でも、うまくいくのであれば、それはそれでいいのです。その説明は、いずれ見つかるだろう。
数学が分かるトレーダーなら、一度はスペクトラム理論を相場に応用してみたことがあると思う。私は（他の多くの人と同じように）そこで何も見つけられなかったし、どうしてそこで何かを見つけることができるのか、本当に理解できない。同じように、私たちは時々間違いを 犯すし、誰かが何かを見つけても、明白な理由のために黙っていることも十分あり 得るのです)。
これから何かを見つけると脅し続ける3人目が残っている)。
フラクタルブラウン運動をやったが、PF以外の方法が見つからなかった。何が言いたいんだ。ハーストはノイズの色に関係しています。周波数の傾きを変えることで、ハーストを変化させることができます。
さて、一番面白いのは、手を追うことです。こだわりはトレンド性、アンチパーシスタンスはフラット性。その中で、自分たちなりの利益を生み出す戦略を見つけることができるのです。SBを永続シリーズ化すればランダムで予想・獲得できるってこと？