トレーディングにおける機械学習:理論、モデル、実践、アルゴトレーディング - ページ 2197

 
elibrarius:
予報は遠ければ遠いほど、精度が落ちます。100本の小節では、10本よりも一桁少ない量のことが起こります。

ええ、だから何?

 
mytarmailS:

ええ、だから何?

は50/50になります。
 
elibrarius:
予報は遠ければ遠いほど、精度が落ちます。100本の小節では、10本の小節とは桁違いのことが起こり得ます。

予測することは可能です。しかし、もちろん100%の保証はないでしょう。価格は一定の範囲内で、一定の迷宮の中で動いている。

 
elibrarius:
は50/50でしょう。

というのは、私が今、何を書いたのか、何を書いたのか、残念ながら理解されていないのです。

 
mytarmailS:

というのも、あなたはステレオタイプな考え方をしていて、残念ながら、私が今書いたことの意味や内容を理解していなかったからです。

成功したら、シグナルで見せてください。
 
Uladzimir Izerski:

予測することが可能です。しかし、 もちろん100%の 保証はないでしょう。価格は一定の範囲内で、一定の迷宮の中で動いている。

100%ではなく、50%程度になる予定
 
mytarmailS:

このレベルだと、とても複雑で......。

教えてください。左のこの部分が、右のこの跳ね返りの原因になるとは、誰が考えたのでしょうか?

その間にどれだけ余計な情報が入っているのか。

そう疑っていたというか、ほぼ確信していたというか......と、少し自慢しておこう。

しかし、これは主要なことではなく、主要なことは、そのような関係を見つけることができる「out of box」アルゴリズムが存在しないことである・・・・・・。

市場に関する同様の問題の解決策を探すため、多くの科学文献を探しましたが、この問題は存在しないようです...。

だから、この問題を解決できるアルゴリズムがないんです...。

とところで、画像を見て、あなたは市場が時系列ではないことを理解することができます、それは時系列の形式で書かれているようなものですが、それはその構造の理解と、別の方法でそれを動作させる必要があります...

つまり、既知のアプローチはすべてうまくいかないということであり、それは原理的には実践によって確認されているのだが......。


私は何も主張しないし、誰かの考えを変えようとも思っていない.ただ書きたくて、書いただけなのに...。

あなたの意見が私と近くて、とてもうれしいです

プレディクターは自分で見て、その組み合わせはMoDの手法に任せればいいし、それは賢くやらないといけないと思うんです。

しかし、マーケットは時系列ではなく、もっとグローバルなものである、マーケットはタイムマシンであり、過去に戻り未来に影響を与えることができる、過去の価格水準への回帰は過去への回帰に過ぎない...というのは納得がいきませんね。

 
elibrarius:
もし成功したら、シグナルで見せてください。

私はしません、mqlが苦手なので...。

 
mytarmailS:

このレベルだと、とても複雑で......。

教えてください。左のこの部分が、右のこの跳ね返りの原因になるとは、誰が考えたのでしょうか?


また、原因と結果の間の最大時間差はどのくらいなのか、何か統計があれば教えてください。

 
アレクセイ・ヴャジミキン

ただ、マーケットが時系列でないというのは全く納得がいきませんね、ここは...。

いや、市場はあらゆる点で時系列 なのだが、内部構造としてはそうではない......。


市場は注文、成行注文、指値注文で動いている...。レベルやチャンネルなどを作成するのは、限界のものです。

...マーケットオーダーがマーケットをコントロールする...レベルやチャネルなどを作るのはリミットオーダーだ...リミットオーダーが価格に与える影響を考慮 したBP法はない(BP)... Aleksey Vyazmik

理由: