トレーディングにおける機械学習:理論、モデル、実践、アルゴトレーディング - ページ 2133 1...212621272128212921302131213221332134213521362137213821392140...3399 新しいコメント Aleksey Vyazmikin 2020.11.18 11:47 #21321 mytarmailS: 1.290323 この価格、何を示しているのでしょうか。 その結果が面白い。もっと歴史を振り返って、パターンがどのように変化するのか、どのくらいの頻度で、どのくらい突然に変化するのかを確認する必要があるのです。 Aleksey Vyazmikin 2020.11.18 11:49 #21322 Valeriy Yastremskiy: 類似事象とは、同じ結果をもたらす事象のことである。100%サンプリング/%リピート。1%は頻度であるが、規則性はない。そこが厄介なんです。期間ごとに分解して、イベントの規則性を見る。期間内の数を最小にして最大にし、最小値を最大値で割ると相対的な規則性が得られ、RMSを風水することができる) イベントとアウトカムは必ずしも関係がない。ここでいうアウトカムとはターゲットのことである。 周期的な混雑や事象の不連続性を考慮した手法が必要だ。 Aleksey Vyazmikin 2020.11.18 11:50 #21323 ロールシャッハ: 独自の指標を 作ろうとしたのですが、SL=TPの場合のみ有効で、他の比率の場合はハーストを計算する必要があります。 ハーストを計算する機能は用意されているのでしょうか? mytarmailS 2020.11.18 11:51 #21324 Aleksey Vyazmikin: この価格、何を示しているのでしょうか。その結果が面白い。もっと履歴をとって、パターンがどのように、どのくらいの頻度で、どのように劇的に変化していくのかを確認する必要があります。 いや、まるでルールの信頼性を高めるかのような「持ち上げ」指標です アレクセイ・ヴャジミキンイベントの定期的な混雑と排出を考慮した方法が必要です。 私が提案したのはまさにその方法です。 Aleksey Vyazmikin 2020.11.18 11:54 #21325 mytarmailS: なく、まるでルールの信頼性を高めるかのように、メートル法で「持ち上げる」のです そして、他の条件が同じなのに、なぜこれほどまでに指標が違うのでしょうか? mytarmailS: 私が提案したのはまさにその方法です。 どこ? mytarmailS 2020.11.18 11:57 #21326 Aleksey Vyazmikin: また、他の条件が同じなのに、なぜこれほどまでに指標が違うのでしょうか? まあ、ルールが違うんですけどね。 アレクセイ・ヴャジミキンどこ? まあ、今やっていることも全く同じなんですけどね。 Aleksey Vyazmikin 2020.11.18 12:04 #21327 mytarmailS: まあ、ルールが違うんですけどね。 そうなんですか?:)ルールには、>と<、wellと==の3つのバリエーションがあります。 mytarmailS: まあ、今やっていることは、まさにそれなんですけどね。 まあ、それはそれとして。ある座標軸に沿って関数呼び出しを 評価するという、別のことをする必要があるのです。間隔の異なる点の列ができる。 Alexander_K 2020.11.18 17:47 #21328 みんな! 何かが、あなたは聖杯を 発見した私に言う。 ぜひ公開してください。本当に必要なんです。慈悲を... Aleksey Nikolayev 2020.11.18 18:23 #21329 Alexander_K: みんな!何かが、あなたは聖杯を発見した私に言う。ぜひ公開してください。本当に必要なんです。慈悲を... GEBEN MIR Z BITTLE ETHWAS KOPEK AUF DSTUCK FORD Alexander_K 2020.11.18 18:35 #21330 どうしてもお金が必要なんです...。 1...212621272128212921302131213221332134213521362137213821392140...3399 新しいコメント 理由: キャンセル 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
1.290323
この価格、何を示しているのでしょうか。
その結果が面白い。もっと歴史を振り返って、パターンがどのように変化するのか、どのくらいの頻度で、どのくらい突然に変化するのかを確認する必要があるのです。
類似事象とは、同じ結果をもたらす事象のことである。
100%サンプリング/%リピート。1%は頻度であるが、規則性はない。そこが厄介なんです。期間ごとに分解して、イベントの規則性を見る。期間内の数を最小にして最大にし、最小値を最大値で割ると相対的な規則性が得られ、RMSを風水することができる)
イベントとアウトカムは必ずしも関係がない。ここでいうアウトカムとはターゲットのことである。
周期的な混雑や事象の不連続性を考慮した手法が必要だ。
独自の指標を 作ろうとしたのですが、SL=TPの場合のみ有効で、他の比率の場合はハーストを計算する必要があります。
ハーストを計算する機能は用意されているのでしょうか?
この価格、何を示しているのでしょうか。
その結果が面白い。もっと履歴をとって、パターンがどのように、どのくらいの頻度で、どのように劇的に変化していくのかを確認する必要があります。
いや、まるでルールの信頼性を高めるかのような「持ち上げ」指標です
イベントの定期的な混雑と排出を考慮した方法が必要です。
私が提案したのはまさにその方法です。
なく、まるでルールの信頼性を高めるかのように、メートル法で「持ち上げる」のです
そして、他の条件が同じなのに、なぜこれほどまでに指標が違うのでしょうか?
私が提案したのはまさにその方法です。
どこ?
また、他の条件が同じなのに、なぜこれほどまでに指標が違うのでしょうか?
まあ、ルールが違うんですけどね。
どこ?
まあ、今やっていることも全く同じなんですけどね。
まあ、ルールが違うんですけどね。
そうなんですか?:)ルールには、>と<、wellと==の3つのバリエーションがあります。
まあ、今やっていることは、まさにそれなんですけどね。
まあ、それはそれとして。ある座標軸に沿って関数呼び出しを 評価するという、別のことをする必要があるのです。間隔の異なる点の列ができる。
みんな!
何かが、あなたは聖杯を 発見した私に言う。
ぜひ公開してください。本当に必要なんです。慈悲を...
みんな!
何かが、あなたは聖杯を発見した私に言う。
ぜひ公開してください。本当に必要なんです。慈悲を...
GEBEN MIR Z BITTLE ETHWAS KOPEK AUF DSTUCK FORD