トレーディングにおける機械学習：理論、モデル、実践、アルゴトレーディング - ページ 2140 1...213321342135213621372138213921402141214221432144214521462147...3399 新しいコメント Aleksey Vyazmikin 2020.11.19 21:57 #21391 すべてのティックで収集したデータでモデルを教え、OHLCモデル - 結果はほぼ半分に乖離 - 理解できない。その異なるトレード数を見つけ、勉強を始めたところ、こんなことがわかりました。 トレーディング、自動売買システム、ストラテジーテストに関するフォーラム 新しいMetaTrader 5 ビルド2690：MetaEditorの改善 アレクセイ・ヴャズミキン, 2020.11.19 22:42 ブローカーのサーバー障害さえもシミュレートし、ストップが発動しない - Otkritie Broker！実際の データですべてのティックで なんとリアルなテスト。 そして、すべてのダニで検査したほうが信頼性が高いと、どうしてここで言えるのか......くどい。 Aleksey Vyazmikin 2020.11.19 21:59 #21392 Uladzimir Izerski： それ自体、役に立つか立たないかの問題ではありません。問題は、このモデル、このモデルの収益性についてです。このリソースに関する私の書き込みに皆さんがかき乱され、うっかりこのスレッドに議論を移してしまったのがよくわかります。しかし、一部の個人の行動やコミュニケーションの性質上、このテーマを最後まで展開することはできません。適切なものとの対話の用意がある。 用語の定義を確認しましょう。「モデル収益性」とは何でしょうか？ Aleksey Vyazmikin 2020.11.19 22:00 #21393 mytarmailS: は、不変性の問題が解決されれば、そうなります。 そして、それをどのように解決しようと考えているのですか？その速度を自分のATRで割っているのです。 Aleksey Vyazmikin 2020.11.19 22:03 #21394 mytarmailS: いや、そんなことしても無駄だ、トレンドラインで自分の戦略を確認してシンボルに変換するのに必要なんだ、それがどうした？)))その上、私はそれを行う方法を知っている、私はちょうどより多くのオプションを聞くことに興味があった......どうだろう...アルゴリズムのいわば初稿をホイホイと作ってしまったので、一般化はあまりうまくいかないが、時には良い推測ができるかもしれない。 もし誰かがそれをつつくなら、AMOが何かを理解するためにデータをどう見せるかを議論することができます。正規化せずに試したこともありませんが、もしかしたらその方法でうまくいくかもしれませんね。 そして、問題なく動作しているようです。 Uladzimir Izerski 2020.11.20 06:39 #21395 Aleksey Vyazmikin： 用語の定義を確認しましょう。「モデル収益性」とは何でしょうか？ 例えば、こんな感じです。顔認識プログラムもあります。どのように機能するのですか？ ある顔のポイントを取り出して、ひとつの数学的モデルに落とし込むのです。 だから、ここでも同じことをする必要があるのです。指標をぼやかすのではなく、厳密な数学的モデルを構築する。 これは、価格に直接働きかけることでしか実現できないことです。 Valeriy Yastremskiy 2020.11.20 06:50 #21396 Uladzimir Izerski： 例えば、こんな感じです。顔認識プログラムもあります。どのように機能するのですか？ある顔のポイントを取り出して、ひとつの数学的モデルにまとめているのです。それが、この市場で必要なことなのです。指標をぼやかすのではなく、厳密な数学的モデルを構築する。これは、価格に直接働きかけることでしか実現できないことです。 どんな点を取るか。表面上、図上ではポイントは明確です。BPの場合、点の極限は明確だが、その数は多く、形成もランダムだ。ポイントの見つけ方 Uladzimir Izerski 2020.11.20 07:16 #21397 Valeriy Yastremskiy： どんな点を取るか。表面上、フィギュアのポイントは明確です。BPの極限点についてだが、数が多く、その形成はランダムである。ポイントの見つけ方 金融チャートにはランダム性はない。月足チャートからティックまで、すべてが抜群に安定しています。波動の原理が参考になる。それを使って仕事をしなければならない。 チャートを波状にカットし、それを使って操作する。すべてがシンプルでわかりやすい。 mytarmailS 2020.11.20 08:10 #21398 Aleksey Vyazmikin： そして、それをどのように解決しようと考えているのですか？その速度を自分のATRで割っているのです。 ATRって一体なんだ)))分単位、あるいは日単位のデータをモデルに与えても、常に同じデータを表示できるような前処理について話しているのです。 絵を描いて見せる、説明するのは無駄だ。 Aleksey Vyazmikin： そう悪くはないんですけどね。 気がついたら、変なの持ってた。 Vladimir Perervenko 2020.11.20 08:32 #21399 mytarmailS: これはどういうことなのでしょうか。 その一例が「石目」である。 Vladimir Perervenko 2020.11.20 08:38 #21400 Valeriy Yastremskiy： まあ、一般的には、132本のバーでこんな面白い世界が展開されるんですけどね))))行の状態や以前の状態によって、チャンネルを突破するロジックを計画しています。 144個あったほうがいいのでは？ 1...213321342135213621372138213921402141214221432144214521462147...3399 新しいコメント 理由: キャンセル 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
すべてのティックで収集したデータでモデルを教え、OHLCモデル - 結果はほぼ半分に乖離 - 理解できない。その異なるトレード数を見つけ、勉強を始めたところ、こんなことがわかりました。
トレーディング、自動売買システム、ストラテジーテストに関するフォーラム
新しいMetaTrader 5 ビルド2690：MetaEditorの改善
アレクセイ・ヴャズミキン, 2020.11.19 22:42
ブローカーのサーバー障害さえもシミュレートし、ストップが発動しない - Otkritie Broker！実際の データですべてのティックで なんとリアルなテスト。
そして、すべてのダニで検査したほうが信頼性が高いと、どうしてここで言えるのか......くどい。
それ自体、役に立つか立たないかの問題ではありません。問題は、このモデル、このモデルの収益性についてです。
このリソースに関する私の書き込みに皆さんがかき乱され、うっかりこのスレッドに議論を移してしまったのがよくわかります。しかし、一部の個人の行動やコミュニケーションの性質上、このテーマを最後まで展開することはできません。適切なものとの対話の用意がある。
用語の定義を確認しましょう。「モデル収益性」とは何でしょうか？
は、不変性の問題が解決されれば、そうなります。
そして、それをどのように解決しようと考えているのですか？その速度を自分のATRで割っているのです。
いや、そんなことしても無駄だ、トレンドラインで自分の戦略を確認してシンボルに変換するのに必要なんだ、それがどうした？)))
その上、私はそれを行う方法を知っている、私はちょうどより多くのオプションを聞くことに興味があった......
どうだろう...アルゴリズムのいわば初稿をホイホイと作ってしまったので、一般化はあまりうまくいかないが、時には良い推測ができるかもしれない。
もし誰かがそれをつつくなら、AMOが何かを理解するためにデータをどう見せるかを議論することができます。正規化せずに試したこともありませんが、もしかしたらその方法でうまくいくかもしれませんね。
そして、問題なく動作しているようです。
用語の定義を確認しましょう。「モデル収益性」とは何でしょうか？
例えば、こんな感じです。顔認識プログラムもあります。どのように機能するのですか？
ある顔のポイントを取り出して、ひとつの数学的モデルに落とし込むのです。
だから、ここでも同じことをする必要があるのです。指標をぼやかすのではなく、厳密な数学的モデルを構築する。
これは、価格に直接働きかけることでしか実現できないことです。
例えば、こんな感じです。顔認識プログラムもあります。どのように機能するのですか？
ある顔のポイントを取り出して、ひとつの数学的モデルにまとめているのです。
それが、この市場で必要なことなのです。指標をぼやかすのではなく、厳密な数学的モデルを構築する。
これは、価格に直接働きかけることでしか実現できないことです。
どんな点を取るか。表面上、図上ではポイントは明確です。BPの場合、点の極限は明確だが、その数は多く、形成もランダムだ。ポイントの見つけ方
どんな点を取るか。表面上、フィギュアのポイントは明確です。BPの極限点についてだが、数が多く、その形成はランダムである。ポイントの見つけ方
金融チャートにはランダム性はない。月足チャートからティックまで、すべてが抜群に安定しています。波動の原理が参考になる。それを使って仕事をしなければならない。
チャートを波状にカットし、それを使って操作する。すべてがシンプルでわかりやすい。
そして、それをどのように解決しようと考えているのですか？その速度を自分のATRで割っているのです。
ATRって一体なんだ)))分単位、あるいは日単位のデータをモデルに与えても、常に同じデータを表示できるような前処理について話しているのです。
絵を描いて見せる、説明するのは無駄だ。
そう悪くはないんですけどね。
気がついたら、変なの持ってた。
これはどういうことなのでしょうか。
その一例が「石目」である。
まあ、一般的には、132本のバーでこんな面白い世界が展開されるんですけどね))))行の状態や以前の状態によって、チャンネルを突破するロジックを計画しています。
144個あったほうがいいのでは？