トレーディングにおける機械学習:理論、モデル、実践、アルゴトレーディング - ページ 2006 1...199920002001200220032004200520062007200820092010201120122013...3399 新しいコメント Maxim Dmitrievsky 2020.09.11 13:17 #20051 Farkhat Guzairov: マックス、デモでもテストと同じ条件で観測しているのでしょうか? そうですね、デモでもスプレッドが大きくなっています。どこかに落とし穴がある Farkhat Guzairov 2020.09.11 13:19 #20052 テスト期間のデータで完璧な結果が得られるとは考えにくく、個人的には達成できなかったし、そうでなければありえない。 Maxim Dmitrievsky 2020.09.11 13:21 #20053 Farkhat Guzairov: テスト期間のデータで完璧な結果が得られるとは考えにくく、個人的には失敗したと思っています。 there is no testtrain there.テスターで取引されるだけです(良し)。本当の-悪い方に賭けるんですね。 Farkhat Guzairov 2020.09.11 13:25 #20054 テスト期間中はボットの確認もせず、トレーニング後に戦闘に送り、1日1回テスターで動かして 戦闘で得られた結果を確認し、結果が一致した時に「これでコスメに切り替えても大丈夫だ」と実感しました )))) Forester 2020.09.12 17:47 #20055 マキシム・ドミトリエフスキー: there's no testtrain.テスターで取引されるだけです(良し)。リアルに賭けるのは悪いことだ。 マキシム、コードを掲載したかったんですね。このスレの創始者のように、ブログに載せてください。いつか誰かが調べたくなるかもしれない。でも、ここで迷うんですよね...。 mytarmailS 2020.09.13 05:34 #20056 Maxim Dmitrievsky: Pythonを理解しましたか?Realで動作しないのですが、何が問題なのでしょうか?それとも、ここにソースコードを投げてもいいのでしょうか?誰かがもう少し突っ込んでくれるかもしれません。 次のページへ Forester 2020.09.17 14:34 #20057 マキシム・ドミトリエフスキー: アーカイブには2つの番組があります。テスターは単純にシステム設定用で、つまり過去のデータでニューラルネットワークをテストし、その結果をバランスチャートとして(累積pips量として)表示するものです。トレーダーは、テスターを事前に実行しながら、その口座で取引を行う。シードを変更することで、テスターの効果を最大限に引き出すことができます。また、NSの構成を変更することによっても。テスターとトレーダーの結果が一致しない、トレーダーが何らかの理由で利益を表示しない。トレーダーかテスターのどちらかがエラーになる。あるいは、NSライブラリ自体に関連する明らかなエラーや落とし穴がある。時間がなくて、まだ見ていません。NSでライブラリ 本体。個人で使用することも可能です。バグを見つけたら連絡(TCが動き出したら改善策あり)確認できること テスターの動作の正確さ テスターとトレーダーのロジックを比較し、矛盾を見つける。 TCの特殊性を調べ、なぜ違いがあるのかを考える。おそらく何らかのランダム化により、実取引におけるシードの影響(と思われる)。 Seedを変えることで、ドレインが出るようになるのでしょうか?フィッティングのためのパラメーターの一つである可能性があります。 Maxim Dmitrievsky 2020.09.17 14:44 #20058 elibrarius: Seedを変えることで、梅の結果を得ることができるのでしょうか?フィッティングのためのパラメーターの一つである可能性があります。 できないが、カーブを改善することはできる 少なくとも梅の結果は出なかった。 Forester 2020.09.17 15:43 #20059 学習時と作業時のデータ作成が文字列で異なる 価格 = 価格.reindex(pd.date_range(start, end, freq='15min')).dropna() 私はpythonを持っておらず、経験もないので、これらのコマンドが何なのかわかりません。ですから、私は尋ねます。 仮定-多分、結果は、私たちが実際の取引で得るものと比較して、反転したデータになるのでは? Maxim Dmitrievsky 2020.09.17 15:50 #20060 elibrarius: 学習時と作業時のデータ作成が文字列で異なる価格 = 価格.reindex(pd.date_range(start, end, freq='15min')).dropna()私はpythonを持っておらず、経験もないので、これらのコマンドが何なのかわかりません。ですから、私は尋ねます。仮定 - 実際の取引で得られるデータと比較すると、結果は逆転しているかもしれない? ここでは、履歴の中に見逃したバーがあるかもしれないので、日付時間によってバーのインデックスを作り直し、穴が開かないようにしています。そして、空の値を捨て、MAでデトレンドをかける。 最後の小節が取られているので、トレーダーに漏れはない。それらを逆手に取るべきではありません。 あまり影響はないと思います。でも、やり直しは効きますよ、ほら...ありがとうございます。 1...199920002001200220032004200520062007200820092010201120122013...3399 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
マックス、デモでもテストと同じ条件で観測しているのでしょうか?
そうですね、デモでもスプレッドが大きくなっています。どこかに落とし穴がある
テスト期間のデータで完璧な結果が得られるとは考えにくく、個人的には失敗したと思っています。
there is no testtrain there.テスターで取引されるだけです(良し)。本当の-悪い方に賭けるんですね。
there's no testtrain.テスターで取引されるだけです(良し)。リアルに賭けるのは悪いことだ。
Pythonを理解しましたか?Realで動作しないのですが、何が問題なのでしょうか?それとも、ここにソースコードを投げてもいいのでしょうか?誰かがもう少し突っ込んでくれるかもしれません。
次のページへ
アーカイブには2つの番組があります。テスターは単純にシステム設定用で、つまり過去のデータでニューラルネットワークをテストし、その結果をバランスチャートとして(累積pips量として)表示するものです。
トレーダーは、テスターを事前に実行しながら、その口座で取引を行う。シードを変更することで、テスターの効果を最大限に引き出すことができます。また、NSの構成を変更することによっても。
テスターとトレーダーの結果が一致しない、トレーダーが何らかの理由で利益を表示しない。トレーダーかテスターのどちらかがエラーになる。あるいは、NSライブラリ自体に関連する明らかなエラーや落とし穴がある。時間がなくて、まだ見ていません。
NSでライブラリ 本体。個人で使用することも可能です。バグを見つけたら連絡(TCが動き出したら改善策あり)
確認できること
Seedを変えることで、梅の結果を得ることができるのでしょうか?フィッティングのためのパラメーターの一つである可能性があります。
できないが、カーブを改善することはできる
少なくとも梅の結果は出なかった。学習時と作業時のデータ作成が文字列で異なる
価格 = 価格.reindex(pd.date_range(start, end, freq='15min')).dropna()
私はpythonを持っておらず、経験もないので、これらのコマンドが何なのかわかりません。ですから、私は尋ねます。
仮定-多分、結果は、私たちが実際の取引で得るものと比較して、反転したデータになるのでは?
学習時と作業時のデータ作成が文字列で異なる
価格 = 価格.reindex(pd.date_range(start, end, freq='15min')).dropna()
私はpythonを持っておらず、経験もないので、これらのコマンドが何なのかわかりません。ですから、私は尋ねます。
仮定 - 実際の取引で得られるデータと比較すると、結果は逆転しているかもしれない?
ここでは、履歴の中に見逃したバーがあるかもしれないので、日付時間によってバーのインデックスを作り直し、穴が開かないようにしています。そして、空の値を捨て、MAでデトレンドをかける。
最後の小節が取られているので、トレーダーに漏れはない。それらを逆手に取るべきではありません。
あまり影響はないと思います。でも、やり直しは効きますよ、ほら...ありがとうございます。