トレーディングにおける機械学習：理論、モデル、実践、アルゴトレーディング - ページ 2012

新しいコメント
 
マキシム・ドミトリエフスキー：

そこのロジックは、もう十分に分かりにくい（私自身もそうでした）。また、なぜこの方法で、他の方法ではないのか？

もしかして、ランダムロジックの運なのかな？:)

 
マキシム・ドミトリエフスキー：

そうですね、古典的なものではなく、強化を伴う適応制御です。

記事の中で、あるいはここで、ロシア語の言葉でアプローチを説明するのでしょうか？

 
Aleksey Vyazmikin：

ロシア語でアプローチのエッセンスを記事やここで説明する予定ですか？

いや、書くのが億劫なんです。

アプローチについては既に述べたとおりです

 
マキシム・ドミトリエフスキー：

いや、書くのが億劫なんです。

しかけのしゅるいはもうできあがっている

なるほど。

コードに潜ることで、細部が明らかになり、そしてそれが大抵の場合、ポイントになります;)

 
マキシム・ドミトリエフスキー：

カットはテスターの＋-に合わせ始めた...まあ、少なくとも、本物が良くないとテスターでも

9月21日から今のところ良好、テスターでもほぼ同じ。そして、テスターで以前の期間については、それは良いですが、週は不成功です（おそらく）。

たまたまかもしれませんが、週の初めはいつも好調で（「前哨戦」の後）、その後調子が悪くなるんです。

を発見し、最終的にはうまくいくかもしれません。）

虫取りが長い

長時間の移動では引っ張られ、Uターンでは失速する。

過去2ヶ月のテスター（ロジックの更新）の例です。

しかし、古いロジックではもっとひどいことになります。来週には新しいロジックをトレーダーに移動してロックする予定です。

22回目のトレードから最後の127回目まで同じところを踏んでいる、つまりノーゲインです。

徒労に終わる

 
Renat Akhtyamov：

22番目のトランザクションから最後の127番目まで、同じところを歩き回っているのだから、得るものはない。

徒労に終わる

くそったれ、キャップ当たり前。
 
Maxim Dmitrievsky:
pshlnh, cap evident.

うまくいかなくても、私は関係ないので怒らないでください。

昔から言われていることですが、テスターとリアルタイムのサイトワイドは、絶対に相容れない図式です。

自分の論理だけを信じて、他は何も信じない方がいい

機械の論理ではなく、あなたの論理を強調します

機械の論理は、自分の論理が正しくなければ信用されません。

アルゴリズムは、人間が考え、変更するものであり、実際の取引の過程で、自分の頭脳で事前に考えたものである。

コンピュータのハードウェアに頼っても、人間の脳と比べたら死んでいるようなものです。

;)

 
Renat Akhtyamov：

うまくいかなくても、私は関係ないんだから、怒らないでね。

昔から言われていることですが、テスターの状態と本番は全く相容れないチャートなんです。

自分の論理だけを信じて、他は何も信じない方がいい

機械の論理ではなく、あなたの論理を強調します

機械の論理は、自分の論理が正しくなければ信用されません。

アルゴリズムは、人間が、実際の取引の過程で、自分の頭脳で考えて、考案・修正したものです。

;)

昔からいろんな人に言われてることだけど、消えろ。誰も読んでないのに
 
マキシム・ドミトリエフスキー：
昔からいろいろな人が言っていることですが、「失せろ」です。誰も読んでもくれないのに。

ここにいろいろ書かれていますが、結果は出ていません。

とはいえ、私が間違っているのですが。

梅以外は見たことがない。

誰にとっても利益となることは微塵もない
 
Renat Akhtyamov：

書いても書いても結果が出ない。

私が間違っているにもかかわらず。

シンク以外は見たことがない

書いてはいけない、足りなくなる。もういい、消えろ、俺の携帯に出るな。
1...200520062007200820092010201120122013201420152016201720182019...3399
新しいコメント