Если указаны параметры start_time и stop_time, то функция возвращает количество баров в диапазоне дат. Если эти параметры не указаны, то функция возвращает общее количество баров. Если данные для таймсерии с указанными параметрами при вызове функции Bars() еще не сформированы в терминале, или данные таймсерии в момент вызова функции не...
低周波の現象に高周波のデータをどうくっつけるかが問題でモナ先)))))
こんな感じ？
トレーディング、自動売買システム、トレーディング戦略のテストに関するフォーラム
日中EMAの使い方を勉強中です。
アレクセイパンフィロフ 2019.04.20 08:07
MT5、MT4 コードベースの指標から、トピック微分積分で議論し、例、 この "疑似フーリエ "コンボをまとめた。))
ワイドレッドラインは最終的なものであり、引き直すことはできない。
このスレッドで議論することをお勧めします。
ソースコードを知りたい方は、プライベートメッセージでお送りします。
このくらいでいいのでしょうか？
正確には違いますが、コードを送ってください。ですから、安値の波は高値の波より多いのですが、ターゲットを選ぶ必要があります。
正確には違いますが、コードを送ってください。あなたは1つのTFの波を持っており、ここでのタスクは、重みによってジュニアTFの波を評価し、シニアTFにそれらを選択し、そのように月からtickに)))または少なくとも分までです。
そうですね、コードベースでインジケーターからエキスパートを組み立てる方が便利だと思います。を知らなければ、インジケーターの正しさを確認することはできません。
そうですね、コードベースのインジケーターからエキスパートを組み立てる方が便利だと思います。また、デジタル化することで、それぞれの時間軸の状況に合わせて、かなり細かく対応することができるようになります。
問題は、下のタイムフレームから上のタイムフレームにどのようなデータを取るかである。 何を選択すべきかわからない・・・この基準を分析しようと思えば、分析しなければならない．
私は価格行動のマスクでアイデアを持っている。すなわち、マスクは、すべてのTFとバーの 特定の数のためのいくつかの重要なパラメータを含んでいる必要があります。
自分自身のためなど「本気」でやるなら、シンプルな方がいい。"上も下も、中も外も"。 そして、極端なものを探して、他に何を思いつくか...。
自分自身のこととして「本気で」やるなら、シンプルな方がいい。"As above, so below, as inside, so outside"です。 そして、極端なものを探して、他に何があるのか...。
自分のためにフクロウを作るという目標はありません。すべてはよりシンプルな仮説理論の証明と証明そのもの...。こうでなくっちゃ
酔っぱらいはもちろんですが、ベクトルが合ってます))))
自分のためにフクロウを作るという目標はありません。すべてはよりシンプルな仮説理論の証明と証明そのもの...。そういうことなんだ...。
嗚呼。
アイデアが単純であればあるほど、厳密な記述は複雑になる(厳密な記述は算術に等しい。 算術、およそ初期のアリスモス。)。
嗚呼。
発想が単純であればあるほど、厳密な記述は複雑になる(厳密な記述、イコール算術。算術はおおよそ初期のArithmos)。
論理は理解できるものでなければならない。
自分のためにフクロウを作るという目標はありません。すべてはよりシンプルな仮説理論の証明と証明そのもの...。こうでなくっちゃ
もちろん酔っ払ってですが、ベクトルは合っています))))
そして、どうしてこんなに熱心なんだろうと思います（笑)。
を、なぜ "残念 "なのか。論理は明快なはずなのに、不整脈のことがよくわからない。
リズム、イコール正弦波、レゾナンス。接頭辞のAは否定する、可能性はさらに高い。アルファベットの最初の、これからの文字。