トレーディングにおける機械学習:理論、モデル、実践、アルゴトレーディング - ページ 1693

 
イゴール・マカヌ

問題はない。問題はあなたの見通しだけで、あなたが調べていないだけで、どこを見ればいいのかわからないだけだ。

研究

のヒント?状態についてのスレッドを立てるのでしょうか?- そうでないなら、議論する意味がない。

なぜテクニカル分析なのか、単なる言葉のサラダなのか?- なぜ、経験で見つけられないのでしょうか?- 証拠はあるのか?

国か、はたまた見通しについてか......もうわからない、何を議論しているんだろう......。そうそう、「重航空機は飛べない」--技術進歩のビジョンを正当化した人がいたわけですが、あなたも同じですか? あなたはMEの専門家なのでしょうか?- もしあなたがテクニカル分析の専門家なら、残念ながら私はあなたのクライアントではありません。

おとなしくしなさい)

https://www.mql5.com/ru/forum/335428/page2#comment_15547100

この記事以降

のに......。

このスレッドを読むことから始めた方がいい、そこにもちょっとしたことが書いてある。

Тренд vs Флет
Тренд vs Флет
  • 2020.03.21
  • www.mql5.com
Четкое и ясное определение на практике тренда и флета несомненно даёт большое преимущество трейдерам...
 
レナト・アフティアモフ

落ちつく)

https://www.mql5.com/ru/forum/335428/page2#comment_15547100

此れから先

私はテレビで初めてこのスレッドを読んで、情報がないだけでなく、TC自体、および価格の右側にどのような曲線を描いた人を見て、イモはちょうど愚かな、それは撮影し、テストすることができます

 
イゴール・マカヌ

私は初めてテレビでこの話題を読んだ、情報がない、ちょうどTC自身と同じように、誰が価格の右側にどのような曲線を描いたかを見るのは愚かである、イモは、それが撮影し、テストすることができます

テストは必要ありません。

国家は、すべてが正常であることを示す一例でしかない。

テレビで読む」ってどういうこと?

チェは、2つの単語で記述されているが、彼自身の指標をどこかに投稿し、それがそこで鳴った。

然る事乍ら

利食いをするときに頭をかかないことが重要だと言ったのです。

取引は、一方向への動きの始まりから終わりまで存在する、それはとてもシンプルなことだ

 
レナト・アフティアモフ

このようなTSは、テストする必要がない

私は違う意見を持っている、私の意見を議論することに意味があるとは思わない

レナト・アフティアモフ

テレビで読む」ってどういうこと?

私はスマートテレビを持っていて、何もすることがないときはスイッチを入れて、フォーラムで彼らが言うことを読んでいます ))))

レナト・アフティアモフ

2文字で表現されているが、自作のターンテーブルをどこかに投稿してみたところ、そこには

またしても、事実無根のところに来てしまいましたね((.

レナト・アフティアモフ

私はそれを言った - あなたの頭を掻くしないでください - 利益を閉じるとき

運動の始まりから終わりまで取引が存在し、すべてがシンプルであること

私は別の意見の再びだった - リスクは許容損失の計算だけでなく、固定利益のリスクはまた、TSの生存率に影響を与える、私はそれが判明したとして、彼らはTSの収益性を減らす、最大履歴上のテストセクションの外観に、トレーリングストップをテストするために使用、当初TSは問題なく一般的にこれらのセクションを通過したが、TSは不採算となるところ

部分的にまたは大規模な順序と位置の残りの部分を伴う利益の閉鎖は、少なくともそう歴史とフォワードテストによって示されている、より効果的です。

 
イゴール・マカヌ

私は違う意見を持っている、私の意見を議論することに意味はない。

スマートテレビ、何もすることがないときは、スイッチを入れて、掲示板の発言を読んでいます)))

またしても、事実上何もないところに来てしまった(((^^;)

私は別の意見を持っている - リスクは許容損失の計算だけでなく、固定利益のリスクはまた、TSの生存率に影響を与える、私はそれが判明したとして、彼らはTSの収益性を減らす、トレーリングストップをテストするために使用、TSは不採算になる歴史上のテストセクションの出現まで、最初はTSが問題なく一般的にこれらのセクションを渡されたものの

部分的に、あるいは大きな注文で利益を確定し、残りのポジションをフォローするのがより効果的です - 少なくとも、これは履歴とフォワードテストが示すものです

なぜ注文を分けるのか......理解できない。

が、それはあなた次第です。

 
レナト・アフティアモフ

なぜ順序を分けるのか - 理解できない

正直、私もよくわからないのですが、もしテスターのGAがそのような解決策を見つけ、その解決策がフォワードテストをパスできるのであれば、なぜそうでない自分を納得させるのでしょうか?

 
イゴール・マカヌ

はい、あります。

最適化を停止すると、このテスターレポートはPMに送信され、あなたはそれを分析することができます。

最適化 2018.01.01 - 2019.05.01 、その後、今日に転送してテスト - 上記のスクリーンショット、実際のティックでテストします。

わからない、わからないんだ、プレイヤーのフォーラムを見て、そこで計算や確率、ベッティングシステムを知ったんだ...。より多くの情報が得られると思います。

レポートもお願いできますか?

 
レナト・アフティアモフ

イゴール 問題は、テスターのマーティンとリアルは別物だということです。

なぜなら、リアルではリスクを高めることになり、TCは必然的に失敗することになるからです。

実際、問題はマーチンやその類似品だけでなく、PnL分布の非対称性が大きく、マイナス方向(右方向)で、ロットのテールが厚い戦略の広い範囲に関係しています。つまり、小さな利益がたくさん出て、ごくまれに大きな損失が出るので、バックワードポジションもフォワードポジションも打てないのです。これが、FXマニアの考え方の大きな要因です。逆張りマニアやオプションの売り手などの場合です。

GAは、毎朝餌をもらって、隣人がどこに行こうとも気にしない七面鳥のように、静寂の裂け目を見つけるだけです))

そのため、そのような装着のリスクを軽減するための「ルール」がいくつもあります。しかし、これらは公平性を損ないます。実際、GAでは、悪いデータで良いMOを使っても、良い公平性を得ることは実質的に不可能です。それは残念なことで、このルールを火に投じて幻覚を見続ける方がよっぽどいい。

 
ケシャ・ルート

実際、問題はマーチンやその類似品だけでなく、PnL分布の非対称性が大きく、マイナス方向(右方向)で、ロットのテールが厚い戦略の広い範囲に関係しています。つまり、小さな利益がたくさん出て、ごくまれに大きな損失が出るので、バックワードポジションもフォワードポジションも打てないのです。これが、FXマニアの考え方の大きな要因です。逆張りマニアやオプションの売り手などの場合です。

GAは、毎朝餌をもらって、たまに隣人がどこに行くのか不思議に思わない七面鳥のように、静寂の裂け目を見つけるだけなのです))

そのため、そのような装着のリスクを軽減するための「ルール」がいくつもあります。しかし、これらは公平性を損ないます。実際、GAでは、悪いデータで良いMOを使っても、良い公平性を得ることは実質的に不可能です。 悲しいかな、これらのルールは火に投じて、幻覚を見続ける方がずっといいのです。

つまり、何もしないことが一番の解決策なんですね...。おかしい

 
ケシャ・ルートフ

実際、問題はマーチンやその類似品だけでなく、PnL分布の非対称性が大きく、マイナス方向(右方向)で、ロットのテールが太い戦略の広い範囲にあります。つまり、小さな利益がたくさん出て、ごくまれに大きな損失が出るので、バックワードポジションもフォワードポジションも打てないのです。これが、FXマニアの考え方の大きな要因です。逆張りマニアやオプションの売り手などの場合です。

GAは、毎朝餌をもらって、隣人がどこに行こうとも気にしない七面鳥のように、静寂の裂け目を見つけるだけなのです))

そのため、そのような装着のリスクを軽減するための「ルール」がいくつもあります。しかし、これらは公平性を損ないます。実際、GAでは、悪いデータで良いMOを使っても、良い公平性を得ることは実質的に不可能です。悲しいからこそ、このルールを火に投じて幻覚を見続ける方がよっぽど素敵なんです。

例えば、テスターなどのエクイティを減らす方法を誰か教えてくれるとうれしいです。

昨日、テスターが残高の1.5倍以下の短期エクイに反応せず、本来すでに消耗しているプログラムを静かにテストし続けていることに気づきました。

理由: