トレーディングにおける機械学習:理論、モデル、実践、アルゴトレーディング - ページ 1421

 
アレクセイ・ヴャジミキン

生きている種はどこにあるのか、それが問題だ。

私たちは生きている種であり、他の種は死んでいるか、死に絶えようとしている...しかし、現在の傾向を考えると、種としてすぐに絶滅するだろう。

 
アレクセイ・ヴャジミキン

私はよく一つの現象を説明するために複数の列を使いますが、ここでの問題はもう一つ、同じ考えを反映した列のグループで動作するようにモデルを教える方法です。プレディクターは、この場合、同じグループの中で組み合わされるコンストラクターの部品のようなものです。

私は個人的には、限られた深さですべての必要な情報が含まれますギャップレベルとカップの似顔絵の作成の形でギャップの説明を参照してください - 例えば、現在の価格の上下に5つのギャップです。したがって、各ギャップの特性、すなわちギャップ、ギャップまでの距離、ギャップが発生してから経過した小節数、この自然値と相対値の両方で表現できる最小値が与えられることになる。

同様の方法を他のレベルにも適用することができる。

私も今のところそう思っているのですが、では、ターゲットは?

 

昔、GEPに関する非常に良い論文に出会いました。

https://www.mql5.com/ru/code/12216

Скрытые гэпы
Скрытые гэпы
  • www.mql5.com
Трейдеры часто обращают внимание на гэпы - ценовые разрывы между ценой закрытия одной свечи и ценой открытия другой. На рынке Форекс такие явления достаточно редки, а потому собрать по ним мало-мальски значимую статистику сложно. В дополнение к этим классическим гэпам существуют ценовые разрывы, образовавшиеся внутри свечей М1. Глядя на такую...
 
マキシム・ドミトリエフスキー

私たちは生きている種です。他の種は死んでいるか、活発に死に絶えようとしています...このままでは、種としてすぐに絶滅してしまうでしょうが。

それは、私たちがランダムな突然変異であり、それゆえにこのような小さなサルの亜種であるか、あるいは何か他のものについての話であるかということです。

ところで、講師は、脳の体積が異なる異民族を交配しても脳の成長はないと述べているが、では、遺伝子の選択による脳の成長をどう言っているのか、これまたよくわからない--矛盾しているような気がするのだが。さらに、DNAは脳の形成にほとんど影響を与えないと述べている...。そして、脳の構造がどのように構築され、なぜそれがフィールドの不在を可能にする一方、この機能は継承されていないことは明らかではありません... 多くの論理的混乱 - 多分私は本当に何かを知らないが、それは彼の製品の潜在的なバイヤーにとって非常に重要である...

 
mytarmailS:

私もそのように考えていますが、では、ターゲットは何なのでしょうか?

値動きの修正が発生する許容範囲、ギャップより明らかに下/上の修正という形のターゲット。統計を取らずに数字を語るのは難しい、だからこのような相対的な数字になるのです。

 
レナト・アフティアモフ

しばらく前に、ギャップに関する非常に良い論文に出会いました。

https://www.mql5.com/ru/code/12216

アイデアは面白いですね。1分以内のギャップは可能ですが、それを見る人はあまりいませんし、私の意見としては、価格が人の判断に影響を与えることは非常に重要だと思います。

とにかく、このインジケータはMT5で見たいと思います。

 
アレクセイ・ヴャジミキン

アイデアは面白いし、1分以内のギャップは可能だが、それを見る人は少ないし、価格が判断に影響を与えることは非常に重要だと思う。

とにかく、このインジケータはMT5で見たいと思います。

どうなるのか見てみたい
 
レナト・アフティアモフ
そして、どうなるのか見てみたい

予測因子という意味では?

 
ちなみに、ターゲットは現在のZZセグメントの隙間に重なるという形でも構いません。そうすると、テイクプロフィットの ようなものになりますね。
 
アレクセイ・ヴャジミキン

それは、私たちがランダムな突然変異であり、それゆえにこのような小さなサルの亜種であるか、あるいは何か他のものについての話であるかということです。

ところで、講師は、脳の体積が異なる異民族を交配しても脳の成長はないと述べているが、では、遺伝子の選択による脳の成長をどう言っているのか、これまたよくわからない--矛盾しているように聞こえる。さらに、DNAは脳の形成にほとんど影響を与えないと述べている...。となると、脳の構造がどうなっているのか、なぜフィールドを持たないことができるのか、この機能は遺伝しないのか、などなど、論理的な混乱が多い。もしかしたら、本当に何も知らないのかもしれないが、彼の製品を購入する潜在顧客にとって、それほど重要なことなのだろうか...。

人工淘汰、人類は今、自ら淘汰されようとしている

犬の品種改良のように、犬だけが淘汰される。

なぜなら、個々の突然変異はランダムだが、一定の規則に従って大きなサンプルを選択すると、脳の構造など、より多くの類似性を持つようになるからである

ということは、民族が違えば、その民族の特徴を持った特定の環境の中で選択されるから、異なる亜種になる。プードルやチャウチャウ、牧羊犬のように
理由: