Il futuro dell'industria del Forex - pagina 30
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Di nuovo - sarebbe la definizione di uno stipendio decente?
La tua opzione?
Sei persistente) Quindi sei tu quello che si torce e tira. Ammettere che il radicalismo è una misura estrema che implica la violenza. Ma il radicalismo non è uguale alla violenza.
Beh, non stavo invocando la violenza, perché sta cercando di attribuirmela?
E si sa per certo che nel mondo della fotografia nel 2008 ha vinto la foto di Eviction from housing e questo è radicalismo.
E nel 2017 il World Press Photo è stato vinto dal terrorista che ha ucciso l'ambasciatore russo in Turchia, e allora?
E qual è la sua definizione di correzione del mercato? È così che interpretate la legge? Le tue descrizioni sono aneddotiche, non puoi costruirci sopra una teoria.
La correzione del mercato, come anche gli scolari sanno già, è un complesso di metodi monetari secondo Friedman + metodi di stimolazione della domanda aggregata secondo Keynes + metodi fiscali locali + eventualmente protezionismo o antiprotezionismo nel commercio estero + bene, e programmi di obiettivi statali, che hanno tutti ora, e la stessa legislazione antimonopolio.
Le mie descrizioni sono il modo in cui funziona il mondo ora, mi dispiace se questo è una rivelazione per voi...
È come se per essere ricco dovessi guadagnare di più. Quindi fare più soldi o creare industrie o creare una fondazione migliore?
Improvvisamente sì, devi guadagnare di più 😁 Altrimenti come, aspettare un miracolo?
Sì, si può avere una fondazione se si ha la capacità e la competenza.
La tua definizione?
Quindi non ho usato affatto questo aggettivo "degno", non devo definirlo, tanto più che ognuno ha esigenze diverse e il livello di degno sarà diverso, e sto chiedendo una definizione per far capire finalmente che le persone con un approccio quasi socialista cercano di usare un concetto relativo come un assoluto 😁 come un dispositivo socratico ho tale 😉
Stai rivendicando di nuovo i profitti di qualcun altro 😁 Oh, andiamo...
Non vuoi renderti conto che l'impresa non ti appartiene e i prodotti dell'impresa non ti appartengono e i profitti non sono tuoi...
Fino alla creazione di nuove leggi, sì, ma sto suggerendo che le leggi dovrebbero essere cambiate per essere più giuste.
Anche sotto il socialismo i profitti della fabbrica socialista non appartengono mai ai lavoratori, rendetevene conto.
Il socialismo sovietico non è l'apice della perfezione. Dobbiamo andare avanti e creare una società migliore e più armoniosa. In cui non devono sorgere situazioni rivoluzionarie. E questo è possibile solo con un'equa distribuzione del reddito e salari decenti.
E non è giusto che i profitti siano dati ai lavoratori - perché dovrebbero esserlo? - Non sono loro a creare il prodotto, ma l'intero complesso preso nel suo insieme, mentre i lavoratori sono solo i servi.
Quindi perché dovrebbero partecipare alla produzione del prodotto. Se l'imprenditore non vuole condividere i profitti, che automatizzi la produzione e usi i robot. Non ci si può sbarazzare completamente della manodopera assunta, però, perché i robot e gli automi possono rompersi e hanno bisogno di qualcuno che li ripari.
All'interno.
Non tutti, dovrebbero avere l'opportunità di svilupparsi e crescere nelle loro carriere
Li hanno, hanno solo bisogno di lavorare sodo e iniziare a muoversi in quella direzione.
All'interno.
Fuori.
Non vuoi renderti conto che l'azienda non ti appartiene, i prodotti dell'azienda non ti appartengono e i profitti non sono tuoi...
Fino alla creazione di nuove leggi sì, ma quello che sto suggerendo è che le leggi dovrebbero essere cambiate per essere più giuste.
Sono già abbastanza giusti, solo che tu non sei tra i beneficiari 😆
Quando (se) diventerai un capitalista cambierai rapidamente idea...
Solo il sistema fiscale è ingiusto (secondo me).
Anche sotto il socialismo i profitti della fabbrica socialista non appartengono mai ai lavoratori, rendetevene conto.
Il socialismo sovietico non è l'apice della perfezione. Dobbiamo andare avanti e creare una società migliore e più armoniosa. In cui non devono sorgere situazioni rivoluzionarie. E questo è possibile solo con un'equa distribuzione del reddito e salari decenti.
Definisci quindi cos'è un salario decente e, soprattutto, perché ne sei degno? 😀
(una domanda inaspettata che la gente di solito non si pone)
Se non vieni pagato abbastanza, di chi è la colpa?
E non sarebbe giusto se i profitti fossero dati ai lavoratori - perché dovrebbero esserlo? - Non creano il prodotto, ma l'intero complesso nel suo insieme, mentre i lavoratori si limitano a mantenerlo.
Per questo motivo, parteciperebbero alla produzione del prodotto.
Solo come assistenti (se è in una fabbrica); se l'ufficio di progettazione non ha tutti gli ingegneri di livello Tupolev, allora perché pagarli di più, soprattutto dal profitto netto?
Rendetevi conto che i dipendenti ricevono già un salario per il loro contributo (lavoro) e non hanno diritto ad altro, il profitto appartiene ai proprietari.
Se l'imprenditore non vuole condividere i profitti, che automatizzi la produzione e usi i robot. Anche se non sarà possibile sbarazzarsi completamente della manodopera assunta, perché i robot e le macchine automatiche possono rompersi e hanno bisogno di qualcuno che li ripari.
Finora, i biorobot sono economicamente più redditizi 😂😆🤣
Ma quello che state davvero dimenticando è che quando avete firmato il contratto di lavoro le parti hanno concordato che il dipendente avrebbe fatto questo e quello e il datore di lavoro avrebbe pagato questo tanto per ora/giorno/mese o in proporzione alla quantità di lavoro, e ora venite a chiedere di più - su quale base vi stanno pagando di più?
Se pensate di non essere pagati abbastanza, il problema è in voi, iniziate a sviluppare e offrire alla società e al mercato qualcosa di più prezioso.
Questo è un profondo malinteso, il collettivo non sarà in grado di guadagnare questi soldi al di fuori dell'azienda, rendetevene conto.
Allo stesso modo, un imprenditore non può fare soldi senza un collettivo.
C'è una grande differenza 😀
i dipendenti possono essere facilmente sostituiti da altri
Ma un imprenditore o un esperto chiave non può essere sostituito o è molto più difficile da sostituire
E quando guadagna 10 volte tanto, è abbastanza normale, ma quando ne guadagna migliaia, è più uno sfruttamento dell'uomo da parte dell'uomo. Se parliamo di produzione, per esempio, piuttosto che di bolle finanziarie.
Solo la concorrenza è comune tra il mercato e i lupi, ma sarebbe strano chiamare un branco di lupi un mercato, inoltre perché si vorrebbe un mercato senza leggi?
Perché, un branco di lupi è un mercato radicale)